探索枪支和自由。
- 具有讽刺意味的是，一些枪支权利倡导者愿意侵犯其他重要的自由，以保护他们拥有枪支的“绝对”自由。
- 枪支权利倡导者主张对暴力视频游戏的购买者进行登记，以减少暴力，但这侵犯了隐私。
- 其他人提出了一个患有精神疾病的人的数据库，尽管他们自己遭受暴力的可能性是他们的 11 倍。
资料来源：Will Porada 在 Unsplash 上的照片
美国枪支权利运动的共同主张之一是枪支使我们自由。或者，正如一些人所说，第二修正案保护的权利——拥有和使用枪支的自由——保护了所有其他权利。这里有很多话要说，但让我们关注一个事实，即枪支权利运动中的一些人提出的论点经常与这一主张相矛盾。
视频游戏玩家的注册表跟踪
例如，一些人认为，美国枪支暴力的盛行不是因为枪支，而是暴力娱乐媒体，包括电子游戏。例如，伊丽莎白哈塞尔贝克建议我们创建一个注册表，不仅可以跟踪谁购买了暴力视频游戏，还可以跟踪他们玩了多少。
正如哲学家菲尔明·德布拉班德在他的书中指出的那样，枪支能让我们自由吗？，这是具有讽刺意味的，因为这只是枪支权利倡导者愿意放弃某些自由以拥有拥有枪支的绝对权利的众多例子之一。隐私对枪支拥有者来说很重要，但对电子游戏购买者来说似乎并不重要。
国家精神疾病患者数据库
其他人则认为，需要的是一个全国性的精神疾病患者数据库。全国步枪协会前负责人韦恩·拉皮埃尔这样说：“事实是，我们的社会充满了数量不详的真正怪物——人们如此疯狂、如此邪恶、如此被声音所控制、被恶魔驱使，没有一个理智的人甚至可以理解他们。他们每天都在我们中间走来走去。1
这里存在几个问题。拉皮埃尔对精神病患者的描述是不道德和不人道的。将它们放入数据库将增加仍然存在的与精神疾病有关的污名。这种污名往往导致更多的偏见和歧视。
但同样重要的是要看到他的描述也是错误的。对于拉皮埃尔来说，如果一个人被判定为精神无能，那么该人应该进入数据库。但是，为什么精神病患者应该与犯罪分子一起被纳入数据库呢？精神病患者更有可能成为犯罪的受害者而不是犯罪者。事实上，他们成为暴力犯罪受害者的可能性是其他人的 11 倍。如果许多枪支权利倡导者对犯罪受害者的关注考虑到这些事实，那就太好了。
枪支权利运动中的一些人声称强烈重视个人自由。具有讽刺意味的是，他们中的许多人愿意侵犯其他重要的自由，以保护他们认为拥有枪支的绝对自由。
参考
1. 这句话，以及这篇文章的大部分内容，都来自 Firmin DeBrabander 的Do Guns Make Us Free？（耶鲁大学出版社，2015 年）。更多的参考
关于作者
迈克尔 W. 奥斯汀博士 ，是东肯塔基大学的哲学教授。
相关推荐: 做父母“不吼不叫”的六种方法微信公众号提问 我家孩子今年上小学二年级，随着孩子慢慢长大，我发现他变得有些叛逆，经常不听父母的话，做错了事也不服管教，真是干着急没办法！ 专家观点 通州区教师研修中心德育研修员刘敏慧：家长在管教孩子时，总会认为控制好过放任自流。其实，很多时候…