文章目录[隐藏]
在美国前总统唐纳德-特朗普遇刺未遂事件发生后，美国政界正反两方都呼吁减少暴力政治言论，因为这种言论似乎已成为美国政治的固定模式。
在 2022 年一名入侵者闯入众议院议长南希-佩洛西（Nancy Pelosi）家中并用锤子暴力袭击其丈夫后，我曾在一篇文章中指出，当时是保守派领导人在尽量淡化言论的相关性及其与暴力的联系。 我提出的反驳意见是，恰恰相反，”我们越是将暴力政治言论正常化，我们就越能预期未来会发生实际的政治暴力”。 在这篇后续文章中，我将通过研究民调数据，对美国政治暴力的持续风险提供最新信息，这些民调数据似乎显示，近年来对政治暴力（SPV）的支持率出现了惊人的上升。
首先，我们应该承认，美国诞生于革命，因此暴力政治反抗的可能性在美国人的心理中根深蒂固。 今天，《宪法第二修正案》的支持者们继续提醒我们，宪法规定的携带武器的权利是国父们基于抵抗暴政的潜在需要而保障的。
从美国过去几十年的民意调查来看，1995 年只有约 10%的受访者认为政治暴力是正当的，而 2010 年这一数字上升到 16%，2015 年上升到 23%，2020 年至 2022 年期间达到 34-40% 的峰值。1至于人们为什么会支持政治暴力，最常见的原因是：政府侵犯或剥夺了人民的权利或自由；政府成为独裁政府，不再是民主政府。 紧随其后的是政府违反宪法、滥用权力（即暴政）以及对公民使用暴力。
现在的双方
近年来，在 SPV 问题上，民意调查中出现了党派分歧。 2015 年，共和党人和民主党人之间的 SPV 并无太大差异。 但到 2022 年，40% 的共和党受访者支持政治暴力，而民主党只有 23%。 2023 年的另一项民意调查发现，33% 的共和党人和只有 13% 的民主党人同意 “因为事情已经偏离了轨道，真正的美国爱国者可能不得不诉诸暴力来拯救我们的国家 “2的说法。
然而，我们有充分的理由对 SPV 主要是一种保守现象的说法持怀疑态度。 最近发现共和党人的SPV更高，这可能更多反映了民主党人担任总统的情况，以及特定民意调查中的具体问题。 例如，刚刚提到的 2023 民意调查是在乔-拜登（Joe Biden）担任总统期间进行的，可以说 “真正的美国爱国者 “是保守派的常用表达方式，因此对于 MAGA 的共和党人来说，这实际上是一个 “狗哨”。
政治中立性更强的民调问题或交替偏向共和党和民主党的民调问题表明，SPV 在两党之间实际上更为一致。 在 2020 年总统选举结果出来之前，44% 的共和党人和 41% 的民主党人表示，如果对立党派赢得选举，暴力至少有 “一点 “正当性（19-20% 的人认为暴力有 “很大 “正当性）。3在有争议的选举结果和 2021 年 1 月 6 日的国会大厦暴动之后，另一项民意调查发现，共和党人（12%）和民主党人（11%）中同意 “暗杀对立政治领导人以推进政治目标是合理的 “4的比例相近。
随着 2024 年大选的临近，最近的一项民意调查发现，7% 的受访者 “支持使用武力恢复特朗普的总统职位”，而 10% 的受访者认为 “使用武力阻止唐纳德-特朗普成为总统是合理的”。
民意调查没有告诉我们什么
撇开党派问题不谈，民意调查的一个主要缺点是，它们经常强迫受访者回答 “同意 “或 “不同意”，而不探讨数量上的差异，也不探讨同意是指赞同一种普遍情绪，还是实际参与政治暴力的意愿。 此外，鉴于民意调查的匿名性，我们永远无法确定谁是严肃的受访者。
例如，早在2015年，《纽约时报》杂志就在推特上提出了一个古老的伦理问题：”如果你能回到[过去]，在希特勒还是婴儿的时候杀死他，你会做吗？” 42%的受访者回答 “会”，30%的受访者回答 “不会”，28%的受访者表示不确定。6这是否意味着，如果可以，近一半的受访者真的会回到过去杀死婴儿时期的希特勒？ 可能不会。 研究人员对民意调查中夸大 SPV 的情况也得出了类似的结论。
其他研究表明，SPV 与暴力的极端程度成反比。 例如，2022 年以来的一项持续民调显示，5% 的共和党人和 9% 的民主党人支持破坏政治竞选标志的假设情景，而只有 3-4% 的人支持向和平抗议者投掷石块的情景。 与前面提到的 2021 年的民意调查相反，只有 1-2% 的民主党人和共和党人支持用刀刺杀的假设情景。
尤其值得注意的是，在这些相同的场景中，受访者对来自对立政党的人的 SPV 感知要高得多（38% 的人支持暗杀，50-51% 的人支持投掷石块），这表明党派人士大大高估了意识形态对立者的暴力潜力。
归根结底，有关 SPV 的民意调查和研究并没有告诉我们–部分原因是政治暴力比 SPV 少见得多–哪些人可能会真正实施政治暴力。 虽然有一些心理和社会因素与特定政治暴力情景的支持率有关，9 但这些因素远不能从个人层面进行预测。
然而，根据我们对 SPV 的了解，施暴者可能并非我们想象的那样。 虽然我们很容易想象与我们意识形态对立的人最有可能实施政治暴力行为，但实际上，他们很可能来自我们自己的政党，与我们有着相同的意识形态信仰。
更多信息，请参阅《暴力政治言论会导致真正的暴力吗？》
【杭州心理医院：专业的心理治疗服务】 在快节奏的生活中，我们可能会遇到各种心理压力和困扰。杭州心理医院，作为一家专业的心理治疗机构，致力于为您提供专业、全面的心理治疗服务。无论是面临生活压力，还是感情困扰，杭州心理医院都能为您提供专业的帮助。 【杭州心理医院：…