近日，有媒体走进高校进行了一项调查：“你想和谁一起旅游，盘缠从何而来?”结果显示：七成表示最想和好友或伴侣一起，两成大学生希望自己一个人游玩，而愿意和父母同游的大学生仅占一成。这样的结果一经公布引发网友热议，一边是父母顿感心灰意冷的惨淡，一边是少数人“不愿和父母出游，是孩子正常心理发展”的淡定。
惨淡也好，淡定也罢。家庭作为一个初级社会群体，是个人基本物质保障和精神动力的蓄水池，也是个人社会化活动最频繁的场地。其亲情、责任、教育功能，不会因孩子们上了大学暂时地逃离父母眼球而告一段落。
“九成不愿和父母同游”的调查结果，虽不能断然认为大学生亲子关系从此走向了危机，但家长要学会在孩子步入青春期尤其大学后，及时变换角色。具体说来，家长要从“大学生的领导者”角色积极转变为“大学生的参考顾问”并学会读懂孩子们爱的语言。
人类学家玛格丽特·米德认为，人类经历三种文化：前喻文化、并喻文化和后喻文化。随着历史的发展走到今天，我们已经处在了后喻文化时代。在信息发达的现代社会，父母和孩子不可避免地会出现知识和信息的鸿沟;再加上孩子步入成年阶段后渐渐开始形成了自我的独立人格，渴望足够的成长空间和充分的行动自由，逐渐形成了自己看世界的“窗口”。但知识的鸿沟并非无法跨越，至少可以一定程度上凭借努力得以缩小，诚如美国教育学家克莱尔所言：如果你自己都不准备去有所成 就，你也不能期望你的孩子去做什么。
但现实是，不少父母一味拘泥于过去，坚持把“年龄代沟”当做沟通的挡箭牌，提起“土豪”、“萝莉”、“人艰不拆”依旧无动于衷，此番此景之下，孩子怎会有跟父母交流的欲望和谈资?
再者，依靠伦理道德维系的亲子关系似乎贯穿孩子成长的一生，大学生子女也不例外。在“棍棒之下出孝子”的观念作祟下，不少家长完全忽略了大学生作为独立个体的自主权，过多考虑的是传统和法律赋予自己的神圣责任。学业、恋爱、交友、未来的种种都要被置于父母的旨意下，甚至还要被寄予厚望去实现父母年轻时未竟的梦想。父母们似乎忘记，在当今充满变革、追逐个性的时代里，绝对的束缚或者“马放南山、刀枪入库”对大学生子女的放纵，都是侵犯孩子心灵的教育方式，其结果只能扼杀大学生的创新精神，使其丧失了独立的人格。
究其根本，还是父母缺乏对大学生子女心灵的关注，不能蹲下身子平等地和孩子通。在萨提亚家庭治疗法看来，家庭成员之间的互动大部分是通过沟通来进行的，家庭的沟通方式对家庭成员间的关系产生极大的影响。因此，当父母和大学生子女之间产生分歧时，父母要主动地搭建起沟通的桥梁，去了解孩子们内心的真实想法。正如熟悉美剧的观众会发现美剧中有一句重复率很高的台词 “We need to talk”或者是“Let’s talk about it”一样，积极有效的沟通可以建立更为温暖的大学生亲子关系。此外，沟通的过程中，一种平等的信任感也需要被建立，自我的建立会让孩子升腾起强烈的自尊感和被认同感，这样更容易让孩子拥有一个自主的独立人格。
大学生亲子关系的调查与其说令父母心灰意冷，不如说是给家长的一份“礼物”，发人深省。亲子关系是在爱的熏陶下绘出的点缀生活情致的一笔，它可以形形色色， 也可以五味杂陈;可以热烈如火，也可以温婉含蓄。然而有一点可以肯定——我们的父母和孩子一定被彼此的爱所深深包裹着，只是在爱的能力上还要继续修炼。
(编辑：珊珊)
文章来源于互联网
如何培养孩子的情商？人具有两种属性，自然人与社会人。生活在社会里，就要具有社会人的技能。做的越好也就是情商越高。那怎样在不给孩子的心理造成不良影响的情况下培养孩子的高情商与一个健全的心理呢?让我们一起看今天的文章。 对于父母来说，以下有三条建议能够最大限度地提…
