馨话朵朵开
馨话朵朵开 + 关注
LV3.明星倾听师 持证认证 0.2元/分钟

卡罗尔.吉利根

原创首发 2026-10-02 阅读 9 赞 0
卡罗尔.吉利根

卡罗尔·吉利根:那个让心理学听见“另一种声音”的人

在心理学史上,很多理论听起来都很“科学”:

  • 人有几个道德发展阶段;
  • 高级的人会用规则、权利、公正来判断事情;
  • 道德越成熟,越能抽象思考。

但卡罗尔·吉利根听到这些理论时,心里冒出了一个很朴素的问题:

这些标准,是谁定的?
为什么女性的犹豫、纠结、顾虑关系,总被说成“不够成熟”?
难道关心别人、害怕伤害别人,就不算一种道德能力吗?

她一生的工作,就是回答这个问题。

她不是简单地替女性“喊冤”,而是用心理学研究告诉世界:

女性面对道德问题时,并不是“想不清楚”,而是常常在用另一种方式思考——一种以关系、责任、关怀为核心的声音。

一、她是谁?一个从“标准答案”里听出裂缝的心理学家

卡罗尔·吉利根,1936年出生于美国,是著名心理学家、伦理学家,也是关怀伦理学的重要奠基人。

她的学术背景很扎实:

  • 本科学习英国文学;
  • 后获得临床心理学硕士学位;
  • 1964年获得哈佛大学社会心理学博士学位;
  • 1967年起在哈佛大学任教,曾与著名发展心理学家埃里克森、道德心理学家科尔伯格共事;
  • 后来成为哈佛大学性别研究教授;
  • 1992年至1993年间在剑桥大学讲学;
  • 2002年起在纽约大学任教;
  • 2025年获得日本京都奖思想与艺术奖。

她最有名的代表作,是1982年出版的:

《不同的声音:心理学理论与女性发展》

这本书之所以重要,是因为它直接挑战了当时心理学界一个很“权威”的观点:

道德发展的高级形式,就是讲公正、讲规则、讲权利。

吉利根说:不完全是。

还有一种同样重要的道德声音,叫作——

关怀。


二、她为什么开始研究“女性的声音”?

吉利根最早是科尔伯格的研究助手。

科尔伯格是道德心理学领域的大人物,他提出过著名的“道德发展阶段理论”。他常用一些道德两难故事来研究人,比如经典的:

海因茨偷药困境:

海因茨的妻子病重,药太贵买不起,他该不该偷药救妻子?

科尔伯格的研究发现,很多人会从“法律”“权利”“规则”“社会秩序”这些角度来判断:

  • 偷药是不是违法?
  • 生命权和财产权哪个更重要?
  • 社会规则应不应该被打破?

这类回答,看起来很理性,也很“高级”。

但吉利根在研究中注意到一个问题:

科尔伯格的研究对象,主要是白人男孩和男性。

也就是说,他用来描述“人类道德发展”的标准,其实主要来自男性的经验。

那女性呢?

女性面对道德问题时,常常不是先问:

“规则是什么?”
“谁对谁错?”
“权利归谁?”

她们更可能先问:

“这样做会不会伤害谁?”
“我和他们的关系会怎样?”
“我能不能既照顾别人,也不完全丢掉自己?”
“有没有一种不那么伤人的办法?”

在科尔伯格的体系里,这种思考方式常常被判定为“较低阶段”,因为它不够抽象,不够强调规则和权利。

但吉利根觉得,这不对。

她认为:

这不是女性道德水平低,而是女性的道德声音没有被认真听见。

三、她最重要的发现:道德不只有一种声音

吉利根提出,人在面对道德问题时,至少有两种重要视角:

视角关注点常见表达
公正伦理规则、权利、公平、抽象原则“这合不合法?公不公平?”
关怀伦理关系、责任、情境、避免伤害“这样做会不会伤害别人?我该怎么照顾这段关系?”

这两种声音,并不是简单的“男 vs 女”。

更准确地说:

  • 公正伦理更强调个体、规则、权利;
  • 关怀伦理更强调关系、责任、具体情境。

吉利根并不是说男性只会讲公正,女性只会讲关怀。

她真正想说的是:

传统心理学太偏爱“公正”这一种声音,而长期低估了“关怀”这一种声音。

于是,关怀被看成软弱;
犹豫被看成不成熟;
顾虑关系被看成没有原则;
不想伤害别人,被看成“不够高级”。

吉利根把这些偏见翻了过来。

她说:

关心关系,不是低级;
害怕伤害别人,不是软弱;
在复杂处境中寻找平衡,恰恰是一种深刻的道德能力。


四、她提出的“关怀伦理三阶段”:从自我,到他人,再到平衡

吉利根通过访谈女性,尤其是面对怀孕、堕胎等重大抉择的女性,发现女性在道德判断中常常经历一个发展过程。

她把这个过程概括为三个阶段。


阶段一:自我生存导向

这个阶段,人首先关注的是:

“我需要活下去。”
“我想要什么?”
“什么对我最有利?”

这时候,道德常常被看成外部约束。

比如一个人可能会想:

  • 我不想被责备;
  • 我不想吃亏;
  • 我要先保护自己;
  • 别人的事,先别管那么多。

这个阶段并不“坏”。

它是人在压力、恐惧和不确定中,先确认自我生存的一种反应。


阶段二:自我牺牲导向

到了第二阶段,人开始强烈意识到自己和他人的关系。

这时候,很多人会把“善”理解成:

“我要照顾别人。”
“我不能自私。”
“别人需要我,我就应该牺牲自己。”

这个阶段特别像很多女性熟悉的处境:

  • 为了家庭放弃自己的需求;
  • 为了伴侣压抑自己的情绪;
  • 为了孩子忽略自己的身体;
  • 为了不让别人失望,先委屈自己。

这时候,“关怀”变成了责任,甚至变成了自我牺牲。

吉利根认为,这个阶段也不是终点。

因为它虽然看见了他人,却常常丢掉了自己。


阶段三:非暴力关怀导向

这是吉利根提出的更成熟阶段。

在这个阶段,人不再简单地说:

“要么自私,要么牺牲。”

而是开始问:

“我能不能既照顾别人,也不伤害自己?”
“我能不能在关系里承担责任,同时保留自己的真实?”
“这个决定会不会造成不必要的伤害?”
“我能不能为自己的选择负责?”

这个阶段的核心,是非暴力。

这里的“非暴力”不只是身体上的不打人,而是心理和关系上的:

  • 不轻易伤害别人;
  • 也不长期伤害自己;
  • 不把关怀变成控制;
  • 不把责任变成自我消耗;
  • 在复杂处境里尽量寻找更少伤害的选择。

这就是吉利根眼中更成熟的关怀伦理:

不是无底线地付出,而是在关系中看见自己,也看见他人。

五、她用“海因茨偷药”说明了什么?

还是那个经典问题:

海因茨的妻子病重,药太贵买不起,他该不该偷药?

如果从公正伦理出发,人可能会这样想:

  • 偷药违法;
  • 财产权也要尊重;
  • 但如果生命权更重要,也许可以例外;
  • 这涉及规则与权利的冲突。

如果从关怀伦理出发,人可能会这样想:

  • 他的妻子正在受苦;
  • 他不能眼睁睁看着她死去;
  • 有没有办法协商、借钱、求助?
  • 如果必须偷药,怎样把伤害降到最低?
  • 这个决定会如何影响他的家庭、良心和关系?

吉利根并不是说后者一定比前者低级,也不是说前者一定比后者高级。

她想强调的是:

这两种思考方式,都是真实的道德判断。

只是传统心理学长期把“公正”当作标准答案,把“关怀”当作背景噪音。

吉利根做的事情,就是把这个背景噪音放大,让所有人听见:

这也是一种道德声音。

而且它非常重要。


六、她挑战的不只是科尔伯格,而是整个“标准人”假设

吉利根最厉害的地方,不只是修正了一个理论。

她挑战的是心理学里一个很隐蔽的偏见:

把男性经验当作人类经验。

很多经典理论在描述“人”的时候,其实默认的是:

  • 独立的个体;
  • 理性的判断;
  • 抽象的规则;
  • 权利与契约;
  • 从家庭中分离出来,走向自主。

这套描述,对很多人都有解释力。

但它不一定能完整解释另一些人的经验,尤其是很多女性的经验:

  • 她们的自我,常常是在关系中形成的;
  • 她们的道德判断,常常离不开具体情境;
  • 她们的痛苦,常常不是“我有没有违反规则”,而是“我有没有伤害谁”;
  • 她们的成长,常常不是“越来越独立”,而是“越来越能在关系里保持真实”。

吉利根指出,如果心理学只承认一种“标准人”,那另一半人的经验就会被解释成:

  • 不够理性;
  • 不够成熟;
  • 不够独立;
  • 太情绪化;
  • 太依赖关系。

这其实是一种偏见。

所以她提出:

道德发展不是只有一条路。

有人通过公正走向成熟;
有人通过关怀走向成熟;
有人则在公正与关怀之间不断协调,形成更完整的道德判断。


七、一个生活例子,看懂吉利根的思想

假设一个职场女性遇到这样的事:

同事最近状态很差,经常把任务推给她。她如果拒绝,怕影响关系;如果不拒绝,自己又越来越累。

如果只用“公正伦理”看,问题可能是:

“这是不是公平?”
“她有没有权利把任务推给我?”
“我是不是应该明确边界?”

这些当然重要。

但如果用“关怀伦理”看,问题还会包括:

“她是不是遇到了困难?”
“我直接拒绝,会不会让她更难堪?”
“我继续帮,会不会把自己耗空?”
“有没有一种方式,既能帮她,也能保护我自己?”

吉利根会认为,这不是“想太多”,也不是“不够果断”。

这是一种真实的道德思考。

真正成熟的判断,往往不是只喊一句“我要边界”,也不是只说一句“我要善良”。

而是能在复杂关系里问:

怎样既不失原则,也不失温度?
怎样既照顾他人,也不伤害自己?
怎样在责任里,仍然保持真实?

八、她的理论给普通人什么启发?

吉利根的研究,不只是学术讨论。它对父母、老师、伴侣、职场人,都有现实意义。


1. 别再把“关心别人”看成软弱

很多人从小被教育:

  • 你要坚强;
  • 你要独立;
  • 不要太敏感;
  • 不要总考虑别人怎么想。

这些话有一定道理。

但如果过度强调,就会让人误以为:

关心关系 = 不成熟;
害怕伤害别人 = 没主见;
愿意妥协 = 软弱。

吉利根提醒我们:

关怀不是软弱,而是一种看见他人、承担责任的能力。

一个能看见别人痛苦的人,并不比一个只会讲规则的人低级。


2. 也别再把“自我牺牲”看成高尚

吉利根并不是无条件赞美“付出”。

她很清楚,很多女性长期被教育成:

你要善良;
你要顾家;
你要体谅别人;
你不能太自私。

于是,有些人把“关怀”变成了自我牺牲。

她们不断压抑自己,直到内心充满委屈、愤怒和疲惫。

吉利根的第三阶段告诉我们:

真正的关怀,不是把自己掏空。

成熟的关怀应该包括:

  • 看见他人;
  • 也看见自己;
  • 承担责任;
  • 也守住底线;
  • 避免伤害别人;
  • 也避免长期伤害自己。

善良如果没有边界,很容易变成自我消耗。


3. 教育中,要听见孩子“不同的声音”

很多老师和父母习惯用一套标准评价孩子:

  • 敢表达的孩子,被认为有能力;
  • 安静犹豫的孩子,被认为不自信;
  • 讲规则的孩子,被认为成熟;
  • 总考虑别人感受的孩子,被认为太敏感。

吉利根的思想提醒我们:

孩子考虑关系、害怕冲突、担心伤害别人,不一定是不成熟。

那可能只是另一种道德声音。

好的教育,不是把所有孩子都训练成“果断、独立、讲规则”的人。

而是让不同气质的孩子都能被理解:

  • 有的孩子擅长判断规则;
  • 有的孩子擅长感受关系;
  • 有的孩子擅长维护公平;
  • 有的孩子擅长照顾他人。

这些能力,都值得被看见。


4. 亲密关系里,最需要的不只是“对错”,还有“关系”

很多亲密关系吵架时,双方都在争:

“你有没有道理?”
“你是不是错了?”
“你为什么不能讲理?”

但很多时候,关系出问题,并不是因为一方完全没道理。

而是因为一方在讲“对错”,另一方在讲“感受”。

比如:

一方说:“你为什么不提前告诉我?”
另一方听成:“你在指责我。”
一方说:“我只是怕你难过。”
另一方听成:“你在找借口。”

吉利根的视角会提醒我们:

关系里不只有公正问题,还有关怀问题。

有时候,一个人需要的不是“你判我赢”,而是:

“你看见我的委屈了吗?”
“你在意我们的关系吗?”
“你会不会为了这段关系,和我一起想办法?”

好的关系,不是永远讲赢。

而是能在公正和关怀之间找到平衡。


九、卡罗尔·吉利根为什么重要?

卡罗尔·吉利根的重要性,不只是因为她提出了“关怀伦理”。

更重要的是,她让心理学看见了一个长期被忽略的事实:

人类的声音,本来就不止一种。

她的主要贡献可以概括为:

  • 批判传统道德发展理论中的性别偏见;
  • 指出以男性经验为“标准人”的局限;
  • 提出关怀伦理学,强调关系、责任和避免伤害;
  • 提出女性道德发展的三阶段模型:自我生存 → 自我牺牲 → 非暴力关怀;
  • 推动心理学、教育学、性别研究重新审视“公正”与“关怀”的关系;
  • 让女性的经验、感受和道德判断被正式纳入心理学讨论。

她不是要否定公正。

她只是说:

公正很重要,关怀也很重要。
规则很重要,关系也很重要。
权利很重要,责任也很重要。
独立很重要,联结也很重要。

真正成熟的道德,不是只有一种声音。

而是能听见多种声音,并在它们之间做出更完整、更负责任的选择。


写在最后

卡罗尔·吉利根最动人的地方,在于她相信“声音”的力量。

她让我们意识到:

有些人说话声音大,不代表他们一定更正确;
有些人表达犹豫,不代表他们一定不成熟;
有些人总在考虑关系,不代表他们没有原则;
有些人害怕伤害别人,不代表他们软弱。

也许,那个人只是在使用另一种道德语言。

吉利根把这种语言叫作:

不同的声音。

而这声音提醒我们:

一个人真正的成熟,不只是会讲规则、会争权利、会做判断。

还包括——

能看见他人的处境,
能感受关系的重量,
能在复杂中选择更少伤害的路,
能在关怀别人的同时,也不丢掉自己。

这,就是卡罗尔·吉利根留给心理学最温柔、也最有力的一份礼物。

温馨提示:文章、帖子、评语仅代表个人观点,不代表平台
赞 0 踩 0
本文作者
馨话朵朵开
馨话朵朵开
LV3.明星倾听师 持证认证
“愿做你树洞里的微光,用半生阅
0.2元/分钟 · 咨询TA
馨话朵朵开 馨话朵朵开 LV3.明星倾听师 咨询 ¥0.2/分钟
扫码下载APP
iOS版APP下载
给力心理APP

随时随地,畅享心理服务

专业 便捷 隐私保护