馨话朵朵开
馨话朵朵开 + 关注
LV3.明星倾听师 持证认证 0.2元/分钟

穆扎费尔.谢里夫

原创首发 2026-10-04 阅读 20 赞 0
穆扎费尔.谢里夫

🌿穆扎费尔·谢里夫:那个研究“我们为什么会互相敌视”的社会心理学家

如果社会心理学里有一个问题,最能让普通人产生共鸣,那大概是:

为什么原本普通的人,一旦分成“我们”和“他们”,就容易互相攻击?

土耳其裔美籍心理学家穆扎费尔·谢里夫,一生都在追问这个问题。

他不是只研究“一个人怎么想”,而是把目光放到了更大的地方:

群体怎样形成?规范怎样产生?偏见怎样出现?冲突怎样升级?合作又怎样把敌意化解?

他的研究,让社会心理学从“解释个体行为”,走向了“解释群体关系”。

🌿

一、从战火中走出来的心理学家

穆扎费尔·谢里夫,1906年出生于土耳其,1988年去世。

他的早年生活并不平静。他成长于一个动荡的时代,经历过战争、族群冲突和社会巨变。少年时期,他曾亲眼目睹不同群体之间从日常相处走向激烈对抗。

这些经历给他留下了很深的印象。

后来他进入心理学,并不是为了研究一些抽象概念,而是想弄明白一个现实问题:

人类为什么会分成“我们”和“他们”?

为什么群体之间会从友好变成敌对?

又有没有办法,让敌对重新变回合作?

谢里夫早年在土耳其接受教育,后来前往美国深造,先后在哈佛大学、哥伦比亚大学学习,并在哥伦比亚大学获得博士学位。

他的学术兴趣从一开始就很明确:

人不是孤立存在的,人的判断、态度和行为,都会被社会情境和群体关系塑造。
🌿

二、黑暗房间里的一点光:他发现了“规范”的形成

谢里夫最早引起心理学界注意的,是一个看起来很简单、却非常巧妙的实验。

他利用了一种视觉错觉:自动游动效应。在完全黑暗的房间里,放一个静止的小光点。看久了以后,人会觉得这个光点好像在移动。其实它并没有动,只是因为黑暗中没有参照物,人的知觉产生了错觉。

谢里夫让被试判断:这个光点“移动”了多远?

如果一个人单独判断,每个人都有自己的答案。

但如果让几个人一起判断,并互相听到彼此的答案,奇妙的事情就发生了:

大家的判断会慢慢靠拢,最后形成一个共同的“标准”。

这个共同标准,并不是客观事实,而是群体在互动中形成的。

谢里夫由此说明了一个重要问题:

社会规范,并不一定是谁规定出来的,它常常是在不确定的情境里,由群体慢慢“长出来”的。

这就是谢里夫对心理学的重要贡献之一:

他揭示了群体规范如何形成。

当情境模糊、没有明确答案时,人们会参考他人的判断。

一旦群体形成某种共同标准,个人就会不自觉地靠近它。

这也解释了生活中很多现象:

  • 为什么一个圈子里,大家会慢慢形成相似的说话方式?
  • 为什么新到一个环境,你会不自觉地跟着大家的节奏走?
  • 为什么有些观念明明没有充分证据,却被一群人共同相信?

谢里夫告诉我们:

规范的力量,常常不是命令,而是“大家都这样”。
🌿

三、罗伯斯山洞实验:一场关于冲突与合作的经典研究

谢里夫最著名、也最常被提起的研究,是1954年的罗伯斯山洞实验。

这个实验发生在夏令营里。研究者把一群男孩随机分成两组,让他们先各自活动,建立自己的队名、队旗和内部规则。

一开始,两组互不认识,也没有冲突。

但很快,研究者安排两组进行竞争活动,比如比赛、争夺奖品。

结果,敌意迅速出现:

  • 两组开始互相辱骂;
  • 彼此贬低对方;
  • 甚至出现破坏对方物品的行为;
  • 原本普通的孩子,很快进入了“我们队”和“他们队”的对立状态。

这个结果让人震惊:

冲突并不一定来自个人性格恶劣,而可能来自群体之间的竞争关系。

谢里夫由此提出了一个重要观点:

群体冲突,往往不是单纯因为“某些人坏”,而是因为群体之间争夺有限资源、地位或利益。

这就是他提出的现实冲突理论的核心思想。

简单说就是:

当两个群体觉得彼此在抢同一样东西时,敌意就很容易被激发出来。
🌿

四、他真正厉害的地方:找到了化解冲突的方法

如果谢里夫只是证明了“人会冲突”,他当然也很重要。

但他更了不起的地方在于,他还继续追问:

冲突已经产生了,怎么办?

很多人会以为,只要让双方见面、一起吃饭、一起看电影,敌意就会消失。

但谢里夫发现,事情没有这么简单。

在实验中,单纯让两组孩子接触,并没有真正减少敌意,有时反而让冲突继续。

真正有效的,是超级目标。

什么是超级目标?

就是那种单靠一个群体完不成,必须两个群体合作才能完成的目标。

比如:

  • 营地的供水系统坏了,两组必须一起修理;
  • 一辆车陷住了,需要大家一起推;
  • 想完成一件大家都期待的事,但必须共同凑钱、共同行动。

当这样的目标出现后,两组孩子不再只是盯着“对方是谁”,而是开始关注:

“我们现在要一起解决一个问题。”

于是,敌意慢慢下降,合作开始增加,甚至有人跨组交朋友。

这就是谢里夫研究中最有力量的部分:

减少偏见和冲突,不能只靠说教,也不能只靠接触,而要创造共同合作的机会。
🌿

五、谢里夫在心理学上的独特贡献

穆扎费尔·谢里夫的独特之处,在于他把“群体”真正带进了心理学研究的核心。

他的主要贡献可以概括为以下几个方面:

●1. 揭示了社会规范的形成机制

通过自动游动效应实验,谢里夫说明:

在模糊、不确定的情境中,人们会参考他人,并逐渐形成共同判断。

这让我们理解:

很多“常识”“规矩”“标准”,并不一定是天然正确的,而是群体互动中形成的。

●2. 提出了现实冲突理论

谢里夫认为,群体之间的敌意,常常不是因为个体性格差异,而是因为群体之间争夺有限资源。

这个观点影响深远。

它让我们理解很多社会现象:

  • 为什么不同群体容易互相指责?
  • 为什么资源紧张时矛盾更容易爆发?
  • 为什么“我们”和“他们”的边界一旦被强化,敌意就容易升级?

●3. 用罗伯斯山洞实验研究群际冲突

罗伯斯山洞实验是社会心理学中研究群体冲突与合作的经典研究之一。

它说明:

群体身份一旦形成,再加上竞争,就可能迅速产生偏见和敌意。

不过也要客观地说,这个实验后来在方法、伦理和可重复性方面受到过学术界的讨论和质疑。它仍然是心理学史上的重要研究,但在理解它时,不能把它当成完美无缺的结论,而应看到它提出的问题仍有启发价值。

●4. 提出“超级目标”可以缓解冲突

这是谢里夫特别有现实意义的一点。

他告诉我们:

要减少敌意,不能只让双方“看见彼此”,还要让双方“需要彼此”。

这个思路后来被广泛用于教育、管理、社区关系、跨群体沟通等领域。

●5. 参与发展社会判断理论

谢里夫还与卡罗琳·谢里夫、卡尔·霍夫兰德等人一起,对社会判断理论的发展作出了贡献。

这个理论主要解释:

人面对新信息时,并不是完全客观地接收,而是会根据自己的原有态度进行判断。

有些信息会被接受,

有些信息会被排斥,

有些信息则让人犹豫。

这让我们理解:

说服一个人,不只是把道理讲出来,还要考虑他原本站在哪里。

🌿

六、谢里夫给我们的现实启发

读谢里夫,最大的收获不是记住“罗伯斯山洞实验”这个名字,而是学会一种看世界的方式。

我们会发现:

  • 很多冲突,不是某个人天生坏;
  • 很多偏见,不是单纯靠讲道理就能消除;
  • 很多对立,是因为人们被放进了竞争的位置;
  • 而很多和解,也不是从“原谅”开始,而是从“一起做事”开始。

谢里夫提醒我们:

人很容易被群体身份推着走。

但反过来,人也可以通过共同目标,重新看见彼此。

🌿

七、一句话认识穆扎费尔·谢里夫

穆扎费尔·谢里夫让我们看见了一个重要真相:

冲突常常不是从仇恨开始的,而是从“我们”和“他们”的边界开始的。

他研究群体,不是为了证明人一定会互相伤害;

他研究冲突,是为了找到合作的可能;

他研究偏见,是为了告诉我们:

当两个群体必须共同完成一件事时,

“我们”和“他们”,就有可能重新变成“咱们”。

这也是谢里夫留给普通人最有力量的一句话:

减少敌意最好的办法,不是让对方先改变,而是创造一个必须一起完成的目标。
温馨提示:文章、帖子、评语仅代表个人观点,不代表平台
赞 0 踩 0
本文作者
馨话朵朵开
馨话朵朵开
LV3.明星倾听师 持证认证
“愿做你树洞里的微光,用半生阅
0.2元/分钟 · 咨询TA
馨话朵朵开 馨话朵朵开 LV3.明星倾听师 咨询 ¥0.2/分钟
扫码下载APP
iOS版APP下载
给力心理APP

随时随地,畅享心理服务

专业 便捷 隐私保护