最近，又在重读《臣服实验》这本书，第一次读的时候只是走马观花地浏览了一遍。
再次捧起这本书来阅读时，人到中年，随着自己的经历与阅历的提升和沉淀，便有更多的思考。
我心里一直盘旋一个疑问，书中反复讲到的“臣服”，到底是不是我们挂在嘴边的“顺其自然”？
我琢磨了很久，始终感觉似懂非懂，刚好昨天我邀请妹妹来家里做客，我认真问了她这个问题。
妹妹说了一句很通透的话：
人，要先做到臣服，才能真正做到顺其自然。
听完这句话，我瞬间被点醒了。
原来，这两者看似很像，却根本不在一个维度。
很多人口中的顺其自然，都只是表层的自我安慰。
大部分人的顺其自然，是“被迫接受”。生活里，我们遇到不顺心、不如意、不如预期的事。
我们会告诉自己：算了，顺其自然吧，这也是我经常宽慰自己的话。
但这种表面的顺其自然，其实藏着三个看不见的软肋：
- 1. 心里还有不甘
嘴上说放下了，心里还在纠结，为什么是我？为什么事情会变成这样？ - 2. 带着无奈和妥协
是“我改变不了，只能算了”的天奈感，是被迫认输，不是真的通透。 - 3. 依旧存在内耗
表面平静，内心拉扯，外在表现出来已经接纳了，内心世界这件事情的发生其实没有真正过去。
通俗的讲“顺其自然”：是事情发生之后，不得不接受的结局。它是被动的、滞后的、带着遗憾的。
臣服，是主动放下“我想要的剧本”。
《臣服实验》里的臣服，绝对不是认命、躺平、不作为。
我理解的臣服的是：我认真做事、尽力生活、用心付出，但我不再执着事情必须按照我想要的方式发生。
不管生命送来什么顺境、逆境、惊喜、考验，我不抗拒、不对抗、不抱怨、不拉扯。
顺其自然接纳的是结果，臣服放下的是控制欲。
顺其自然：事已至此，我接受。
臣服：无论如何，我不跟现实打架。
臣服与顺其自然之间又有哪些共同之处呢？
说完区别，我们再说说二者的共同点。其实它们并不是对立的，内核有高度一致的地方：
- 1、两者都拒绝无意义的内耗与对抗
无论是臣服，还是顺其自然，都教导我们不要再和已经发生的现实死磕。不反复悔恨、不反复假设、不自我折磨。 - 2、两者都承认人无法掌控一切
人生很多际遇，不由个人意志说了算。
不是努力就一定如愿，不是付出就一定有回报。接纳“不可控”，是两者共同的智慧。 - 3、两者最终目的，都是为了达到内心安宁
练习顺其自然、练习臣服，最终都是为了放过自己、解脱焦虑、获得松弛。
不较劲、不掌控、求心安。
现在终于知道了妹妹为什么会说先要臣服，才能真正顺其自然。
因为没有臣服的顺其自然，是假装放下。
有了臣服的顺其自然，是真正从容。
很多人只是“忍下”，不是“放下”。
看似顺其自然，实则压抑委屈。
而当你内心真正做到臣服，不再抓取、不再强求、不再对抗、不再评判。
你不用刻意安慰自己“顺其自然”，你的状态，自然就是顺其自然。
这里藏着最顶级的人生通透：
表层：顺其自然，接纳结局
深层：全然臣服，放下掌控。
我拿我最近做电台直播这件事来说吧！我想做电台直播来锻炼自己的勇气和输出表达力。
我开播了，我行动了，我突破了自己。但直播后的结果是人少、没互动、没涨粉。
我安慰自己说：算了，顺其自然吧！心里却是失落、怀疑、自我否定，是不是我不行？是不是我不适合？
这种顺其自然的安慰只是是表面放下，内心依旧对抗。
真正臣服后的顺其自然是我认真准备、真诚表达、用心输出。
至于来人多少、数据好坏、别人喜不喜欢，我不抓、不控、不求、不逼自己。
好结果，我感恩；
普通结果，我接纳。
行动，但不执着结果；
努力，但不捆绑心情。
这就是内心臣服，外在顺其自然。
最后，送给所有内耗的人，以前我以为，顺其自然，是人生最高的松弛。
读《臣服实验》后，才明白：
顺其自然是生活状态，
臣服是生命底层心境。
没有臣服的顺其自然，是无奈。
拥有臣服的顺其自然，是通透。
往后余生：
尽力而为，是我的本分。
全然臣服，是我的修行。
顺其自然，是最后的从容。
#臣服 #顺其自然#人生智慧 #自我成长
