弗朗西斯·高尔顿 (Francis Galton)(1822-1911)是英国科学家。他研究个体差异和优生学,发展相关统计方法。主要贡献包括智力测验先驱。成就影响心理测量学。著作如《遗传天赋》、《人类能力研究》。(基于实证研究和专业教材)
在心理学的浩瀚星空中,弗朗西斯·高尔顿(Francis Galton, 1822-1911)是一颗奇异而耀眼的流星。作为查尔斯·达尔文的表弟,他不仅是一位探险家、气象学家、地理学家,更是个体差异心理学和心理测量学的奠基人。他终其一生都在试图量化人类的能力,从智力到指纹,从祈祷的效力到无聊的程度。
高尔顿是历史上第一个试图用科学方法系统研究人类个体差异的学者。他提出了著名的“先天与后天”(Nature vs. Nurture)之争,发明了相关系数和回归分析等统计工具,并开创了双生子研究法。尽管他的“优生学”思想在后世引发了巨大的伦理争议,但他对心理学科学化、量化的推动作用无可替代。
1822年,高尔顿出生于英国伯明翰一个富裕且充满智识的银行家家庭。他的外祖父是著名的医生和诗人伊拉斯谟·达尔文,这使得他与查尔斯·达尔文成为表兄弟。高尔顿自幼便表现出神童般的特质,据说他在两岁半时就能阅读,四岁时能背诵拉丁文诗歌。
他的求学之路并非一帆风顺。遵从父命,他最初学习医学,后转入剑桥大学三一学院攻读数学。然而,由于身心崩溃,他并未获得优异的学位等级。父亲去世后,留下的巨额遗产让他获得了财务自由,他便开始前往非洲探险,并因绘制地图和地理发现获得了皇家地理学会的金质奖章。
1859年,达尔文发表了《物种起源》。这本书彻底改变了高尔顿的人生轨迹。达尔文关于生物变异和自然选择的理论,让高尔顿痴迷于一个问题:既然动物的身体特征是可以遗传和变异的,那么人类的心理特征(如智力、才华、性格)是否也遵循同样的规律?
这一追问,标志着高尔顿从地理探险家向心理学家的转变,也拉开了个体差异研究的序幕。
高尔顿坚信,人的能力主要是由遗传决定的。在1869年出版的里程碑著作《遗传天赋》(Hereditary Genius)中,他通过分析法官、政治家、科学家、艺术家等杰出人物的家谱,发现“杰出”这种特质在家族中呈现聚集现象。他计算出,杰出人物的亲属成为杰出人物的概率,远远高于普通人。
为了证明遗传的作用,高尔顿必须处理大量的数据。在这个过程中,他为现代统计学做出了开创性贡献:
高尔顿相信“凡是存在的,皆可测量”。他设计了多种仪器和问卷来评估人的能力:
1884年,在伦敦举办的国际健康博览会上,高尔顿建立了一个“人体测量实验室”(Anthropometric Laboratory)。这是世界上第一个旨在收集大规模人类数据并进行心理测试的中心。
只需支付3便士,参观者就可以接受一系列测量,包括:
在博览会期间,高尔顿收集了超过9000人的数据。虽然他当时错误地认为“感官灵敏度等同于智力”(这一观点后来被证明相关性很低),但他所建立的标准化测试程序、数据收集方法以及常模的概念,直接催生了后来的智力测验运动。
谈论高尔顿,无法回避“优生学”(Eugenics)这一术语。这是他在1883年创造的词,意为“出身高贵”。
基于他对遗传的极端推崇,高尔顿主张通过社会干预来改善人类基因库。他提倡鼓励“有天赋”的人多生育(积极优生学),并暗示应限制“不适者”的繁衍。虽然高尔顿本人的初衷是提高人类福祉,但这一思想在20世纪被极端化,成为了美国强制绝育法案和纳粹种族清洗的理论借口。
这是高尔顿学术遗产中黑暗的一面,也是现代心理学在教授其理论时必须批判性审视的部分。
弗朗西斯·高尔顿是一个充满矛盾的巨人。他既是维多利亚时代科学乐观主义的代表,也是科学种族主义的始作俑者之一。
作为“差异心理学之父”,他的贡献不在于他关于智力本质的结论(很多是错误的),而在于他提出的问题和发明的方法。他告诉我们:人类的心理特征是可以被客观测量、统计分析和科学研究的。今天,当我们使用问卷调查、计算相关系数、进行双生子研究或探讨基因与环境的交互作用时,我们依然站在高尔顿铺设的基石之上。
“直到现象被测量和量化,我们才能说我们开始科学地理解它。” —— 这一信念,正是高尔顿留给心理学最宝贵的精神财富。