男 俄狄浦斯冲突的解决。战胜不了的父亲如同婴儿认清无法控制的现实环境一样，理想化是第二次机会，不过这个理想化是针对父亲的，如同母亲来安抚婴儿内化自我安抚的能力来面对环境，父亲的安抚主要是针对这种恐惧。 (匿名)

狭义的俄狄浦斯。以成功为核心的，以及背后的惩罚，包含向父母认同的限定。广义的俄狄浦斯，以快感为核心，自我处理快感的能力，破坏关系的惩罚。如果你的限定是10w，那100w你就不知所措，你只要拿出你平时吃饭喝酒那感觉，10w也好1000也好，这就是见识。 (匿名)

完结贴。俄狄浦斯情结下的自体。本质是种我配的上最大的快乐和我最强的需要，对父亲的攻击和阉割，就是一直在重复儿子这个角色，恐惧是针对自己太强的恐惧，贬低自己是我不能太快乐，关系是最大的动力。 (匿名)

男 俄狄浦斯在精神分析中的中心位置。俄狄浦斯的性驱力和攻击驱力的黏附，本质是得到母亲和战胜父亲，背后是夸大的愿望，不愿意承认母亲被父亲占有的孤独感，不愿意被父亲打败。只有承认了这些，驱力才能从父母身上解脱，孪生的驱力就向外了，开始理想化父亲，并最后从父亲身上脱离理想化，自恋的核心区域投注在自我上。 (匿名)

最近的些许感受，俄狄浦斯的主要就是过去的幻想体验的不够无法消散，自恋性主要是沉迷于夸大和从外界满足的泡沫中，边缘性在于自体和客体处于碎片化的状态，好的客体和坏的客体无法整合，相互分裂，而打破分裂就要重新找到硬币的正反面，一面的出现总是为了压抑另外一面，而抑郁或者内疚针对的是理想化的客体，或者完美的自体理想对现实自己的攻击，就这样吧。 (匿名)

因为之前我连续做了40多次的线下心理咨询，那个咨询师是精神动力流派的，就是弗洛伊德那一派的。她说我有俄狄浦斯情节，我就全然接受了。她说我对我父亲有依恋（恋父情结），反正就是类似于男女之情的感情。但是我不知道她说的符不符合事实，至少在很长的一段时间里我深信不疑。她说我母亲和我，在我父亲前有竞争关系，后来我一直信以为真。几年以后，我给我母亲打电话（每次我父亲都会在旁边偷听），我说对我母亲说：“你就想独占他”——我说这些话，是因为我也对咨询师说的深信不疑（但是咨询师的话也未必代表全部事实）。但是我认为我的目的并不是“我分来一些夫妻般的爱”，顶多就是分得一些父爱。但是因为我自己也没有判断力，我处理起来确实不够谨慎。那个咨询师说我有俄狄浦斯情节没处理好，这个流派的定义就是：女孩想和自己的父亲有男女关系，男孩想和自己的母亲有男女关系。结果我母亲听了没说什么，但是却在我父亲面前说：我不盼着我父亲从精神病院出来（她挑拨离间），而且我遭到了我父亲的疯狂驱逐。我父亲当面和我明说：“他和他的妻子（就是我母亲）是真正的一对，我和我丈夫才是一对”……我不知道他说的这些话是不是因为那个咨询师给我种下了因。但是那个咨询师说得未必准确，我也对未必想和我父亲有情爱关系（但是弗洛伊德确实认为女孩的俄狄浦斯情节就是对父亲有男女般的那种依恋。但是有一个事实，有时候，我母亲确实不允许别人与她分享她丈夫的爱，即使她亲生女儿，她偶尔也会敏感。她的疯狂的占有欲和嫉妒心也是事实。但是那个咨询师说我跟我父亲关系不好的原因是：是因为小时候，我每次与父亲亲近时（就是父女之间的正常亲近），都会遭到我母亲的打击和报复，所以后来我才会和自己的父亲决裂，并且和我父亲关系极端恶劣。现在我都不明是非了，我一边觉得那个咨询师说的也许稍微有一点道理，但我又觉得她只是用理论这个过滤镜来观察事实，最终歪曲了事实。我也未必对我父亲真的有那种定义上的俄狄浦斯情节。本来已经做了40多次的心理咨询，后来那个咨询师又让我至少再做2年半的心理咨询（还要几百次）才能解决我的俄狄浦斯情节，所以我也开始怀疑她的话…… (匿名)

男,17岁,俄狄浦斯你救了再多的人，也救不了你自己！ (匿名)

俄狄浦斯的尘埃落定。因为俄狄浦斯会选择最愉悦的选择，即懦夫。但成为懦夫是门学问，勾引，挑战。勾引必须有点魅力，挑战至少要有挑战的资格。本质还是懦夫 (匿名)

我发现我丈夫和他妹妹在他们的母亲面前都有种恐惧与讨好的趋向（他们的母亲在他们很小的时候就再婚了）。而且他们的母亲对自己的儿女们有点索取型的倾向，会道德绑架自己的儿女。他们的母亲认为付出是有条件的，必须要得到回报，不然她就会批判那个她为之付出的人。 (匿名)

请问：我婆婆每次都主动为她自己过生日，这是不是一种自我中心式的行为？而且她会提前一天通知儿女：“明天是她生日”。如果她的儿女不给她发生日红包的话，她就会到处宣扬：“她的某个儿女空着手来的，来她这里白吃”。谁想去她那里聚餐，需要随份子钱，不然她就觉得别人来占她便宜，来她这里掠夺。 (匿名)