解决心理问题，心理学与佛学哪个更究竟？我觉得心理学研究的是人心理问题的枝叶，你觉得呢？ (匿名)

男 心理学研究只是从心理学做出理解，，，，

女 看到一篇文章，安利《为什么你越学心理学，问题越严重》 (匿名)

男,29岁,自学了一段时间的心理学，现在感觉思想认知的异同没法和他人沟通，身边人的不理解，交流时很累。我学歪了吗？ (匿名)

女,如果只要把心理学学好就能幸福该有多好，可是这是不可能的。整日沉浸在过去的日子里，分析自己和别人，寻找活在世界上的唯一正确答案，而忽略了日常的生活的话，后果会怎么样呢 (匿名)

女 请问人都是有心理的吗？因为人有心理学习不好怎么办？

女,《人际关系中的心理学思维和经济学思维》 我觉得人际关系中的心理学思维是——关注内隐的感受，经济学思维是——关注外显的现象。 我觉得恋爱初期中的人主要用心理学思维，亲子关系中，父母对孩子主要用经济学思维。 恋爱中，你的任何一个举动，任何一个想法，任何一个表情，都能牵动我的心，令我无限暇想或胡思乱想，这是过度关注对方的感受和自己的感受的结果，是典型的心理学思维。 亲子关系中，孩子总希望被父母精准的看见，被深深的理解，被温柔的呵护，但总是事与愿违。因为父母用的是经济学思维，父母不愿意进入孩子的情绪，只是把孩子的情绪当作数据，分析孩子的需要，然后结合自己的需要，制定恰当的或“完美”的计划，以应对孩子的需求。收集数据，分析趋势，制定方案，调控 “市场”，这就是典型的经济学思维。 但通常情况是，父母把孩子的情绪当作“问题”，为了解决问题，父母们会忽悠和哄骗，以转移孩子注意力，或用恐吓的方式压制孩子的情绪。 ———————— 很多心理学解决不了的问题，用经济学思维却可以解决。比如国家想要倡导或限制某种行为，用心理学思维制定了很多煽情的或警示的口号宣传了很久，都没什么效果，最后用经济学思维进行宏观调控，就迅速见效并彻底解决了。 心理学思维和经济学思维都有各自适用的领域，但在人际关系中却不能单独使用。因为，心理学思维容易导致过度情绪化，让人产生失控的恐慌感，经常学思维容易导致过度头脑化，给人淡漠无情的距离感。 ———————— 我举例说说两性情感中的经济学思维吧。 恋爱初期是股票投资心态。 这时双方都是一支涨停版的股票，市值很高，都给另一方带来了很好的心理回报。 恋爱中期是实物购买心态。 股票有涨就有跌，市值缩水是难免的。然后进入市值回落但较稳定的阶段。这时的恋爱感觉是购买心态。花费成本获得的“物品”，不期待它“物超所值”，只希望关系稳定，保留对方给自己带来的价值。 恋爱中后期是清仓处理心态。 经过一段时间的相处，双方的摩擦增多，消磨了感情，让彼此(或某一方）有些倦怠，感觉对方给自己带来的价值在不断下降。此时进入了“清仓处理”状态，希望结束关系前给对方留点好印象，不让自己或对方展现更难堪的一面，想要做好善后处理，然后和平分手。 恋爱末期是垃圾处理心态。 和平分手没有成功，继续纠缠，直至感情耗尽，心生厌恶。此时进入垃圾处理心态。恶意驱赶对方，同时决绝的离开。 (匿名)

女 觉得心真累，最近在教我妈做淘宝，同样的一个问题教了不下十遍，还是不回，然后我妈问我时同样一个问题是，我忙着回复别人信息，晚了一点回她 ，她就嗓门大，骂我，然后我就说你问别人能不能语气好点，她说我会还要你教，然后还像我外公告状，说我会点东西了不起啊，叫她按着流程来一遍，动不动以我记不住，我没操作过，我不会为借口，这几天我为帮她开个店，天天熬到11点睡觉，真是无得语，心真累 (匿名)

女 唉很烦 搞不懂到底怎么去为人处世 怎么去改变自己学会宽容什么都很烦很厌倦 (匿名)