下载APP
就是屎一坨
2016-05-15 11:52:50
抱抱TA

女,老公出轨我要求写保证书以后出现同样问题净身出户具有法律效应吗?该怎么写得到保障

17 0 581
获得公益心:
  • 朱利生咨询师的头像 朱利生
    您好
  • 张杰咨询师的头像 张杰
    你好
  • 张杰咨询师的头像 张杰
    这个问题可以放在法律版块
  • 徐惠泉咨询师的头像 徐惠泉
    你好
  • 蒋振宁咨询师的头像 蒋振宁
    具备法律效力
  • 张杰咨询师的头像 张杰
    法律带有强制性被迫性,我当觉得应该让你们的关系修复一下,让老公很情愿的呆在你们的亲密关系当中更好
  • 朱利生咨询师的头像 朱利生
    夫妻私下协议只是一种自我约束,但是没有法律效力。除非通过公证机构正式签署。但是由于是否出轨取证较难,一般也难执行。所以关键不在这里,而是婚姻是否有必要靠这样的“保证”走下去。
  • 张敏咨询师的头像 张敏
    你好
  • 熊琦红咨询师的头像 熊琦红
    你好
  • 就是屎一坨的头像 就是屎一坨
    争议好大,到底有没有法律效应
  • 胡亚娣咨询师的头像 胡亚娣
    您好
  • 朱利生咨询师的头像 朱利生
    朱利生的回答图片
  • 朱利生咨询师的头像 朱利生
    此类问题目前尚无明文规定,但是在司法实践中有可能作出无效判定。比如强求案件即有“王虎以李晓违背夫妻忠诚协议存在过错为由,要求分得全部夫妻财产,但该协议系无效协议,不予确认”的表述。
  • 朱利生咨询师的头像 朱利生
    此类问题目前尚无明文规定,但是在司法实践中有可能作出无效判定。比如上述案件即有“王虎以李晓违背夫妻忠诚协议存在过错为由,要求分得全部夫妻财产,但该协议系无效协议,不予确认”的表述。
  • 朱利生咨询师的头像 朱利生
    所以之类保证一般只能作为道德约束。且即使法官想作为有效协议,也存在法律意义上的事实证据难以界定的问题,导致即使有协议也无法确定协议规定的事实是否发生(法律上不是看“大家都知道”就可以的,讲的是证据。)
  • 王薇咨询师的头像 王薇
    你好
  • 王宇咨询师的头像 王宇
    你好
  • 更多内容 APP查看
当前所在位置:首页/问题列表/2016/0515
长沙给力信息技术有限公司 版权所有
ICP证:湘ICP备14006375号-3
扫码下载APP
iOS版APP下载
给力心理APP

随时随地,畅享心理服务

专业 便捷 隐私保护