网络规范，看来要从“不良信息”扩大到网络游戏了。“魔兽世界”，这款网络游戏成了一个热烈争议中的事物。这款游戏停止服务，是因为代理权易手，注册用户维护自己的权益，也属正常。然而又出来“网瘾专家”，认为网瘾即是毒瘾，无所谓“消费者权益”。 我没玩过魔兽世界，正如我没有读过金庸。我知道，今天金庸的作品差不多已经列名经典，但当初也曾经有过与网游差不多的命运，被指为让人沉溺其中而不可自拔，属于不宜青少年阅读的读物。但事实上是，不知有多少人就是在金庸的书里面沉着，现在他们已进入了“而立之年”，一代人并没有为之而废掉，而金庸的作品成了他们共同的成长回忆，成为他们精神世界和社会交往的一部分。 自从有网络以来，网瘾一直是一个被人刻骨铭心的问题，其主要构成，一是网络游戏，一是网络社交。这不过是新的文化与传统之间所发生的一种冲突，而并不是网络的一种原罪。我很坚定地预计，网络中成长出来的不是一代废人，而同样是将会成为社会中坚的一代。我不知道有多少人染有网瘾，也不知道网瘾是怎样定义，所谓“电子海洛因”的称号，加之于游戏与网络头上，是极为过分的。 很多人说，青少年一玩游戏，就不务正业，学习要荒费，这就非得要有人来拯救不可。于是有“网瘾专家”，到处去讲网络成瘾的危害，家长们欣然不已。极端者甚至有电击疗法，对被诊断为网瘾的未成年人进行脑部电击，卫生部叫停这种做法，竟然还有家长不满意，我就不知道这些家长何以会自信于自己掌握了判断网瘾的标准，并且自信可以给自己的孩子进行头部打击，他们就没有丝毫的怀疑过自己是不是偏执，是不是过于相信对头脑进行电击不是一种暴虐，又将产生对少年的未来产生怎样的影响？ 在喜好与瘾症之间，判断应有严格标准。网瘾有严格的标准，还是任何人都可以说另外一个人有已经成了社会问题和医学问题的“网瘾症”？世界上很多东西都可以成瘾，看书可以成瘾，踢球可以成瘾，集邮可以成瘾，养花可以成瘾，为什么你偏偏要对网络成瘾如此忧虑？因为不当运动而导致的意外死亡和伤害，我看未必比上网为少；因为学业成瘾而导致的身体不良乃至精神痛苦，也未必比上网为轻。这些，似乎没有人格外焦虑，没有使运动和读书变成人人喊打的过街老鼠，而上网似乎真的成了与毒品差不多的一种罪状。 我可以断言，人们会越来越多地把时间放到网上，网络不是一种工具，而成为社会的基础结构，是社会存在的一种方式。网络将夺走报纸、电视、广播的时间，网络将成为日常生活的必需，今天的问题是网络可以做什么，明天的问题是离开了网络还能做什么，问题的转变意味着网络进入生活的深度。 生活的平台将发生变化。人们曾经在实境条件下游戏，现在会在网络条件下游戏，都会有沉迷的现象，但沉迷者比例有多少，是不是到了“全民动员拯救少年”的程度，那些热忱的拯救者，到底是基于自己过时的经验、基于过分的担忧，还是基于网络成瘾问题的事实？以魔兽游戏来说，既然它曾经合法地经营，那么将玩家喻之为“毒瘾”，那是不是说国家批准了毒品的交易呢，是不是说国家应当将网络游戏全部禁绝，让这个国家从此没有游戏，才算是合乎了“网瘾专家”和一些家长的意？在一个网络已经成为真实生活的内容的时代，国家应当把生活的一部分内容逼到网络之外去完成，例如游戏不得在网上开展？ 网瘾，我虽然不能断然说不存在，但我想，它作为一个社会问题是被夸大了的，我至今不知有多少人因为网瘾而陷入了人生的失败。就是网游让人不思学业，我都会想到，这是不是因为整个国家存在着一种对学业负担热衷于加码。这个社会里，到底是青少年的网瘾大，还是老辈人对青少年不正当的干涉瘾大，是个问题。
文章来源于
一、揉搓手掌小孩看见母亲从超级市场推出一车子的东西，他很可能搓揉手掌，作出期盼的姿态。或者，有位60岁的公司总裁正主持一项重要会议，这时秘书送来一张字条，他看完后，站起来揉搓着手说：“各位，我们争取到了××公司金额巨大的合同。”在谈判的录相带中，有人快速地…