网聊招致杀身祸
（2006-04-0923:56:14）
■事件:近日，北京市第一中级人民法院对一起因“网聊”而引发的刑事案件做出一审判决，以故意杀人罪判处被告人罗远死刑，剥夺政治权利终身。
被告人罗远年仅19岁，是北京市大兴区黄村镇前高米店农民，从小沉迷于网络游戏，热衷于上网、聊天。罗远的网名是“爱你一个人”，在网上聊天时认识了网友张婧（化名，女，17岁）。两个人在网上仅仅认识了两天就约定见面。2005年8月30日晚上8点多，罗远和张婧在大兴区黄村镇附近见面，罗远骑摩托车带张婧来到南五环兴业路出口附近的一个小土台上，两人下车聊天。因为罗远抽烟时向张婧脸上吐烟，两人发生争执。罗远即用双手猛掐张婧的颈部，后又拿摩托车U型车锁猛击张婧的头面部数下，导致张婧死亡。
■律师点评：
沉溺网络会导致现实人际交往欠缺
河北信联冀立律师事务所律师刘爱强认为：应当说，这是一起极其普通的刑事案件，事实清楚，法律关系明确，法院判决也不存在问题。它之所以能够引起较大的社会反响，完全是因为和网络、网聊沾了边。因此，该案的社会学意义显然大于它的法学意义。互联网的出现，改变了现代人的交流、思维乃至生活方式。但是，和人类历史上任何一次技术进步一样，网络在给人们带来诸多便利的同时，如果利用不当，也会产生一些负面的影响。尤其是缺乏社会经验的青少年，过度沉溺于网络中的虚拟世界，不利于其身心的健康成长。比如网络聊天，作为一种交流方式本来无可厚非，但如果将网聊作为了与人交流的主要方式，则可能导致现实生活中人际交往经验的欠缺，甚至将网络中的虚拟世界等同于现实生活。在这起因网聊而引起的杀人案中，对于17岁的被害人张婧而言，如果是现实生活中有陌生人相约外出，她未必会同意，即使同意也会有所警惕，但对于网友的相约，她却缺乏起码的防范，最终导致杀身之祸，其情可悯；对于19岁的被告人罗远而言，约见网友之初未必有杀人的故意，但片言不合则心生恶念，说明虽然其在网聊时挥洒自如，但在现实中却不知如何与人交流，其行可恨。从这个意义上说，他们都是网聊的受害者。因此，这个案件至少能给我们这样的启示：虚拟的网络世界不等同于现实生活，但也同样适用现实生活的法则，害人之心不可有，防人之心不可无。
文章来源于
在工业化、城市化、市场化、全球化的进程中，我们看到的是“紧绷”的景象。特别是在当前金融危机的背景下，无论是党政干部、公司白领还是专家学者，每个人的神经都处于一个紧张的状态。“紧绷”好像已经成为社会的常态。特别是人与人之间的关系，比如社会各阶层之间的关系、干群关…