新闻回放：中国毕业生张磊向耶鲁大学捐款8，888，888美元
“中国毕业生向耶鲁大学捐款8，888，888美元，金额创耶鲁管理学院毕业生个人捐款纪录！”1月8日，环球网报道的这则新闻引起广大网民的热烈讨论。一时间，据称为HillhouseCapitalManagement（高瓴资本管理有限公司）创建人的张磊立刻被网友展开“人肉搜索”。不少网友对“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”表示不满甚至气愤，也有网友则认为，张磊支配自己所赚得的钱根本无可厚非。
这就是向耶鲁捐巨款的张磊[NextPage]
这一消息随后也得到据耶鲁大学公共事务办公室网站的证实，美国耶鲁大学校长理查德;middot莱文教授宣布，耶鲁2002届毕业生张磊已经承诺，将向耶鲁大学管理学院（SOM）捐赠888万8888美元。这是到目前为止，耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。报道说，张磊在中国中部长大，曾是高考状元。他曾在中国人民大学学习国际金融，后来到耶鲁读MBA，并获得国际关系硕士学位。张磊说，耶鲁改变了他的一生，他创建的HillhouseCapitalManagement（高瓴资本管理有限公司）就是以横贯耶鲁管理学院的一条道路命名的。
网友拍砖：中国十多年的学白上了四川地震时怎么没这么大方？
消息传出后，不少环球网友批评张磊“耶鲁改变其一生”的说法。一个中国人（或许已经应该称做华人），将近900万美元的巨款，捐给了美国一所大学。这事不想在国内引起巨大轰动效应都难，新闻跟帖中骂声一片更在意料之中，“忘恩负义”几乎是最文雅的词汇。网友用常见的爱心对比方程式来对此事求解，试想，近900万美元可以修多少所希望小学？而更多的人，一句话就把张磊抵在了墙角：不爱国。不少网友认为，张磊“脑残”，他应该把钱捐给生他养他育他的中国和母校。
“你在中国上了10几年学，没有中国大学的教育，你什么也不是！”还有网友认为，张磊应该先把捐款投入到中国的教育事业上，目前中国各地大学教育状况堪忧，大学生就业艰难，你却不把钱投入到中国教育上，还向外撒钱。实在不能理解！还有网友说，怎么没看到高瓴在四川地震时捐这么多钱。
也有网友反思中国教育制度的问题
不过，也有一部分网友认为张磊自由支配自己所得并没有什么不妥。有网友认为，张磊的捐款行为恰恰值得中国教育“反省”。网友叹道：“一个中国的高考状元，却是耶鲁改变了他的一生！这是不是中国大学的失败？”[NextPage]
“当今中国的大学很难称之为大学，而应该称之为为学历奋斗的;lsquo圣斗士;rsquo！”海菱说，中国大学缺乏人文关怀与素养，很容易产生不学无术的学生，即使中国的博士生和发表论文数量双双名列全球第一，也难以保证我们的学生质量。
事实上，张磊已经告诉我们他捐款的动机了：“耶鲁改变了我的一生”。从新闻报道来看，他事业的成功应该主要与耶鲁的教益有关。那么，他的捐款就是感恩行为，一个知恩必报的人，祖国二字难道在他心里一点位置都没有么？真正的答案告诉我们：张磊的捐款除了用于耶鲁管理学院新校区的建设外，另外一部分作为奖学金，提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目，以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？或许在某种程度上，钱老的这句话能解释张磊为什么要豪捐给耶鲁大学，只因“耶鲁改变了他的一生”。现在中国大学有传是849所，数量并不重要。在世界名牌大学的排名上，中国大学的位置远不能让人满意。这除了中国高等教育本身起步较晚外，还与大学学术研究的权威性、创造性有极大关系。长久以来，中国大学都是严进宽出，使得高中乃至初中、小学的教育越发畸形，让孩子在很小就成了应试教育的牺牲品，而大学突然宽松的环境又让大学生变得更倾向于行乐和享受，而不知道如何在大学中学到应有的知识和技能，这都是让人非常痛心的。
特别是近年来，大学校园里有的是新大楼密布和收费高，校园内学术丑闻不断，教育重智轻德等问题层出不穷。学生并未能学到真正有用的东西，更说不上能有产生“改变一生”的重要影响，而青年人应该得到的尊重、关心、知识、技术，却完全被几年后那张轻薄而代价昂贵的纸抹掉。试问，这种教育体制下怎能培养出杰出人才，怎能让学生对学校产生感恩之情？
反观耶鲁大学300多年的历史，20位诺贝尔奖获得者、5位美国总统在它的校史上熠熠生辉，这并不是偶然。世上没有无缘无故的爱，捐款多少纯属个人自愿，张磊也不是傻子。好的学校、好的教育制度能影响人的一生，张磊在耶鲁求学的时间虽短，但他的感慨想必是发自内心的切身体会。还是那句话，人在很多时候可以欺骗很多人很多事儿，但欺骗不了自己的内心。
文章来源于相关推荐:独生子女的性格发展
今天的城镇中学生，几乎都是独生子女。关于独生子女的性格发展，是一个有争议的问题。一种观点，把独生子女看成具有特异个性的特殊儿童，甚至极端地认为独生子女是“问题儿童”；另一种观点认为，独生子女与非独生子女几乎没有什么差异。无论如何要认识到，在独生子女身上表现出一…
这就是向耶鲁捐巨款的张磊[NextPage]
网友拍砖：中国十多年的学白上了四川地震时怎么没这么大方？
消息传出后，不少环球网友批评张磊“耶鲁改变其一生”的说法。一个中国人（或许已经应该称做华人），将近900万美元的巨款，捐给了美国一所大学。这事不想在国内引起巨大轰动效应都难，新闻跟帖中骂声一片更在意料之中，“忘恩负义”几乎是最文雅的词汇。网友用常见的爱心对比方程式来对此事求解，试想，近900万美元可以修多少所希望小学？而更多的人，一句话就把张磊抵在了墙角：不爱国。不少网友认为，张磊“脑残”，他应该把钱捐给生他养他育他的中国和母校。
“你在中国上了10几年学，没有中国大学的教育，你什么也不是！”还有网友认为，张磊应该先把捐款投入到中国的教育事业上，目前中国各地大学教育状况堪忧，大学生就业艰难，你却不把钱投入到中国教育上，还向外撒钱。实在不能理解！还有网友说，怎么没看到高瓴在四川地震时捐这么多钱。
也有网友反思中国教育制度的问题
不过，也有一部分网友认为张磊自由支配自己所得并没有什么不妥。有网友认为，张磊的捐款行为恰恰值得中国教育“反省”。网友叹道：“一个中国的高考状元，却是耶鲁改变了他的一生！这是不是中国大学的失败？”[NextPage]
“当今中国的大学很难称之为大学，而应该称之为为学历奋斗的;lsquo圣斗士;rsquo！”海菱说，中国大学缺乏人文关怀与素养，很容易产生不学无术的学生，即使中国的博士生和发表论文数量双双名列全球第一，也难以保证我们的学生质量。
事实上，张磊已经告诉我们他捐款的动机了：“耶鲁改变了我的一生”。从新闻报道来看，他事业的成功应该主要与耶鲁的教益有关。那么，他的捐款就是感恩行为，一个知恩必报的人，祖国二字难道在他心里一点位置都没有么？真正的答案告诉我们：张磊的捐款除了用于耶鲁管理学院新校区的建设外，另外一部分作为奖学金，提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目，以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？或许在某种程度上，钱老的这句话能解释张磊为什么要豪捐给耶鲁大学，只因“耶鲁改变了他的一生”。现在中国大学有传是849所，数量并不重要。在世界名牌大学的排名上，中国大学的位置远不能让人满意。这除了中国高等教育本身起步较晚外，还与大学学术研究的权威性、创造性有极大关系。长久以来，中国大学都是严进宽出，使得高中乃至初中、小学的教育越发畸形，让孩子在很小就成了应试教育的牺牲品，而大学突然宽松的环境又让大学生变得更倾向于行乐和享受，而不知道如何在大学中学到应有的知识和技能，这都是让人非常痛心的。
特别是近年来，大学校园里有的是新大楼密布和收费高，校园内学术丑闻不断，教育重智轻德等问题层出不穷。学生并未能学到真正有用的东西，更说不上能有产生“改变一生”的重要影响，而青年人应该得到的尊重、关心、知识、技术，却完全被几年后那张轻薄而代价昂贵的纸抹掉。试问，这种教育体制下怎能培养出杰出人才，怎能让学生对学校产生感恩之情？
反观耶鲁大学300多年的历史，20位诺贝尔奖获得者、5位美国总统在它的校史上熠熠生辉，这并不是偶然。世上没有无缘无故的爱，捐款多少纯属个人自愿，张磊也不是傻子。好的学校、好的教育制度能影响人的一生，张磊在耶鲁求学的时间虽短，但他的感慨想必是发自内心的切身体会。还是那句话，人在很多时候可以欺骗很多人很多事儿，但欺骗不了自己的内心。
文章来源于相关推荐:独生子女的性格发展
今天的城镇中学生，几乎都是独生子女。关于独生子女的性格发展，是一个有争议的问题。一种观点，把独生子女看成具有特异个性的特殊儿童，甚至极端地认为独生子女是“问题儿童”；另一种观点认为，独生子女与非独生子女几乎没有什么差异。无论如何要认识到，在独生子女身上表现出一…
也有网友反思中国教育制度的问题
不过，也有一部分网友认为张磊自由支配自己所得并没有什么不妥。有网友认为，张磊的捐款行为恰恰值得中国教育“反省”。网友叹道：“一个中国的高考状元，却是耶鲁改变了他的一生！这是不是中国大学的失败？”[NextPage]
“当今中国的大学很难称之为大学，而应该称之为为学历奋斗的;lsquo圣斗士;rsquo！”海菱说，中国大学缺乏人文关怀与素养，很容易产生不学无术的学生，即使中国的博士生和发表论文数量双双名列全球第一，也难以保证我们的学生质量。
事实上，张磊已经告诉我们他捐款的动机了：“耶鲁改变了我的一生”。从新闻报道来看，他事业的成功应该主要与耶鲁的教益有关。那么，他的捐款就是感恩行为，一个知恩必报的人，祖国二字难道在他心里一点位置都没有么？真正的答案告诉我们：张磊的捐款除了用于耶鲁管理学院新校区的建设外，另外一部分作为奖学金，提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目，以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？或许在某种程度上，钱老的这句话能解释张磊为什么要豪捐给耶鲁大学，只因“耶鲁改变了他的一生”。现在中国大学有传是849所，数量并不重要。在世界名牌大学的排名上，中国大学的位置远不能让人满意。这除了中国高等教育本身起步较晚外，还与大学学术研究的权威性、创造性有极大关系。长久以来，中国大学都是严进宽出，使得高中乃至初中、小学的教育越发畸形，让孩子在很小就成了应试教育的牺牲品，而大学突然宽松的环境又让大学生变得更倾向于行乐和享受，而不知道如何在大学中学到应有的知识和技能，这都是让人非常痛心的。
特别是近年来，大学校园里有的是新大楼密布和收费高，校园内学术丑闻不断，教育重智轻德等问题层出不穷。学生并未能学到真正有用的东西，更说不上能有产生“改变一生”的重要影响，而青年人应该得到的尊重、关心、知识、技术，却完全被几年后那张轻薄而代价昂贵的纸抹掉。试问，这种教育体制下怎能培养出杰出人才，怎能让学生对学校产生感恩之情？
反观耶鲁大学300多年的历史，20位诺贝尔奖获得者、5位美国总统在它的校史上熠熠生辉，这并不是偶然。世上没有无缘无故的爱，捐款多少纯属个人自愿，张磊也不是傻子。好的学校、好的教育制度能影响人的一生，张磊在耶鲁求学的时间虽短，但他的感慨想必是发自内心的切身体会。还是那句话，人在很多时候可以欺骗很多人很多事儿，但欺骗不了自己的内心。
文章来源于相关推荐:独生子女的性格发展
今天的城镇中学生，几乎都是独生子女。关于独生子女的性格发展，是一个有争议的问题。一种观点，把独生子女看成具有特异个性的特殊儿童，甚至极端地认为独生子女是“问题儿童”；另一种观点认为，独生子女与非独生子女几乎没有什么差异。无论如何要认识到，在独生子女身上表现出一…
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？或许在某种程度上，钱老的这句话能解释张磊为什么要豪捐给耶鲁大学，只因“耶鲁改变了他的一生”。现在中国大学有传是849所，数量并不重要。在世界名牌大学的排名上，中国大学的位置远不能让人满意。这除了中国高等教育本身起步较晚外，还与大学学术研究的权威性、创造性有极大关系。长久以来，中国大学都是严进宽出，使得高中乃至初中、小学的教育越发畸形，让孩子在很小就成了应试教育的牺牲品，而大学突然宽松的环境又让大学生变得更倾向于行乐和享受，而不知道如何在大学中学到应有的知识和技能，这都是让人非常痛心的。
特别是近年来，大学校园里有的是新大楼密布和收费高，校园内学术丑闻不断，教育重智轻德等问题层出不穷。学生并未能学到真正有用的东西，更说不上能有产生“改变一生”的重要影响，而青年人应该得到的尊重、关心、知识、技术，却完全被几年后那张轻薄而代价昂贵的纸抹掉。试问，这种教育体制下怎能培养出杰出人才，怎能让学生对学校产生感恩之情？
反观耶鲁大学300多年的历史，20位诺贝尔奖获得者、5位美国总统在它的校史上熠熠生辉，这并不是偶然。世上没有无缘无故的爱，捐款多少纯属个人自愿，张磊也不是傻子。好的学校、好的教育制度能影响人的一生，张磊在耶鲁求学的时间虽短，但他的感慨想必是发自内心的切身体会。还是那句话，人在很多时候可以欺骗很多人很多事儿，但欺骗不了自己的内心。
文章来源于相关推荐:独生子女的性格发展
今天的城镇中学生，几乎都是独生子女。关于独生子女的性格发展，是一个有争议的问题。一种观点，把独生子女看成具有特异个性的特殊儿童，甚至极端地认为独生子女是“问题儿童”；另一种观点认为，独生子女与非独生子女几乎没有什么差异。无论如何要认识到，在独生子女身上表现出一…
文章来源于
今天的城镇中学生，几乎都是独生子女。关于独生子女的性格发展，是一个有争议的问题。一种观点，把独生子女看成具有特异个性的特殊儿童，甚至极端地认为独生子女是“问题儿童”；另一种观点认为，独生子女与非独生子女几乎没有什么差异。无论如何要认识到，在独生子女身上表现出一…