当事人也在微博叙述了该事件的来龙去脉。原来她当时只是单纯的去陪姐姐参加节目，该姐姐系亲生父母所生，没想到姐姐的梦想居然是想让她和亲生父母相认，拍一张全家福。而自己完全不知情。她在微博上写道，“我只想说，对于节目组的安排我真的是蒙在鼓里，开始只是单纯的陪伴，没想到没想到会这样”。之后又表示自己有原则，不愿意就是不愿意，昨天再次发表微博，“想到以前爸妈都支持我和姐妹来往，因为姐妹们是没错的，但她对不起我对她的信任，这才是我的全家福，没有眼泪只有笑容，希望此事就此画上句号”，指责姐姐对不起她的信任，并再次重申自己只会认养父母。
对此，环球时报发表题为“周立波，这次你错了”的长文，质疑周立波的立场和“道德绑架”，并称赞该女孩儿捍卫自己的价值观和可贵的独立意识。
金星今天也在微博上评论这一事件，“播出平台的立场，栏目的道德底线和主持人的职业操守；都是一个好栏目重中之重。作为观众要学会有选择、有判断看节目。姐姐我就说这些了！”
{page}
很多网友选择支持那个女孩，是因为她一个普普通通的人在面对媒体带来的道德审判时，依然说出“我不愿意”四个字。相反，周立波站在道德的制高点上批判别人时，俨然把自己当做了“真善美”的替身，暂且不说这有违媒体人客观公正的原则，只是这种轻易把自己的思想借着公共媒介的影响力施加在别人身上的做法就已经引起公愤了。
一个被遗弃的孩子要不要与亲生父母相认，那是她的自由。我们旁人没有任何理由去替她做决定或者评判她的选择，因为在她破茧般的二十多年中，经历了多少难以入睡的黑夜只有她自己知道。
情感是付出与收获二者合二为一的结合体。当女孩说出二十多年，处在同一镇子上的亲生父母没有来看望过她一眼时，我们可想而知，说出这句话内心的酸楚。哪个孩子不想与自己血脉相承的父母相认?可是，只有经历过最暗无天日的孤独和冷落后，才会变得看上去有些无情。有此因必有其果。
现实生活里，几乎是没有人可以做到不计后果、不求回报地奉献。当然我们不否认一些劳模的辛勤付出。每个人都有选择自己生活方式的自由。我们提倡社会的和谐与进步。可真正的和谐是每个公民真真正正地从内心感到幸福，而不是被漂亮的糖果纸包着的大团圆结局，里面则是一堆浆糊。
周立波在一家人抱头痛哭时说，看到“大爱”。大爱是什么?难道就是委曲求全换得的所谓大团圆结局?
八十几年前，胡适曾对“牺牲自我，换取所谓‘大爱’”的腔调发表了这样一个观点：争你们个人的自由，便是为国家争自由!争你们自己的人格，便是为国家争人格!把自己铸造成器，方才可以希望有益于社会。而今天，小编想说争取个人的幸福，才能促进整个社会的进步。这一点，我们应该钦佩女孩勇敢说“不”，她的拒绝让我们看到了敢于追求自我幸福的新时代的人。
编辑：秦超
文章来源于互联网
1.“说真的，老实说，的确，不骗你” 这种人有一种担心对方误解自己的心理，性格有些急躁，内心常有不平。 2.“应该、必须、必定会” 此人自信心极强，显得很理智，为人冷静，自认为能够将对方说服，令对方相信。另一方面，“应该”说得过多的时候，反映了…
