情感也是有“舍”才有“得”的

    不少人在跟旅行团出游之前,最关心的就是旅游点的多寡问题。游览的景点越多,他们觉得这个团就越划得来。这是一种初级的旅游消费观。这类消费者在购买旅游产品时,视野相当狭窄,以为旅游是观光,即使走马观花也行,但观的“花”一定要多,且不管是牡丹还是路边的小野花。
    面对游客的这种心理,不少旅行社便将游客的消费简单化,重量不重质。比如,像故宫、颐和园、长城等蕴含着深厚历史文化,得细细品味的名胜古迹,旅行社为节约时间,顶多只安排一两个小时参观。这种效果异于买了多个不同的苹果,每个只咬一小口。
    不少都市年轻人在择偶时也持这样的“旅游观”,比如像什么“6人晚宴”、“8分钟交友”之类的。他们不再满足于一对一的单调相亲,开始寻求如何在最短时间内、利用最浪漫的手段,从茫茫人海中选择出自己钟情的另一半。如果说用这种方式多接触一些人,我觉得无可非议,但是如果因此认为爱情不用谈、不用培养,只需乱碰乱撞,则不对了。贪求数量的恋爱机遇观,从表面上来看能给自己一种心理安慰,好像时间花得很“值”,其实这才是真正的瞎耽误功夫。
    想搞爱情速成的人,并非因为他们遭遇爱情的机遇少,关键在于他们没有情感投入和付出的意识。在爱情机遇的获得问题上,他们是选择至上论者,即完全试图通过“选择”来解决感情问题。遗憾的是,情感的选择不能代替情感的付出。没有付出,不可能激发出对方爱的情感和自身的魅力,结果造成了要么无人可选,要么无人选你。所以,进行情感对象的完美选择,绝不意味着选择到完美的情感对象。    
    有个女学生曾对我说过一件事:班上一个男生想追求她,在某天晚上把她约了出去,向她直接表白了爱意。女学生不同意。这时时间已经很晚了,话题又无法进行下去。于是女生请求男生把她送回去。谁知这位男生气鼓鼓地说:“因为你不同意,所以我不送你。”多么功利呀!
    现代社会是市场经济,很多人经济意识强了,做任何事前都先盘算盘算,生怕自己吃亏。这很好,说明你有经济意识和理财头脑。不过,这种经济意识也别滥用,起码在感情领域就不完全适用。感情一定要“舍得”,先“舍”后“得”,肯“舍”才能“得”,大“舍”才能大“得”。很多人对恋爱有许多期盼,期盼可以从中得到慰藉、帮助、理解、支持、关爱,但却从不愿用自己的付出去换取期盼的这些东西。  
有位心理医生说过,以爱情为基础的亲密关系,也许是一个人在这个世界上能够拥有的最大财富!
  但并不是你渴望得到爱,就能通过“索取”获得爱。著名心理学家弗洛姆提出,“爱主要是给予而不是接受”。他认为,爱意味着将自己最宝贵的东西给予对方,包括生命,但并不意味着为对方牺牲生命,而是给予对方自己生命的活力;我们给对方的是我们的欢乐、志趣、理解、幽默、知识,甚或悲哀,给予对方生命活力的全部表达方式,我们在表达生命感的同时提高了对方的生命感。
    弗洛姆在他的《爱的艺术》一书中提出这样的观点:幼儿的爱遵循“我爱,因为我被爱”的原则;成熟的爱遵循“我被爱,因为我爱”的原则;不成熟的爱认为“我爱你,因为我需要你”;成熟的爱认为“我需要你,因为我爱你”。因此他认为,自恋型的爱就像幼儿的爱,是不成熟的爱。这对于在现实生活中企盼得到爱却又总得不到爱的人来说,是值得好好学习和领悟的。 
    现代生活出现的恋爱机遇危机,是对我们爱的能力、爱的素质下降的一种警告。它提醒我们:不懂得用丰富细腻的行动温暖对方的心的人,将得不到爱。有爱的付出,才会有爱的回报。

文章来源于,如有版权问题,请联系客服删除处理。相关推荐:“工作狂”效率反而低

  “工作狂”被用来形容那些强制性沉迷于工作,并长时间保持这种状态的员工。但是,如果你认为拼命工作,把公司当家就能给你带来成功和晋升,那就错了。据英国《每日邮报》报道,意大利帕多瓦大学最新研究发现,过分沉迷工作,既伤身,又影响效率。  该研究小组调查了私人企…