裸婚可以很幸福，像网络上的80后小夫妻那样，而有过冲动最终失望的姑娘们，自然就会想到房子可带来的保障了。可能那句话是对的，女人有家才是嫁，就算爱情没了，身体还有地方放。“裸婚”只是一种形式，它不能代言爱情，也不能代表幸福，它更像是一种无奈，不过裸婚之后依然有爱情，依然有幸福，实在该得到大家的祝福。
观点碰撞
观点一：没有物质保障，对于一个女人来说是最不能接受的事。女人早晚会年老色衰，爱情从来都有期限。我认为《蜗居》中的小贝，作为一个男人，不能给幸福，这种男人就是社会的渣滓，即使海藻勉强和他在一起也不会幸福，这种人在这样的社会竞争中早晚被淘汰，所以被戴了绿帽子也是活该。所以我说小贝是最无耻、最自私，最不可原谅的人，因为他自己定位错了，没实力的男人是不配拥有美丽的海藻的。
观点二：裸婚，我觉得挺好的，虽然经历起来比较残酷，听起来比较浪漫。一个人在最孤独的时候，两手空空，一无所有，有另一个人陪着，走向明天的新世界，多浪漫的事啊。所以，我认为，裸婚是物欲时代最纯粹的情感狂欢，最纯朴的婚姻物语。因为物质被剥离了，对方对你所有的引力，就是来自你这个人，而不是你身边那些强大的物质。但我所说的前提是那些自愿选择裸婚的人，为了结婚而结婚，不得已而裸婚的人不在此列。
观点三：我觉得，95%以上的女人，在开始的时候，都是有裸婚的冲动的，问题是，经过几次冲动后，虽然引力都打这个男人那儿来，但这个男人实在不可靠，哈哈，于是，观念就慢慢转变了，所以，你得承认，裸婚其实是95%女孩都曾有的浪漫勇气，最后只有5%的人实施了，保持了当初那么淳朴的想法。所以，只能说是淳朴，物质年代里的淳朴婚姻物语。
观点四：据说60%的男人都赞成裸婚，而大部分女人都觉得这绝对不靠谱。男人大多想到的是自己的压力，如果有姑娘不求房车，愿意相伴，那么捉襟见肘的青春会过得相对从容些、快乐些。女人大多想的是未来，并不是说她们自私，毕竟女人的好时光要比男人的早了10年，而且想到后代的成长环境等问题，裸婚就更加不被看好了。
${FDPageBreak}
裸婚的风险
有人多现实，就有人多浪漫。
有人结婚看重的是金钱、地位、生活品质以及未来的保障，有的人则统统不屑一顾，什么房、车、存款，都会玷污爱情的纯洁，有条件和目的的婚姻不是他们想要的。
爱情至上的信仰我很支持，不过，当真落到生活里来，有很多问题就不是爱可以解决的了。
比如房子，如果不把房子考虑到婚姻之中的话，那么只有租房–总不可能浪漫到以天为被以地为床吧？租房当然没问题，不过房子毕竟是他人的，你没有办法保证自己的居住期限，一年？两年？或是五年？运气好些的，房主有好几套房，空闲着长期出租，可以暂时保持稳定的生活状态，运气不好的话，遇到房主突然用房，你就必须重新找房，所有布置好的一切都要拆下来重新安装，如果运气再不好的话，甚至有可能一年搬家数次，恐怕再浪漫的情调，也会在这来来回回的搬卸和灰头土脸的布置中殆尽。我曾经有一对租房结婚的朋友，婚后一年就怀孕了，没想到房主突然用房，八个月的身孕却要面临搬家的噩耗，没有办法，只好挺着大肚子重新来过，还要粉刷、收拾、布置，终于把一切都弄妥之后，孕妇大哭了一场，没有房子的婚姻确实像无奈的游击战，谁都不知道下一个战场在何方。
再比如说存款，恋爱的时候，你侬我侬，有情饮水饱，婚姻却完全不是那么回事，每月都有一大笔固定支出要安排，水费、电费、煤气、电话、网费、柴米油盐酱醋茶，再加上房租，随便一圈下来也得几千块，还不能保证每月的额外支出–抽烟喝酒，应酬请客，买衣买鞋，周末大餐……生活像一张巨大的嘴，只有不断地往里填充才能得到平衡和稳定，千万别小看了物质，有物质参与的婚姻未必幸福，可是没有物质参与的生活一定不幸。
所有的爱情最终都会熄灭，取而代之的是投入到轰轰烈烈的生活琐事中来。当然，我的意思并不是说金钱和房子有多么重要，有很多的夫妻都是白手起家，一起努力，几年后为自己创造了稳定的生活基础，不过前提首先得是这俩人都有努力打拼的信心和能力，还要有对彼此的坚定的信任和对未来的顽强的信心，缺一不可。相爱有风险，所以在选择婚姻的时候一定要谨慎，这视乎你将会过上什么样的生活，也许有的人天生超脱，如同《不见不散》里的葛优，一张破车皮就可以住得幸福快乐，那又是另一种人生观了。
文章来源于互联网，如有版权问题，请联系客服删除处理。
（责任编辑：zxwq）文章来源于互联网相关推荐: 别把梦停留在20岁我们都曾有过美丽的梦想，只是，在茫茫人海中，在慢慢征途中，我们太容易将它们放弃或遗忘，当我们幡然悔悟时，梦想已被我们遗落在人生的旅途中。 从前有两兄弟，住在8层楼上，一天两人旅游回来，发现大楼…
