当遭遇强暴,该要命还是要贞操?

  有这个一个帖子,女人外出,尤其是在夜晚外出,为了安全是应该随身带把刀子还是安全套的问题。说是一个已婚女工,下夜班途中,遇到歹徒行下作之不轨暴虐,在反抗效呼救无果的情况下,该女子央求对方在施暴时使用自己包里的安全套……在被套中泄欲后,其夫不是因为其被强暴而嫌弃她,却对她随身带有安全套始终无法释怀,最终结束了他们原本还算“幸福”的婚姻。

  如果说,那篇文章只是引发人们的一些思考,而一些跟帖对文章提到的女人“怎么不去死”的评论真是让人看了心寒不已。不知写下这些评论的人是怎么想的,难道只有不幸殒命才会能换来你们的赞扬?生命高于一切,命都没了,说什么都已经于事无补了。

  应该说,相当大的一部分中国男人,对于女人的贞操一向看得比较重。然而随着社会的前行,一些男女平权的思想也在为大多数人慢慢接受。尽管如此,对于很多男人来说,他们却仍认为女人面在对入肉强暴的时候应该带着刀来拼死搏斗,而不是带着安全套去“配合”那男人插进舒坦地玩。

推荐阅读:

女人什么情景下最易失身?

从做爱方式“窥视”女人性格

男人最爱窥视的女人身体部位

女人性渴望的表现(图)

每个女人都可能面对小三或成为小三

女人性幻想对象“前三名”揭晓

细数敢于“玩弄”富豪的女明星

一个80后女孩内心的贞操观念

男人哪些身体部位让女人欲罢不能?

${FDPageBreak}

  那么,带刀在面对危险的时候就自保了么?反过来说,难道带着安全套就意味着同意吗?从这个问题上,会有无数的人指责那些在人前道貌岸然的男人的自私、狭隘、猥琐与下流。

  之所以想论一下这个问题,是因为刚才看到文章是我想起了另一篇“类似”的文章,是说一个美国人的妻子晚上要出去办事儿,妻子刚下楼,丈夫连忙叫她回来,在她包里放入安全套才放她出门。听听这位美国纯爷们的观点:纽约一带的治安虽然不错,不过偶尔也还是会有色狼的。当妻子遇上不可抗拒的性侵犯时,有了安全套,她的健康和生命就可以得到保障。他说,纽约有和的人很多,被强行入体已然是不幸了,就别在派生出新的不幸来了。

  在纽约的一个社会调查中,对妻子独自遭遇色狼而无力反抗的时候,你是希望她坚决抵抗还是屈从?百分之九十七点八的男人都回答,希望她屈从。原因是,生命对于妻子只有一次,而那儿是可以重复使用的。

  我想,同样儿的调查,如果在咱们中国做的话,可能大部分人都会选择坚决抵抗吧。虽然现代人基本上已经认可了生命比贞操更重要,可是,在心理,可能更多的人还是认为贞操是更重要的,这样儿的认识也包括一些女人,比如被逼强插就跳楼,宁可摔死失去生命,也不劈腿失去身体。

  当然,产生这些观念的因素是多方面的,一些文化和传统的因素一时之间是很难改变的。随着时间的推移,人们的思想应该会转变,但是这一过程却必须要有很多诸如跳楼这样儿的血的教训才能够完成。当然,不仅是咱们中国的男同胞需要改变一些传统观念,就是咱们中国的女同胞们同样儿也要调整一下你们的心态,不要说劫色劫肉什么的,就是普普通通的遇到抢劫很多女人都没能好好想想到底什么样的后果才是最严重的,你的包包里又没有金银珠宝,不过是一些化妆品、卫生巾什么的,你干嘛一定要被歹徒捅几刀,动弹不得了才肯放手呢?

  时代在变,时间教会我们很多东西,有些事情如果只是停留在表面上讨论对与错,也许是非常片面的,或许还有“诲劈腿”的嫌疑,但是当你设身处地的去想想,你或许就会明白在危机的状况下,怎么样把伤害降低到最低,其实,这,才是最重要的!尤其是在现如今社会治安每况日下的形势下,如此认识更为保命。

  人命关天,连上天都认为人命最大,咱们安能不珍惜?难道,女人的命就不是命?危难之中劈下腿,难度系数就比天大?

推荐阅读:

为何男人都爱坏女人?

大揭秘:男人为何爱少妇胜于爱少女?

文章来源于,如有版权问题,请联系客服删除处理。相关推荐:爱做菜的男人往往更有智慧

  我们身边,女人大多是做家务的主力,但不少男人,如音乐教父李宗盛、航天之父钱学森、影帝梁朝伟等,在工作之余也会帮妻子做饭。从心理学角度讲,这些爱做菜的男人往往比较有智慧。  首先,肯进厨房的男人能理解配偶的需要,同时让子女感受到父亲对家的爱,为家庭和谐奠定…