2002年获得诺贝尔经济学奖的心理学家丹尼尔-卡尼曼于2024年3月27日去世，享年90岁。卡尼曼因与 1996 年去世的阿莫斯-特沃斯基（Amos Tversky）一起研究判断和决策而闻名。卡尼曼还因将自己的研究写成一本广受欢迎的书《思考，快与慢》（Thinking, Fast and Slow）而闻名，该书于2011年出版。
作为一名研究决策的心理学家，丹尼尔-卡尼曼给了我很多启发。遗憾的是，我一直没有机会见到他。尽管我们从未谋面，但他给我上了很多宝贵的一课。以下是其中的一些。
背景至关重要
卡尼曼和特沃斯基的研究集中于人们在判断和决策中的次优方式。人们根据刻板印象而非统计数据对他人做出判断–这就是 “代表性启发式 “的一个例子。人们根据事件在脑海中出现的容易程度来判断事件发生的可能性（”可得性启发式”）。
不过，卡尼曼和特沃斯基的见解最能引起我的共鸣： 人们做决定的依据是，相对于当前情况，他们认为潜在的结果是收益还是损失。与赢得收益相比，人们会冒更大的风险来避免损失。即使在做出选择时，强调潜在的损失多于收益，也会改变人们的决定。例如，如果一个病人被告知其存活率为 95%，那么他可能更愿意接受手术，而不是被告知其死亡率为 5%。
尽管这一发现让我们感觉很直观，但当时的大多数经济理论都认为，人们的决策仅仅基于当前选择的最终结果。人们认为，背景并不重要，也不应该重要。
但卡尼曼和特沃斯基的研究揭示了这一点。情境既指选择的框架（问题的措辞是为了让人们考虑会失去什么，还是会得到什么？先前的经历很重要，因为我们的期望就是这样形成的。我们的期望决定了我们对眼前选择的感受。
这种易受环境影响的特性使得人类的决策变得极其多变和迷人。一个在我看来很奇怪的决定，对于有着不同经历和期望的人来说可能是完全合理的。卡尼曼的开创性工作让我学会了更多地接受他人的选择，也激励我启动了一项研究计划，专注于了解决策中个体差异的内在因素。
跨学科工作的价值
卡尼曼和特沃斯基的研究与当时大多数经济理论背道而驰。他们说，人类的行为并不符合大多数经济模型的预测。
现在，卡尼曼和特沃斯基完全可以写一份人类非理性行为方式的清单，发表在心理学杂志上，然后就不了了之。但那样的话，卡尼曼就不会获得诺贝尔奖了。卡尼曼和特沃斯基的伟大之处在于，他们意识到这些人类错误是系统性的。人们是非理性的，但其方式是可以预测的。
卡尼曼和特沃斯基提出了一个数学模型（即前景理论）来预测不确定性下的决策，从而在最好的经济学期刊之一《计量经济学》上发表了他们最具开创性的论文： 计量经济学》。他们不但没有远离经济学，反而接受了它。他们希望改进经济学。
因为他们，现在有了一个叫做行为经济学的领域，它结合了心理学和经济学的见解来了解人类行为。部分归功于卡尼曼，我现在相信，只有来自不同学科的人携手合作，才能回答最大的问题，解决最大的难题。
慢思考
当今的科学发展速度如此之快。快速、频繁地发表论文是巨大的压力。这些论文往往很难阅读，因为其中充斥着专业术语和套话。当一项激动人心的新发现引起媒体关注时，科学家们会被要求立即撰写有关这些发现的通俗读物，即使这些发现尚未被证实或复制。
丹尼尔-卡尼曼藐视这些惯例。他和阿莫斯-特沃斯基（Amos Tversky）花了大量时间交谈，而不仅仅是做实验。他们并不经常发表论文，但他们发表的论文都是精美、清晰、易懂的。最后，卡尼曼的巨著《思考，快与慢》直到他与特沃斯基的第一篇论文发表 40 年后才出版。这本书成为超级畅销书，并向全世界介绍了行为经济学。
丹尼尔-卡尼曼在书中得出的一个教训是，缓慢、慎重的思考往往胜过快速、直觉的思考。从某种意义上说，卡尼曼的职业生涯就是这一理念的典范。作为一名科学家，他选择慢慢地、深思熟虑地完成自己的工作，我们都因此受益匪浅。
人类的多样性丰富多彩，尤其是在性方面。只要看一眼不断扩大的缩写词 LGBTQIA2S+，就会发现它包含了女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人、同性恋者、双性人、无性人和双灵人。调查显示，我们当中有 2%到 10%的人倾向于同性吸引，不受文化界限的限制。但是，为什…