“筑巢”对于离婚夫妇来说是一个好的选择吗?

我清楚地记得,我第一次听到 “鸟巢 “这个词时,它与孩子的监护时间有关。 那是将近 20 年前的事了。 当时我还是一名年轻律师,刚从纽约法律援助机构离职,开始了新的私人执业生涯,在我的新律所里,负责此案的律师和客户聚集在儿童律师的小办公室里,试图达成和解。 就在谈判陷入僵局的时候,我和孩子的代理律师聊起了我们对各种养育方式的看法,她说:”我很喜欢鸟巢”。

这是我第一次听说这个概念,它通常被称为 “鸟巢”,我很感兴趣,因为在鸟巢框架下,离开主要住所(”鸟巢”)的是父母,而不是孩子。 总之,当父母 B 被安排与孩子们在一起时,父母 A 离开了巢穴;当父母 A 被安排与孩子们在一起时,父母 B 离开了巢穴。 虽然我在职业生涯之初就听说过 “筑巢 “的说法,但直到最近五年,它才成为一个更为常见的话题,被有不同年龄段子女的客户作为解决监护权问题的潜在方案而提出。 我的同事、《今日心理学》(Psychology Today)撰稿人安-戈尔德-布斯乔(Ann Gold Buscho)博士在 2023 年 1 月撰写的文章《分居或离婚期间的筑巢? 在这篇文章中,她将筑巢描述为一个热门话题。

如果你问人们,无论他们是离婚者还是离婚子女,筑巢计划听起来都是合乎逻辑的,而且符合子女的最佳利益。 从理论上讲,筑巢可以减轻父母分居和离婚对子女的影响。 理论上这样!根据我的经验,由于心理和经济原因,筑巢应该是例外,而不是常规。

筑巢延长了前男友之间的密切联系

筑巢迫使决定结束关系的父母在同一空间共存。 有些人家里有足够的空间,可以让父母中的一方搬进多余的房间,但很多人没有,这意味着父母双方都必须睡在众所周知的婚床上,大多数父母在离婚协议签署后的很长一段时间内都必须共享相同的个人空间(浴室、厨房、工作空间)以及其中的食物、家居用品和家具。

要做好这一点,需要前配偶之间最大程度的尊重、合作和礼让,但这只是一种愿望,并不现实。 离婚并不好玩–无论你们是通过调解合理地解决了问题,还是在法庭上打得不可开交–要在离婚诉讼中始终保持最佳状态是不可能的。 如果你们同居时,你的配偶从未捡起过湿毛巾,那么当你回家看孩子时,却发现满地都是你前配偶的湿毛巾,你会感到多么愤怒。 在离婚之初,继续与前伴侣共享空间可能听起来是个好主意,但当离婚结束后,你很可能会想要自己的空间。

筑巢对孩子来说可能很复杂

筑巢最初可以减轻孩子们的负担–他们可以把运动器材和背包放在一个地方。 然而,筑巢的后勤工作和动态变化会让孩子们更难处理家庭的现实情况,更容易让他们产生父母还在一起的神奇想法。 此外,在筑巢模式中,父母在不养育子女时可以体验到新发现的自由,他们可能会有新的恋情。 但是,子女们并不了解父母在巢外的新独立,当他们得知父母有了新的恋爱关系时,可能会目瞪口呆。 如果子女没有什么变化,当他们意识到父母在没有他们的情况下发生了巨大变化时,可能会感到迷茫,甚至受到伤害。

筑巢会带来隐性成本

当 “休班父母 “离巢时,父母需要一个去处。 很少有家庭有足够的资金在婚后住所之外再购置两处新住所–父母各一处,因此大多数父母要么求助于有多余空间的亲朋好友,要么另寻一处合住的住所,在那里,他们又不得不与前配偶共享个人空间,这就不太理想了。

决定筑巢是否适合您的家庭

在某些情况下,家庭环境或经济状况使得筑巢成为最合适的选择。 许多离婚夫妇在离婚之初都会在短期内筑巢。 在做出结束婚姻的艰难决定后,他们希望或需要彼此分开一段时间。 财务和监护权问题可以在过渡期内解决,为孩子们提供稳定的环境,因为他们不需要知道父母正在分居,同时也给父母彼此留出空间,消化和处理他们接下来的步骤,并努力全面解决他们的离婚问题。

父母应该认真评估筑巢对他们的家庭是否有意义。 这值得考虑,尤其是在刚开始的时候,但它极难维持,而且可能适得其反,给父母和孩子带来负面影响。

重要的是,在婚姻存续期间存在家庭暴力、强制控制或监视/隐私问题的任何家庭中,分居后的筑巢生活都将成为这些行为继续存在的沃土,有时甚至是隐性的,因此应尽可能避免。

相关推荐: 抑郁最好的自愈方法:从心灵出发,重塑生活

导语:抑郁是一种常见的心理疾病,许多人在生活中都曾或多或少地遇到过。然而,抑郁并不是无法治愈的疾病,只要找到合适的方法,我们就能走出阴霾,重拾生活的阳光。本文将为你介绍抑郁最好的自愈方法,帮助你从心灵出发,重塑生活。 一、认识抑郁:了解病因,才能对症下药 1.…