家住我市福乐园社区的郭女士接到了法院的传票，要求其就一起由“黄昏恋”引起的财产纠纷案出庭。原来，68岁的原告李先生与56岁的郭女士相恋两年后同居3年多，最终因产生分歧而分手。由于二人从未领过结婚证，李先生一纸诉状将郭女士告上法庭，要求女方赔偿生活消费及购物消费款49000元。
记者前后走访了路北、路南、丰南等区法院获悉，近几年老年人同居财产纠纷案法院受理了不少。很多老年人为防止发生财产、遗产继承等纠纷，往往采取同居却不领结婚证的生活方式，而由此引发的麻烦和官司时有发生。
据市民政部门及6家婚介机构提供的数字显示，55岁以上人群的二次婚姻关系中，有70%的当事人愿意以同居的方式来维持“黄昏恋”关系，而不是正式领证结婚。
贾先生是我市一名退休工程师，2006年丧偶以后于2008年在婚介所认识了从某高校退休的吴女士，后来二人并未领证同居一处。期间吴女士为了给自己的儿子购房向贾先生借款20万元，但未打借条。今年9月，吴女士因故向贾先生提出分手，贾先生要求吴女士还款，结果因协商不成也闹上了法庭。
据民政局有关人士分析，老年人只同居却不愿领结婚证，主要有两方面的心理顾虑：一是钱的问题，其中包括财产、遗产等。“黄昏恋”老人担心结婚后各自的财产成为夫妻共同财产，顾虑对方跟自己结婚是为了图谋财产等；“黄昏恋”的双方一般都有成年子女，老人再婚就会涉及到财产的分割，许多子女也阻止父母与别人再婚，其心理就是担心自己的利益受损。二是担心性格不和。由于生活习惯不同，老年人往往都形成了自己固定的生活规律和脾气性格，“黄昏恋”的老人比年轻人更不容易相互迁就和包容，因此不少老人宁愿先“试婚”体验体验，而不愿担“风险”去领结婚证。
然而，这种不受法律保护的同居关系是否真能避免麻烦和纠纷呢？回答当然是否定的。记者通过走访几位曾经有过同居经历的老年人得知，他们心里也有很多无奈和苦恼，无证同居确实有很多隐忧存在。有过同居经历的刘教授对记者坦言，“无证同居”只能在短期内满足老年人对幸福和爱情的渴求，但时间一长，因这种关系缺乏法律的保护，就会遭到社会上来自方方面面的歧视，这种压力足以让脆弱的情感难以维持。家住国际花园的阮阿姨告诉记者，她在去年也曾结识了一个老伴，同居后也是一直没领结婚证，结果感到“出双入对”不光明正大，邻居们对他们也是指指点点，后来双方都感觉这种关系缺乏安全感，结果还是好合好散了。
河北理工大学文法学院的法律专家认为，同居养老是一种不稳定、不健康的生活状态，因其不受法律保护而无法避免产生隐忧，社会还是提倡老人们走上正常的婚姻道路。其实老人们担心的婚后财产问题也是不必要的，只要双方在婚前作了“财产公证”就可以迎刃而解。比如，老人再婚可约定婚前财产为个人所有，婚后的退休金等收入为夫妻共有。另外，还有AA制等生活方式都可以借鉴和参考。老年人只有结婚合法领证，才能规避许多无证同居而引发的隐忧。
( 责任编辑：田文波）
文章来源于互联网
璀璨的蓝色在金光中淡漠，平静造就了莫名的安详，把热情深藏在心底，让不快在无奈中压抑，粼粼微波，荡漾的是无尽缠绵；幽幽清风，诉说的是永恒的幽怨。远方有翠山的依偎，眼前是花草的暧昧，冷冷的蓝色，有那温柔的轮廓与风骚的娇媚。迷蒙的湿雾中弥漫着碎碎的笛声，带露的青草与…
