关于婚姻，我自己不懂，因为我还没有找到可以相伴一生的人。
我只有借用柏拉图的答案了。
有一天，柏拉图问他的老师苏格拉底:
老师回答：前面有一片很大的麦田，你向前走，不能走回头路，而且你只能摘一棵，要是你找到最金黄的麦穗，你就会找到爱情了。
柏拉图向前走，走了不久，两手空空的回来，什么也摘不到。
老师苏格拉底问他：你为什么两手空空的回来了？
柏拉图说：因为只能摘一次，又不能回头走。最金黄的麦穗我找到了，但是不知道前面有没有更好的，所以没摘。再往前走，看到的那些麦穗都没有上一棵那么好，结果什么都摘不到。
苏格拉底说：这就是爱情了。
又有一天，柏拉图又去问苏格拉底:
苏格拉底回答：有一片很茂盛的森林，你一直往前走，不能回头。你只能砍一棵树，如果你砍到最高最大的树，你就知道什么是婚姻了。
柏拉图一直往前走，走了不久，砍了一棵树回来了。这棵树并不茂盛，也不高大，就是一棵普普通通的树。
苏格拉底问他:怎么只砍了这样一棵树回来？
这时，苏格拉底意味深长地说：这，就是婚姻。
其实说到柏拉图，我想到了“柏拉图式的爱情”这个理论。
安妮宝贝《蔷薇岛屿》这本书里说:
最好的爱情是两个人彼此做个伴。不要束缚，不要缠绕，不要占有，不要渴望从对方身上挖掘到意义，那是注定要落空的事情。而应该是，我们两个人，并排站在一起，看看这个落寞的人间。有两个人独立的房间，各自在房间工作。一起找小餐馆吃晚饭。散步的时候能够有很多的话说。拥抱在一起的时候会觉得安全。不干涉对方的任何自由。很平淡，很熟悉，好象他的气味就是你自己身上的气味。不管在何时何地，都要留给彼此距离。有一致的生活品味。包括衣服，唱片，香水，食物等。不会太想起对方，但累的时候，知道他就是家。
这是最理想的爱情状态，但是现实终于还是骨感的，这在现实中根本不堪一击。
解释来说就是，我们到了荷尔蒙爆发的年纪，身体和心理有了对情爱的追求和渴望，我们不自觉的被别人吸引，同时也吸引着别人，我们一拍即合谈起了恋爱。这不是突然的，只是岁月和生活给予我们的。
比如说:我今天去逛街，遇到了一个比较合眼缘的男孩子，我不知道他有没有女朋友，可能有，也可能没有，但我不想这么放弃，万一他没有那我不是错过了吗？所以我鼓起勇气去拿了他联系方式。
这是爱的主动能力
爱情确实是因为两个人在一起的感觉，我觉得我们在一起很快乐，没有大吵大闹，所以这是美好的爱情。但是很多人都说结婚之后爱情处成了亲情，那是因为爱情很多时候来自荷尔蒙的吸引，很快会腻，换成另一种情感的安慰，半衰期更长。
我见过一对恋人，在一起的时候女生埋怨男生不懂事不体贴不浪漫，后来女生提出了分手。
这个男生有了新女朋友，他既会送花，又送新手机给女朋友，加班回家给她买好早餐，每天下班接她回家，还时不时给她钱花。
好事多磨，好的恋人也是需要更多的智慧跟付出去经营，一段感情更多的时候是在检验彼此性格缺陷，在不甘心和舍不得见磨损，但是你不一样，你是见过爱情的人。
很多人认为，爱自己最喜欢的人，跟最适合的人结婚。我认为
如果以结婚的目的谈恋爱，那恋爱不能谈的太久，时间久了慢慢的互相没有了吸引，也就没有想法与勇气走入婚姻了。
某音有一对互换身份的情侣，刘梓豪和张琳。他们拍了146条视频，在他们准备结婚，粉丝纷纷祝福的时候，女方公开说他们两个已经分手。
随后，男方刘梓豪也在个人账号上，写到：“终究没等为你披上婚纱陪你走遍海角天涯。”
两个人都发文表示:
而这个终点并不是一起走向婚姻。
看到两人分手的消息，不得不让人重新思考恋爱和婚姻的问题
我们互相见了双方的父母，认识了对方的朋友个亲人，满心欢喜的要结婚的时候才知道对方并不适合结婚，因为婚姻不是占有，不是自私，不是控制也不是小心眼……更多的是平淡。
恋爱不等同于婚姻，恋爱中的两个人可以有情饮水饱，但是婚姻却不可以，因为你要考虑的东西有很多。婚后先搞事业还是生孩子，怎么才能让双方的老人平衡，有了孩子后怎么生存，是全职还是上班……这些都是婚后需要解决的问题。
但是在恋爱中呢，幸福甜蜜的流油，整天撒狗粮的两个人，在婚姻生活中不一定能过得下去，
文章来源于