该报道称，李蕴是在母亲的陪同下拍摄有关照片。报道又形容，她是校内出名的「风头趸」，并提到她被色魔跟踪的经历，文中称「初熟美少女又岂止吸引麻甩佬」。
香港教育评议会副主席何汉权批评，该辑照片涉及儿童色情，促请报业评议会关注事件，「将未满十五岁的少女性感相做封面，在教育界角度看已属暴露，涉及儿童色情。」他又指，内文列明该小童就读第三组别学校，并刊出其穿该校校服照，做法可悲，而且标签了该校及该名小童，做法并不公平。
何汉权认为，该小童的童年已被扼杀，作为父母及家长应以此事引以为鉴。他又批评，传媒在操守上亦有问题，「负责的编辑及记者抚心自问，会否将自己的子女拍这些照片?」他称，作为教育界只能发声不满，最终是属传媒自律，注意道德操守，他认为当局亦应进一步收紧淫亵及不雅物品条例。
律师林顺馨指出，香港有法例保护十八岁以下未成年人士，家长及监护人必须履行对他们的监管，这些监管包括保护未成年人士避免参与不道德的行为。她认为该杂志做法未必有违法例，但可谓「踩界」，而在道德上肯定有问题。
为何那个少女的家长，要将个女的身体畀人欣赏呢?如果家长明知照片出来的效果是这样暴露，你叫小朋友日後如何面对社会、面对同学呢?对一个十四岁的少女，家长更加应该保护!
（责任编辑陈奕璇）
文章来源于
踏踏实实的感觉真好，不借助任何课外书。这个星期是我上高中以来感觉最充实一个星期了.这个星期除了有时开点小差外自己真的很用功.不在像以前那样充满空虚和寂寞,这也许是自己把空余的时间都放在学习上了吧.总之,自己比平时更努力了,收获的东西也越来越多了,不在让自己虚…