婚姻只是众多生活方式中的其中一种，只不过由于大部分人都选择了用结婚的方式去过自己的生活，以至于使有些人误以为如果自己不结婚，就不能过日子。
婚姻有时候让人觉得很麻烦，我有位女同学总是抱怨结婚以后自己失去了自由，比如再也不能随时参加闺蜜们的夜间Party，不能东西乱扔，也不能像过去那样想去哪儿去哪儿掕起旅行包就走，因为总要顾及一下身边的丈夫，她的丈夫是一位超级宅男，哪里也不爱去，尤其他不喜欢热闹。
婚姻还有很多其他麻烦的地方，比如婚姻使得我们需要放弃一部分对经济的自主权(当你想买ipad2，可是你的伴侣想用那些钱买一瓶香水的时候)，婚姻使得我们需要学习妥协(当你喜欢背包游，可是你的伴侣就是喜欢豪华游的时候)，尤其是需要学习与另一个来自不同家庭背景的人长期相处(当你来自富有的家庭，可是你的伴侣来自普通市民家庭的时候)。
然而即便如此，仍然有那么多人选择以结婚的方式来生活，那就意味着婚姻这个形式虽然不完美，有很多让人感到不舒服的地方，可它还是有很多好处：
婚姻可以保障男性的性权力
据说阿拉伯国家的“一夫四妻”制是真主阿拉经过调整后的规定(某次听一位历史文化学教授这样说)。在最早的时候，很多有钱的贵族能娶到几十甚至几百个妻子，一个人独占那么多女性，使他可以最大限度地将自己的基因传递下去。
但这种情况就使得那些缺乏社会资源的男性失去了基因传递的机会，用现代的话来说，就是丧失了性权力。这种严重不公平的性权力资源的分配必然导致社会不稳定，所以最后真主阿拉才要求他的子民们改成“一夫四妻”，这个制度就沿用至今了。
有人说“一夫一妻”制是在保护大部分男性的性权力。在我看来，是不无道理的。
就像雌性动物会倾向于找到最强壮的雄性交配，因为那样可以保证自己的后代身体健康，以增强活下去的概率。因此人类社会中的女性也会倾向于找到一个能力强，拥有许多权利资源的男性来作为自己的伴侣，以让她的后代可以获得较好的生活保障。
但是由于我们的文明社会提倡“一夫一妻”制，这在一定程度上限制了那些拥有很多资源的男性的权利，但同时使那些不能占有太多资源的男性可以得到基因传递的机会，因为“一夫一妻”制之下，部分女性不能找到拥有优质资源的异性，只得被迫降低求偶标准，这刚好就使那些缺乏社会资源的男性得回了他们的性权力，并间接地带来了社会的稳定。
婚姻所带来的身份感，可以抵抗外界风险
以发生在几年前的“艳照门”事件为例。
事情过去几年来，处在未婚单身状态的女性下场都很悲惨，有些人演艺事业大大受挫，事业上沉寂了好几年，直到最近才开始若有若无地在公众视野中出现一下。而那已婚的妇人呢?则可以在丈夫与家人的支持之下，复出之后身价大增——非但没有什么影响，反而还获得了更大的发展。
这就是结婚与不结婚的分别，如果你的生活遭遇了什么困难，婚姻可以成为避风港，可以给你疗伤的空间。这是因为，婚姻可以在这个纷繁复杂的社会上给我们一个身份，给我们一个位置，而这个身份和位置可以帮我们很大程度上对抗来自外界的压力和伤害。
这个原理，就好比大公司与小公司的差别。在面临金融危机的时候，大的公司能够承受的风险势必比小公司要大得多。
婚姻可以降低生活成本，同时保障下一代的健康成长
社会学经济学层面，两个人一起生活可以降低生活成本。
热爱音乐的你，原本需要独自购买一套音响设备，而今可以有另一个人与你一起分担费用，并且他还将此视为自己的责任和义务，屁颠儿屁颠儿地跟你一起挑选颜色、挑选合适的摆放位置。
而在养育孩子这件事上，两个人一起养育孩子，有分工，有合作，要比自己一个人忙里忙外容易多了。
心理学层面，对于孩子来说，父亲意味着力量和规则，而母亲意味着爱和包容。一个父母双全，气氛和谐的家庭，对于孩子的心理和人格成长有着非常重要的塑造作用。
婚姻将使我们的身体更加健康
简单来说就是当你由于工作忙碌，或疏忽大意而无暇管理自己的身体的时候，你的伴侣总是在旁边温言软语地提醒你，甚至发脾气逼你必须吃下他为你准备的营养品。
就是这样天长日久之后，结婚者比单身者长寿的概率更高。
国外有机构做过这方面的研究，但具体是哪家机构，在什么时候用什么方式用多长时间得出这个研究结果，懒得去查资料了。感兴趣的朋友可以去网上试试找资料。
文章来源于互联网
名人想不开抑郁了，某明星想不开自杀了……生活中“想不开”似乎处处都有。小小的心结打不开，后果真有那么严重吗?其实，许多常见的心理疾病，如焦虑障碍、社交恐惧、考前焦虑、抑郁、躁狂等，其起因都离不了“想不开”，而偏头痛、药物滥用、性功能障碍和神经性厌食等这些生…
