-
“图式”是怎么影响个人的价值观呢? 我们来看著名印象派画家莫奈的故事。莫奈在伦敦居住期间,画了很多带着雾气的伦敦街景。然而,很多人却对他的画作提出疑问:伦敦的雾怎么是淡紫色的呢?因为在大家的认知里,雾就是白色的。这种对雾颜色的固有认知就是一种“图式”。人们因为头脑中已经认定雾是白色,所以给所有的雾都贴上了“白色”的标签,即便天天看到雾,也对此视而不见。 这个故事深刻地揭示了“图式”对我们认知的影响。很多时候,我们以为自己看到了真实的世界,但实际上看到的只是自己头脑里固有的结论。 “图式”会影响我们对事物的判断和理解,进而影响我们的价值观。如果我们的“图式”存在局限或偏差,就可能导致我们形成片面或不准确的价值观。 了解“图式”概念最大的价值在于,它能让我们意识到自己的认知可能是失真的,从而在面对各种事物时,保持警惕,主动避免很多误判。 ~~~心理学小笔记~~~
0 3
-
我可能没那么完美,但我依然值得被爱 ——接上篇—— 03 为什么一些成功的人,却感受不到幸福? 我们再来了解一个关键话题:自恋。 其实我们都有点儿自恋——请不要否认,这可能是好事。精神分析学家科胡特提出了“健康自恋”的概念。 他发现,有些人表面看起来很成功,工作体面,家庭美满,但内心却感受不到幸福。为什么呢?因为他们内心深处,感觉不到自己是个真实活着的人。 健康自恋的人是什么样子?简单说:健康自恋=相信自己值得被爱,且有能力应对生活的起伏。当我们内心稳定,成功时能坦然为自己感到自豪,失败时也不至于怀疑人生。我们的底气来自于一个基本信念:我很好,我值得被爱。 这种状态的来源,首先是童年得到良好照料。然后,我们需要找到一个可以认同的“偶像”——可能是父母、老师,或者某个优秀的人。通过认同他们,我们获得力量感:“我也想成为像他那样的人。” 等到长大成人,这种稳定的自我价值感会逐渐脱离对外部偶像的依赖。你会明白:我可能没那么完美,但我依然值得被爱。 总的来说,精神分析像一座巨大的思想宝库,也像一棵不断生长的大树——没有标准答案。它却在不断追问:我们如何与世界建立联结?如何在关系中成为更好的自己? 当克莱因告诉我们,成长就是从“好坏分明”到接纳复杂的过程。当温尼科特安慰我们,做个“够用”的父母就行了,不完美也没关系。当科胡特提醒我们,健康的自恋不是自大,而是内心确信自己值得被爱。 或许这些理论不能解决所有问题,但它们给了我们一面照见内心的镜子:成长的路上,多一点对内心的觉察,或许就能少一些迷茫。 如果你也被某个观点触动,欢迎分享给需要的人。有时候,一句话就能点亮一颗心。 ~~~心理学笔记~~~
-
为什么一些成功的人,感受不到幸福? ——只有放松的养育者,才能给孩子更自在的爱。 你有没有想过,为什么我们从小看电视,总爱问“他是好人还是坏人”? 这个看似天真的问题,其实藏着心理学的大秘密。今天,我们用最轻松的方式,聊聊精神分析学派中关于“母婴关系”的那些事儿。 01 妈妈的“两副面孔” 想象一个小婴儿的世界。饿了有人喂,冷了有人盖被子,这个照顾他的人,可能是个完美的天使——这是“好客体”。可换一个时间,妈妈可能因为太累没及时回应,或者不小心让宝宝不舒服了。于是小婴儿心里冒出另一个形象:这个坏人,怎么可以这样对我?——这是“坏客体”。 精神分析学家梅兰妮·克莱因把这个现象叫做客体投射。婴儿会把照顾者分成两个截然不同的形象:全好的天使和全坏的魔鬼。 有趣的是,这种非黑即白的思维方式,其实是人类认识世界的起点。就像我们小时候看动画片,总要分清楚谁是好人谁是坏人——这是一种简单的认知图式。 到真正长大的时刻,我们才意识到:原来那个让我舒服的人,和那个让我难受的人,可能是同一个人。 这个发现既让人幻灭,也让人成长。当我们慢慢长大开始接受世界的复杂性:会发现人可能没有绝对的好与坏,只有人性的真实和复杂。 02 “够好”的妈妈是什么样的? 说到亲子关系,就不得不提温尼科特,这位儿科医生出身的心理学家,提出了一个让无数父母松口气的观点:不用做完美妈妈,做个“足够好的妈妈”,“足够好”的关键是够用,在及格线就行。 温尼科特说,关键就在这个“够”字。你不用永远温柔耐心,不用对孩子有求必应。因为挫败感本身就是孩子成长的必修课。 也许我们细想就会明白,如果孩子从来没有经历过一点点不如意,他怎么学会面对挫折?如果妈妈永远完美无缺,孩子又怎么能理解世界不是围着他转的? 所以,作为家长,我们可以偶尔没耐心,偶尔发脾气,偶尔犯点小错——这些都没关系。不用为自己感到自责,我们要保护好育儿中最重要的东西:父母的自在感。只有放松的养育者,才能给孩子更自在的爱。 未完待续……
-
探索无意识,为了更自洽地生活 ——接上篇—— 自洽,是探索的终点 弗洛伊德的无意识理论提醒我们:人性的“阴暗面”并非需要消灭的敌人,而是精神世界不可割裂的一部分。当我们以觉察而非压抑的态度面对它,便能打破那些无益的行为循环,从自我对抗走向自我整合。 探索无意识,最终不是为了挖掘更多痛苦,而是为了更自洽地生活——在接纳复杂性的同时,趋利避害,活得更清醒、也更自由。 弗洛伊德那座冰山,水面之下的部分永远不会消失。 但我们可以选择:让它成为暗礁,还是让它成为压舱石。 下面,我们来读一读这些代表无意识提炼的金句,让自己少一些内心的压抑和多一些身心的的放松。 · 压抑不是修养,是给未来的爆发积蓄弹药。 · 你心里那些“不该有”的念头,恰恰是最该被听见的。 · 看见阴影,不是为了让光明消失,而是为了不再被它绊倒。 · 欲望不需要被消灭,它只需要被翻译。 · 攻击性不是恶,失去边界的善良才是对自己的残忍。 · 接纳阴暗面的那一刻,你才真正完整。 ~~~心理学笔记~~~
-
接纳内心的“阴暗面”,是与自己和解的第一步 ——弗洛伊德没说破的事:看见阴暗面,反而活得更轻松 谈到无意识,精神分析学派无疑是最具代表性的。弗洛伊德将人的心理比作一座冰山,无意识便是水面之下那庞大而隐秘的部分——我们虽无法直接感知,它却透过情绪、言行与梦境,持续影响着我们的选择。弗洛伊德的革命性贡献,在于他引导人们直面内心的“阴暗面”:那些被压抑的欲望与本能。这一洞见不仅解放了无数被无意识束缚的情感,也为20世纪的心理学乃至思想史刻下了深远烙印。 那么,剖析这些我们未必能看见的“阴暗面”,究竟有何积极意义? 承认阴暗面,是自我和解的开始 弗洛伊德指出,无意识中潜藏着两种原始力量:其一是广义的性欲——这并非仅指亲密关系,而是从婴儿期便存在的、通过身体自我取悦的本能;其二是攻击性,即破坏与发泄愤怒的冲动。这些内容初听或令人不适,但若诚实地自问,谁不曾闪过莫名的恶念或贪念? 精神分析带来的安慰在于:这些想法并非异常,而是人性共有的侧面。接纳它们的存在,并非鼓励付诸行动,而是帮助我们卸下“我不该有这种念头”的道德重负。觉察到人性中这一复杂面向,我们便更能与自身的不完美和平共处。 关键在于表达,而非压抑 弗洛伊德进一步发现,原始欲望若长期被压抑,在无意识中积重难返,便可能以更具伤害性的形式爆发——譬如某些心理症状或失控行为。 以攻击性为例。有人一生温和克制,似乎从不发火,却在某次被突破底线时骤然爆发,其激烈程度往往远超常人,甚至酿成难以挽回的后果。这种“爆发”并非偶然,而是多年压抑的集中释放。 精神分析为此提供了一条出路:将无意识冲突意识化。当我们能用语言辨认并命名那些潜藏的恐惧、愤怒或欲望,被禁锢的心理能量便有了更健康的出口。这也是为什么精神分析被称为“治疗”——说出来的过程,本身就具有疗愈的力量。 从压抑到表达 一位职场人士长期忍受不公,却始终压抑不满,生怕表达愤怒会破坏关系。在一次咨询中,他逐渐意识到,自己的隐忍并非全然出于善意,而是源于童年时对父母愤怒的恐惧——他潜意识里担心,一旦发火就会被抛弃。 当这一冲突被语言化,他开始尝试在安全范围内用平和语调表达立场。结果并未招致排斥,反而赢得了尊重。更重要的是,他不再需要耗费巨大心力维持“从不生气”的人设。那些曾被压抑的攻击性,转化成了维护边界的清晰力量。 未完待续……
-
7 句让人清醒的话 1 如何看待人生中的选择? 我相信,每一条走上来的路,都有它不得不那样跋涉的理由。每一条要走下去的路,都有它不得不那样选择的方向。 (席慕容) 2 独处有什么好处? 我在成长过程中一直坚信,人最大的特权就是独处,拥有你想要的所有时间。那是生命的精华。我之所以能做成点事情,都是因为这样一个事实——独处时我感到非常自在。 (玛丽莲·罗宾逊) 3 爱,是因为对方美吗? 我认识你,永远记得你。那时候你还年轻,人人都说你美。现在我是特地来告诉你,和你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的容颜。 (玛格丽特·杜拉斯) 4 爱,是单相思吗? 我渴望能见你一面,但请你记得,我不会开口要求见你。这不是因为骄傲,你知道我在你面前毫无骄傲可言。而是因为,唯有你也想见我的时候,我们见面才有意义。 (西蒙娜·德·波伏娃) 5 总在意别人看法,怎样释怀? 生命短促,没有时间可以再浪费,一切随心自由才是应该努力去追求的,别人如何想我便是那么的无足轻重了! (三毛) 6 幸福是什么? 人之所以能够感到“幸福”,不是因为生活得舒适,而是因为生活得有希望。 (李娟) 7 怎么样才是真的成熟? 成熟意味着镇静自若地接受生活的波折,要在实际生活和理论之间划出一道界限。 (埃莱娜·费兰特)
-
无论梦是什么,生活才是中心 ——接上篇—— 三、创造力理论:梦是灵感的源泉 还有一种观点认为,梦虽不如弗洛伊德所说的那般神秘,却可能是创造力的重要来源。它帮助我们以新的视角,重新看待清醒时难以突破的问题。 很多人可能有过这样的体验:白天反复纠结某个难题,夜晚梦中仍在继续思考。其实这并不奇怪——梦境素材本就源于日常经验。不同的是,清醒时我们惯于遵循逻辑;而在梦中,各种元素以随机、跳跃的方式组合,可能带来意想不到的联结。 虽然梦中大部分内容未必有意义,但偶尔的“灵光一现”,却可能点亮清醒时未曾触及的思路。历史上就有不少文学、艺术甚至科学灵感,来自于梦中的启发。 无论梦是什么,生活才是中心 总的来说,无论将梦视为无意识的密语、随机的神经活动,还是灵感的源泉,我们都希望自己能拥有安稳的睡眠。有些梦或许令人不安,但它是否映照出我们内心的焦虑或未被察觉的压力。 所以,与其过度执着于解梦,不如关注梦境唤起的感受与现实之间的联系。正如荣格所说:“梦也许重要,但人自身的力量更重要。”愿我们都有规律的作息,安适的睡眠,也能温柔善待每一个醒来的清晨。愿你夜有好梦,昼有清心。 ~~~心理学笔记~~~
-
梦从何处来?心理学与神经科学,为你温和地拆解梦的根源 ——“梦仅仅是大脑的随机电波,还是潜意识的密语?今天,换个角度读懂你的梦。” 说到“梦”,我们都有各自的体验和理解。每个夜晚,无论我们是否愿意,头脑都会踏入那个不受控制的奇幻世界。有人查阅《周公解梦》,试图从中寻找预兆;有人则好奇梦境与现实之间究竟存在怎样的联系。今天,我们从心理学角度出发,带你了解三种关于梦的理论——或许会为你对梦的认知打开一扇新的窗。 一、精神分析释梦:通往无意识的道路 精神分析释梦的核心在于“无意识”——如同冰山隐藏在水面之下的部分。弗洛伊德认为,白天清醒时,理性压抑着无意识的念头;而睡眠中理性“休息”时,无意识便通过梦境浮现。因此他说:“梦是通往无意识的康庄大道。” 在精神分析取向的心理咨询中,“你最近做了什么梦?”仍是常见话题。但梦很容易被遗忘,除非醒来后立刻记录,否则多数细节会迅速消退。 然而,真正的释梦并不简单。要理解一个梦,必须结合梦者的生活背景、现实处境与内心困扰,进行整体解读。重要的是思考:为什么这个梦让你印象深刻?其中是否有与现实相呼应的主题?即便在精神分析中,释梦也始终要回归现实生活。 不过,这一理论至今未被实证科学完全验证。它虽能帮助许多人觉察内在冲突,但有时也存在过度解读的风险。如果有人对你的梦做出离奇荒诞的分析,不必过于紧张,一笑而过也无妨。 二、神经科学视角:激活整合理论 在科学眼中,梦与睡眠阶段的“快速眼动期”(REM)密切相关。REM 期间,眼球快速转动,脑电波活跃,若在此刻唤醒熟睡的人,对方通常会说正在做梦。 研究表明,我们每晚会经历 4-6 个 REM (快速眼动期)周期,并且每个周期都会做梦,只是多数梦境被遗忘,能记起的往往只是醒来前的那个梦。 因此,神经心理学家提出了“激活整合理论”:梦不过是大脑在睡眠中受到随机电波信号激活后,自发进行的碎片化信息拼装。大脑内部就像一台自动意义加工机器,它可能并不蕴含深意。如果不主动记录,梦很容易在半小时内消散于记忆之中。 未完待续……
-
一场疗愈自己的温柔对话|慢慢好起来的7个答案 ——在内心的角落,与自己说点悄悄话 我们常常想用心理学“疗愈”自己,但究竟该怎么做?或许可以从下面的几个问题开始: Q1:心里那种莫名的“预感”很强烈,该不该信? A:这种“第六感”是我们进化来的快速预警机制。它的作用是提醒,而非决策。如果听到,可以礼貌地对预感说:“谢谢提醒,我会看看具体情况。” Q2:当感觉到直觉和理性总在打架,该听谁的? A:它们不是敌人,是性格各异的搭档。直觉像一位敏锐的侦察兵,理性像一位沉稳的指挥官。让侦察兵提供信息,最终由指挥官综合评估。学会在不同场合调遣它们。 Q3:我讨厌自己的某些性格,必须改吗? A:在你不喜欢自己的地方,很难真正长出新的东西。 改变的力量,不源于对自身的厌恶,而源于对自身的关怀。当你不再和自己较劲,能量才会流向真正的成长。 Q4:我和伴侣/家人,一个爱折腾,一个求安稳,总为此吵架怎么办? A:这很像“开拓者”和“守护者”的组合。一个家庭既需要探索新大陆的勇气,也需要守护大本营的安稳。问题不出在角色不同,而出在双方都认为“我的方式才是对的”。试试看,真诚地感谢对方提供了你所缺少的那部分安全感或可能性。 Q5:自我反省和被人PUA,到底怎么区分? A:最核心的试金石是:事情结束后,你感到的是力量还是无力? 健康的反省,即使面对不足,你依然感觉自己是有选择、有主动权的。而PUA则会让你感到自己本质上是“错的”、被动的,只有服从才能获得认可。 Q6:我做很多事情都没热情,是不是不对? A:我们被“热爱”这个词绑架了。很多事情的意义和趣味,是做过了之后才产生的。允许自己从“责任感”、“好奇心”甚至“无聊”出发去行动。行动本身,会帮你筛选和澄清什么是真正值得的热爱。 Q7:你说要“自我疗愈”,但我还是总焦虑,怎么办? A:疗愈,不是把焦虑、悲伤等情绪赶尽杀绝,而是改变你和它们的关系。从“我绝不能焦虑”变成“哦,焦虑你又来了,我知道你只是担心我。我会照顾好自己”。 疗愈可以很小:比如做自己喜欢的事:听歌、美食、电影、倾诉、散步……这些都是疗愈。焦虑烦躁时专心泡杯茶加点牛奶,疲惫时早点熄灯睡觉。每天做一件小事,温柔地对待自己。 当你不再盯着“为什么还没好”,而是发现“今天我好了一点”,疗愈就已经真实发生了。 真正疗愈不是消灭所有负面情绪,而是学会接纳并与它们共存。
-
警惕大脑的3个“坏习惯”:为什么我们会做错决定 ——你的直觉在骗你!但这不是它的错 在人生的重要岔路口,是相信直觉还是理性思考?大脑中的两个声音常常让我们陷入纠结。 我们每天都在面临选择:早餐吃包子还是面条?出门要不要带伞?这些日常决定往往依靠直觉瞬间完成。 但当面临人生重大选择——比如选择职业道路、寻找人生伴侣这些问题,直觉却常常引我们误入歧途。为什么大脑会出现这种偏差?诺贝尔奖得主丹尼尔·卡尼曼在《思考,快与慢》中揭示了答案。 01. 大脑里的两个角色 想象一下,你的大脑里住着两位性格迥异的居民: 系统1:直觉的单身女主人 她是快思考的代表,负责我们所有的直觉反应和无意识行为。当你一眼认出熟人的面孔,或者不假思索地说出 2+2=4,这都是系统1在高效工作。 她反应迅速,毫不费力,只是偶尔也会轻率下结论。 系统2:理性的单身男管家 这位男管家代表慢思考,当遇到复杂问题(比如计算17×24等于多少)时,才会被唤醒。他严谨、专注,但有个明显的缺点——非常懒惰,能不思考就不思考。 虽然系统2自认为是大脑的主宰,但事实上,我们日常生活90%的决定都是由系统1这位女主人主导的。 02. 直觉的三个“坏习惯” 大多数时候,系统1这位直觉女主人的高效工作让我们受益。但她有三个习惯,容易让我们产生认知偏差: 习惯一:过度担忧 系统1对危险极为敏感,这是人类进化的遗产——宁愿错把树枝看成蛇,也不愿忽略真正的威胁。 心理学中的“可用性启发”原理显示,人们会根据事件在记忆中提取的容易程度,来评估其发生概率。比如最近看到空难新闻的人,往往会高估飞机失事的可能性。 更有趣的是“情感性启发”:有时候我们不是因为危险而恐惧,而是因为先感到恐惧,才认为情境危险。比如 深夜独自行走时,一点风吹草动就能让我们心跳加速。 习惯二:强行找关联 系统1热衷于在不同事物间建立联系,即便这种联系可能根本不存在。 比如某天你穿了红色衬衫,恰好那天工作特别顺利。从此以后,每当有重要会议,你可能会不自觉地选择红色衣服,仿佛那件衣服真的带有好运。 我们的大脑渴望秩序和规律,宁愿创造虚假的因果关系,也不愿接受世界的随机性。 未完待续……
-
“时间不是解药,但解药在时间里” ——成长最真实的模样是与昨日温柔告别 随着时间的沉淀,许多曾经汹涌的感受会渐渐归于平缓,这或许就是成长最真实的模样。阅读和经历慢慢拓宽了我们的视野,也让一些曾以为无法逾越的情感,在回望时显露出它原本的轮廓。 曾经那样执着于一个人、一件事,念念不忘,仿佛全世界的雨都落在自己的眼眶里。生活被一种情绪占满,心像被困在潮汐之中,反复被同一片海浪淹没。那种感受如此真实,如此彻骨——也许正是那时的投入,才有了有后来的清醒。 而时间确实有着巨大的魔力。几年过去,经历生活现实与工作社交的淘洗,甚至一些无法预料的变迁,某天醒来忽然发现,那份执念不知何时已经松开了手。不再想见那个人,不再愿提那些事。节日回乡探亲,心里平静无波,甚至有些不愿靠近的淡然。而从前,仅仅是坐在旁边,就觉得是一种幸福。 这其中的转变,很难用语言彻底说清,却实实在在发生了。或许是因为我们终于明白:人总要向前走。有时候我们陷在自己的循环里,以为那里安全,可若真的安全,又为何会痛苦?想象中得不到的美好,有时只是一种自我沉沦;而真正握在手里的生活,才值得认真对待。 关于关系,无论是重逢的执念还是眼前的婚姻,本质或许都是我们与自己的对话。如果两个人真的无法同行,好聚好散或许是对彼此更深的尊重——无关年纪,无关旁人,只关乎余生的质量。每个人都有权利追求更适合自己的生活,只要能够自我承担,坦诚面对。 在这个过程中,尊严不是别人给的,而是自己一点一点建立起来的。选择了成家,便承担责任;但责任不意味着失去自我。看见对方的好,也珍视自己的珍贵,或许才是平衡的开始。 回头看,特别感谢那段迷失的时光。它或许与少年时的未完成有关,是心理学所说的“缺失”在成年后的回响。而当我们通过阅读、经历和心理的觉察,慢慢看懂这些线索,那个结就开始松动。生活不断向前推进,当我们找到更值得投入的事:工作、爱好、成长、助人——某些曾经沉重的情感,便会自然褪色。 人与人的关系,或许清淡一些才更长久。能彼此照亮时就相聚,能量消耗时就暂时远离。当我们真正把自己从故事里抽离出来,会发现那些曾经的眼泪,不过是生命里的一场雨。雨会停,天会晴,而我们还会继续走下去。 思考与感悟 真正的释怀,或许不是删除记忆,而是允许一切经过,然后选择把自己的生命活得更开阔。那些过去的迷恋与痛苦,如同心底的刻印,记载着我们来时的路。

