-
小时候没怎么被爱和关注过的人,进入关系对别人的诉求几乎都是:你来爱我呀,看看我呀,多给我一些爱,给我多多的爱……并且会把大量的精力花在去证明自己上,证明自己好、棒、优秀、有价值、值得被爱,一切的目的都是为了吸引和留住那个爱的目光。 说一个相反的例子,我有一个朋友,小的时候父母亲人给了她很多很多的关注和爱,慢慢长大之后,她周围的人也会给到她很多关注和爱,这让她很有压力,觉得是种沉重的负担,特别希望别人少关注她一些,同时面对别人的好,她好像不会拒绝,似乎不是她想要的她也不能拒绝,这让她相当苦恼。 我觉得这两幅画面,都是关于“爱的流动”与“自我的边界”。但区别在于,前者是持续多年的“饥渴”,后者的困境则是长期的“饱和”。 在匮乏中长大的人,生命仿佛被设定成了一个需要不断被填满的容器。ta们会将很多的关系(伴侣、朋友、权威等)都无意识地转化为“寻求认可”的赛道。ta们的痛苦在于“求而不得”,在于那种永恒的、对爱的深刻不安感。 而被爱浸泡长大的孩子,情况恰恰相反。ta们的容器从小就是满的,甚至时常溢出来。ta们体验到的,不是爱的匮乏,而是爱的淹没感。 也许对于我这位朋友来说,爱成为了一种无处不在的粘稠空气,让她不必争取却时常感到呼吸沉重,旁人的关注与付出对她而言不再是礼物,而是一份难以推却、带着隐形索求的“人情债”。在无微不至的笼罩下,她的自我轮廓渐渐模糊,每个选择都仿佛落在他人期待的目光中,于是“让爱我的人失望”的焦虑,取代了缺爱者“被抛弃”的恐惧,化作另一种对心灵的捆绑。她困在“接受与拒绝”的两难里,接受,意味着不断让渡自我的空间;拒绝,却要对抗巨大的内疚与不安,因为在她的人生经验里,爱就像空气和水,只有“接受”这个默认选项。但“全盘接受”又让她感到自我在被侵蚀。 所以,极度缺爱和极度被爱,有时竟会导致相似的结果,都难以建立清晰、健康的自我边界。前者因为太渴望而不敢设立边界,后者因为边界总是被温柔地侵蚀而不知如何设立。一个怕设了边界就再无爱流入,一个怕设了边界会伤害那些一直爱她的人。 这两种看似相反的诉求,归根结底都指向同一个核心课题:如何在爱与关系中,找到“我”的位置,并坚定而温柔地守护它。 匮乏的人需要学习爱不必靠永无止境的优秀来“赚取”,真实的、不完美的自己就值得被爱。被爱淹没的人则需要学习爱不是义务,不必照单全收;拒绝一部分爱,才能为自己真正的渴望
0 2
-
对自己的信心严重不足,做事总是谨小慎微,面对真正想要做的事下意识拖延,总想获得他人的肯定。在事业发展上受限,即使已经有了匹配更高位置的能力。你小心翼翼的保护着自己的敏感脆弱,却总是遇到剥削型的人。 事实上你的工作能力很强,能够承接各种复杂类型的任务,处理事情很独立,不喜欢麻烦别人,对待他人温和友善,对待自己要求严苛,总是绷着一根弦,很难真正的休息。 把自己看的很低是你惯有的思维模式,总是把自己放在客体的位置,被他人审视打分。再多的夸奖都像流进沙漠的水滴,你不是看不见,只是不相信,挑选两句否定的话反复扎心。 这种思维模式来自于情绪不稳定的原生家庭,父母之间互相看不起,也看不起自己的小孩,把精力都放在了对抗上,不论是冷战还是热战,对你的期望很高,同时不能提供任何助力。 你的身后空无一人,同时要去察言观色,尽可能地压缩自己来避免大人的攻击。过于懂事的代价就是让自己的感受滞后,看不见自己的闪光点,而看得见又别有用心的人就会对你进行剥削与为难。 你已经不是无力反抗的小孩,你可以把对自己人生的掌控感和解释权夺回来,决定任何人的亲疏远近。找一张纸把自己的优缺点列出来,分析从哪些特征里获利又从哪些中受损。 你只需要扬长避短,并不需要改变太多,就可以让自己的处境有一些变化。信心是从行动中获得的,而不是等待他人的赏赐。对自己采取无条件的偏爱的态度,从自己的立场出发思考问题,争取权益。你有非常多的时间进行心理建设,重点是先让自己上去。
-
关于受虐倾向。 第一,小时候缺少关注,自卑的,依赖性重的人,更容易有受虐倾向。因为被骂被管教甚至被打,会被大脑理解成一种被重视有依靠,会有多巴胺分泌。 第二,女性更容易有受虐倾向。 因为女性在基因层面是慕强择偶机制,更渴望强大的男性,无论是肉体强大还是精神强大,这样符合自己的基因利益。
-
父母给不出孩子看见、认可和爱,不是因为孩子不好,不优秀,不值得,而是父母作为一面镜子,它本身就是扭曲、有裂痕、不光滑的镜子,它的映照功能是有问题的,映照不出一个好的孩子。 一个孩子在成长过程中会花费很多的能量去证明自己是好的、棒的、优秀的、有价值的,以试图唤醒父母对自己的看见和爱。但最终用尽了全力却发现,无论自己怎么做,父母依然会沉浸在他们自己的世界里;无论自己怎么做,都无法改变他们这面镜子的质地。 而我们能做的是,慢慢放下对这面镜子能看见、认可和爱自己的执着,尽管遗憾、难过、悲伤,因为那是一个孩子怀抱了很多年的期望和幻想,好好地去看见、理解和哀悼这个部分,继而把能量用在看见、认可和爱自己上。
-
一个人什么时候能破掉“希望别人觉得自己好”的执念,以及由此衍生出的讨好卑微曲意逢迎,什么时候就能真正为自己而活。
-
一个能够轻易被别人的甜言蜜语或小恩小惠哄骗的女孩,是因为她从来没有在父母那里体验到她是如此的好,如此的棒,如此优秀,如此重要,如此有价值,如此值得被爱。 因为从来没有被珍视过,所以她不懂得怎么珍视自己,别人给一点点好,她就以为那是全世界。她不是太容易上当,只是没有被好好爱过,连父母的爱也没有得到过,所以她不知道好的爱是什么样的。
-
如果说自信是“内在的小孩对获得内在的父母的爱充满信心”,那么自卑就是“内在的小孩对获得内在的父母的爱没有信心”。 自卑与自信,其实是由我们小时候获得的爱的多少所决定的。如果从父母那里获得了足够多的爱,那么不管一个人的外在条件如何,他都会很自信。 相反,如果从父母那里没有获得多少爱,甚至相反,是被蔑视、被伤害,甚至被虐待,那么不管一个人的外在条件如何,他都会自卑。
-
对一个人的主体性摧毁的绝境是:从小到大,无数次,当你走向妈妈时,她说你不好,当你无奈转向爸爸时,他也说你不好。 对于一个弱小的没有辨别能力的孩子来说,对于自己天生的最无条件信任和爱着的父母施加在自己身上的评判、拒绝、冷漠、指责、羞辱、控制、嫌弃、否定、打压、贬低、攻击……,ta会不自觉的全盘接受,并真的认为是自己有问题。
-
怎么看一个人小时候过得好不好 童年过得顺遂的人,待人松弛安稳,拥有满满的安全感,敢于表露情绪、合理拒绝委屈,遇事从容不急躁;幼时缺少呵护的人大多敏感多虑,习惯讨好迁就别人,遇事容易自我内耗,下意识揣测他人态度,总在小心翼翼顾及所有人,唯独忽略自己的感受。
-
小时候以为,懂事的孩子就是好孩子。 后来才明白,懂事并不是什么夸奖,而是一种枷锁。 我们并没有因为懂事而过得很好,反而因为懂事受了好多委屈。
-
测试自己的共生程度:当你和同伴们一起去爬山,你摔了,但很轻微,拍拍裤子上的灰就可以继续前进。 此时同伴们的反应: 1、同伴没看见,或者观察了一下,看到你摔得很轻微,于是没有人过来扶你安抚你,大家继续该干啥干啥,该说笑说笑。这让你感觉很舒服。 2、临近的同事立刻围过来,扶你、安抚你,这让你感觉很舒适。 3、有的同伴没看见,有的看见你摔得很轻微,于是没有过去扶你安抚你,你会觉得这种人好冷漠。 选项1,说明你共生程度较轻。 选项2,说明你已经习惯共生式的关系。 选项3,说明你的坐标系已经错乱,把共生当作爱,边界清晰当作冷漠。

