【团体工作中的叙事疗法】引言与学习目标
设想一个由6位成员组成的主题团体:他们被“拖延怪”“内耗雾”“完美主义军规”困扰。第一次会面,咨询师没有急于让每个人讲“问题有多糟”,而是邀请大家先给这些“东西”起名字,画出它们如何在各自生活中活动的路线图。随后,部分成员作为“外部见证小组”,用一套约定语言回应“他们听见了什么在成长”,并将新故事写进一封给未来自己的信。这,正是叙事疗法在团体中的底色:外化对话、双重聆听、证词仪式与文档化实践,彼此支撑,促成替代性故事在群体中获得回应与留痕。
学完本文,你将能够:
- 清晰描述叙事团体的三大支柱:外化对话、双重聆听、证词仪式(外部见证)在团体中的运作逻辑与边界。
- 独立设计一次90分钟的叙事团体流程,包含角色分配、环节顺序、语言规约与安全收束。
- 在关键节点灵活联动SFBT(例外探询、量表问句、赞赏与未来问句),增强可操作与可评估性。
- 使用标准化问句与回应模板,带领一轮小型证词仪式并生成文档化成果(简短信件或团体证书)。
- 识别常见误区(例如不自觉的建议化、评价化、问题中心化)并及时纠正。
核心概念解析(是什么 与 为什么)
叙事团体是什么:以社会建构主义与后结构主义为基底,在团体关系中组织外化对话、双重聆听与证词仪式,促使成员共同创作偏好身份的替代性故事。其核心是去中心化而有影响力:主持者不做“解释权的中心”,而是搭建结构、引导节律与语言规约,让来访者语言成为团体的中心。
外化对话(在团体中):将“问题”与“人”区分,命名并描绘其影响与策略,与其交涉;在团体情境中,这一过程可集体化完成(如“拖延怪”的群体画像),便于共享经验与资源。
双重聆听(在团体中):同时聆听问题饱和叙事与独特结果线索。团体通过角色与轮次设计,显化“第二条声部”,让偏好身份在公共场域获得可见度。
证词仪式(外部见证小组):源自叙事疗法中的“定义性仪式”(definitional ceremony)。见证者依据结构化的四步回应,向讲述者反馈“他们看见的价值、意向与行动”,而非给予建议或评判。
理论注记:
- 叙事疗法由Michael White与David Epston发展,强调语言与关系对身份的构建作用。外部见证与证词仪式用于生成社会回应与身份证据。
- SFBT(以Steve de Shazer、Insoo Kim Berg为代表)聚焦资源与例外、以量表问句监测微小进展。与叙事团体的联动位于“高亮偏好身份、让改变被命名与被看见”的交汇处。
- 团体层面,研究与共识指出:结构化的反思与见证能提升“被理解感”与“能动性”。常见的有效因素包括希望、普遍性与互助(见团体治疗常识框架)。
为什么要在团体中这样做:
- 在公共场域获得回应,可将个人的替代性故事转化为“可流通的社会文本”,增强持续性。
- 通过外部见证小组的结构化回应,降低建议化/评价化的风险,提升安全与效能。
- 引入SFBT的例外与量表问句,使进展可追踪、目标可协商,提高团体节律的可预测性。
实操技术与步骤分解(怎么做)
步骤1组前准备与契约
- 筛选与同意:明确团体目标、会期、保密边界(团体外不扩散;风险情况的例外说明)。
- 语言规约:采用去病理化、非评价语言;以人称“我”描述影响,避免给人下定义。
- 角色预告:成员将在不同环节担任讲述者、外部见证、记录者,轮转以分配能动性。
- 评估接口:设置SFBT量表问句用于开场与收束(如0–10),追踪团体层与个体层的微进展。
主持者提示语(可直接使用)
“我们一起练习用去病理化的语言说话。比如,不说‘我很糟’,而说‘完美主义军规最近在早晨上班前对我影响很大’。”
步骤2开场与双重聆听的容器
- 开场量表:每人用一句话回应“从上次到现在,你与问题的距离在0–10上在哪儿?这个数字背后有什么做得好的微行动?”(SFBT联动)。
- 双重聆听提醒:主持者明示“我们既关心问题如何运作,也关心你是如何应对并产生例外的”。
- 快速位置图:确定今日关注的生活场景、关键关系与影响半径(3分钟/人)。
步骤3外化回合(小组共建画像)
- 命名:邀请讲述者用自己的词,给“问题”起一个对其有意义的名字,并征询团体是否有相似称呼。
- 影响地图(简版):问题对时间、关系、情绪、身体、选择的影响;问题的“策略”;成员已有或可招募的“盟友”。
- 分工:1名讲述者(可2人)、2–3名外部见证、1名记录者(记要点与关键词)。
外化问句模板
- “如果把它看作一个角色,你会怎样称呼它?它通常在什么时段出现?”
- “它最擅长用哪些策略影响你?你见过它失手的时候吗?”
- “当它退却一点点时,你做了什么、看重了什么、和谁站在一起?”
步骤4证词仪式地图(小组格式)
- 阶段A:讲述者叙述(5–8分钟)。外部见证与记录者只听不问,记下触动他们的词句、影像与价值线索。
- 阶段B:外部见证回应(按四步结构,每人1–2分钟):
- 他们听见了哪些词句或画面(不解释、不建议)。
- 这些内容与他们珍视的哪些价值产生共鸣。
- 他们个人生命史里有哪些相关片段被唤起(自我暴露保持适度、服务于讲述者)。
- 他们打算如何把今天听到的带回生活,做一个小行动。
- 阶段C:讲述者再回应(1–2分钟):选择性回应“哪些话触动了你?这对你的下一步有什么启发?”
- 阶段D:文档化留痕(5分钟):记录者朗读一份当场生成的“见证摘要/小证书/给未来的邀请”。
见证者句式卡(放在桌面)
- “我被……这句话/画面打动。”
- “这让我想起我珍视的……”
- “我的生活里,有一件小事与此呼应……”
- “我打算在……上做一个小尝试。”
步骤5重写巩固与SFBT联动收束
- 微行动设计:把“价值-意向”转译为下一周可执行的一步(最小可行行动)。
- 量表收束:再次用0–10量表,请成员给“今天你与问题的距离”打分,并说明数字里已有的资源。
- 作品留痕:将“摘要/证书/邀请”装入团体作品集中,约定下次会面将从何处接续。
步骤6安全与关门
- 情绪温度计:每人用一个词描述此刻状态,并确认离场后的自我照顾与支持人选。
- 保密再确认:提醒团体外不传播他人故事;允许分享“我学到了什么”。
问句范例库(可直接使用与变式)
- 外化与影响:
- “如果‘内耗雾’有天气预报,今天是多少级?它通常在什么场景出现?”
- “它最怕你做的哪一件小事?你最近做过吗?”
- 双重聆听:
- “除了它的影响,我也听见你做过……这算不算一个例外?”
- “当你那样做时,你在保护或追求什么重要的东西?”
- 证词仪式回应:
- “我带走的一句话是……它对我意义在于……”
- “我想在接下来几天试着……作为回应。”
- SFBT联动:
- 量表:“在0–10里,今天你和‘完美主义军规’的距离是多少?这个数字背后,你做得好的是什么?”
- 例外:“有没有哪怕10分钟,它退到后景?你当时做了/想了/和谁在一起?”
- 未来:“如果下次我们的量表数字能前进0.5,你会从哪里看见第一个小迹象?”
应用演示:案例与对话分析
个案背景(团体):“向前半步”团体第2次会面。6名成员,集中议题为“拖延怪”与“完美主义军规”。讲述者为L,外部见证为M与Q,记录者为Y。
逐字稿(节选):
主持:如果把它看作一个角色,你会如何称呼它?
L:我想叫它“督军”。每天晚上11点出来盘问:有没有把清单全部过一遍。
【注释:主持在做外化命名,使用来访者语言;“督军”具有情境与权力意涵,利于后续解构】
主持:当“督军”出场时,它最常用的策略是什么?对你的睡眠、人际、情绪有什么影响?
L:让我刷清单、改到完美,结果越拖越晚,第二天更没精神。
主持:最近有没有一次,它失手了一点点?
L:上周四我在11点关了电脑,去洗澡了。
【注释:双重聆听,把“独特结果/例外”引出来】
主持:你当时在保护什么重要的东西?
L:我想第二天早上不那么糟,能和同事合作好一点。
主持:谢谢你。现在请外部见证用我们的四步回应。
M(见证):我带走的词是“关电脑去洗澡”,我看见一个人把“合作”放在清单前面。
【注释:第1步,回放词句/画面;避免评价与建议】
Q(见证):这和我珍视的“把关系放在效率前面”很近,我也在练习。
【注释:第2步,价值共鸣;将“偏好身份”语言化】
M(见证):我想到去年我也试过提前关电脑,第一天只前进了一点点,但我睡得更踏实。
【注释:第3步,适度自我故事以服务讲述者的能动性】
Q(见证):我想本周三也在11点设置“关机闹钟”,看看会发生什么。
【注释:第4步,带走并转化为小行动】
主持:L,哪些回应对你有触动?
L:“把合作放在效率前面”那句。我想从明天开始,晚间清单最多只做两项。
主持:谢谢。记录者Y,将“把合作放在效率前面”写入今天的团体证书,并加上你的许可语句。
【注释:文档化留痕;使偏好身份可见、可携带】
常见挑战与整合应用
- 挑战1:见证者滑向建议或评价。
- 应对:在仪式前发放“句式卡”,强调四步回应与“无建议”。如出现建议,主持者温和打断并邀请重述“你被打动的词句”。
- 挑战2:问题中心化回潮,场面被“抱怨”占据。
- 应对:使用SFBT量表与例外问句将注意拉回“做得好的微动作”;以影响地图把抱怨转译为“问题策略—我方应对—支持方”。
- 挑战3:安全边界与情绪强度管理。
- 应对:设置“停—看—呼吸”信号;允许成员以书写代替口述;结尾加入“情绪温度计”与离场自我照顾清单。
与SFBT/CBT等协同:
- 与SFBT:在起始与收束处使用量表问句;在外化后用例外探询细化“独特结果”的情境、行动与支持者;用赞赏巩固偏好身份语言。
- 与CBT:将“问题策略”理解为自动化思维与行为模式的“外化名字”,用行为实验承接证词仪式中的“带走行动”。
对比与定位(横向理解)
维度 | 叙事团体 | SFBT团体 | 支持性团体(一般) |
---|---|---|---|
关注点 | 外化问题、厚描述偏好身份、社会回应 | 目标清晰化、例外与资源、可量化进展 | 情感支持、普遍性、经验分享 |
关键结构 | 证词仪式、外部见证、文档化实践 | 量表问句、奇迹问句、赞赏 | 开放式分享与主持反映 |
语言风格 | 非病理化、去中心化、来访者语言为中心 | 简洁、面向解决、强调有效行为 | 同理与支持为主 |
可见成果 | 见证文本、证书、命名实践、影响/位置图 | 目标与量表曲线、例外清单 | 小结与同伴反馈 |
本章总结与行动指南
叙事团体的要义在于:用结构化对话让偏好身份在公共场域被看见、被回应、被记录。外化对话提供与问题分离的语言;双重聆听让“能动线索”浮现;证词仪式与文档化实践把这些线索转化为社会回应与可携带的证据。与SFBT联动的量表与例外问句,使团体进程更可追踪、更可复制。
你的练习:
- 练习1(设计稿):为一个60–90分钟团体写出流程卡,包含:开场量表问句、外化命名、证词仪式四步句式、收束与文档化格式。
- 练习2(语言改写):将三句“建议化”回应改写为“见证化”回应。例如把“你应该早点睡”改为“我被你昨晚11点关电脑的选择触动,它让我看见你把合作放在效率之前。”