转载一篇网聊记录！！市场杂谈陈潜与高毅的网聊记录！上一篇/下一篇2009-07-1722:18:31/天气:晴朗/心情:平静/精华（1）/置顶（1）/不允许评论/个人分类：市场杂谈
查看（378）/评论（0）/评分（0/0）
（以下内容是本人与陈潜的网聊记录，非常感谢陈潜兄弟对其的润色，为避免误导各位看官，本记录对包括市场个股的具体操作等交流内容有删节！）
高毅：好久不见，交流交流市场将继续逼空上行？还是日线级别的调整？
陈潜：技术层面上是有回调风险，但是架不住有钱呀。除非消息面明显利空，不然可能只有小时级别的调整。目前的局势不错，连假的利空消息都难以制造起来。假消息的制造一般要有气氛作为铺垫的，但是眼下这个气氛的酝酿暂时缺乏土壤。
高毅：我比较倾向后一种，主要是房地产板块，我觉得有见顶迹象，所以一旦房地产进入调整，那么大盘调整概率就会加大。毕竟房地产是本轮行情的先行指标。近来房价从暗涨变成明涨，老百姓怨声载道，政府为了控制房价，必然会有些微调措施，除非经济有好转迹象。
陈潜：但是眼下房地产实业价格不会垮，这是国家经济眼下的命根子。
高毅：赞同。国家的基本政策是不会变的，但舆论上引导层面及微调还是有必要的，如果房价太疯的话，必然会扰乱民生，国家有这方面的顾虑。
陈潜：但从交易的技术面看，要是真的计划出台什么措施，在此之前地产股应该末日狂奔，抬拉股价以吸引跟风盘，方便出货，这个可能性更合理血。没有这种情况，所以我觉得如果回调也是以打压吸纳为主要目的。出台微调政策确实是为了房价大涨的问题，但是国家现在更关注的不是房价，而是猪肉价。房价暂不会影响稳定，但是猪肉价会房价背后只是中产阶级，而猪肉价是更加广泛的劳苦大众。
高毅：猪肉价是重中之重，但房价也会未雨绸缪。
陈潜：在房价问题上，国家更希望稳定，而不是大跌或者大涨。但是在这方面国家太难把握了，如同拳头握小鸟，捏紧了就死翘翘，放松了就胡乱飞。
高毅：是啊，房地产我认为还是下半年经济增长的动力，所以国家只会微调，提前做一些控制，目的就是为了避免房价乱涨的情况，但整体的政策，银根的宽松是不会改变的，除非经济明显地好转，而且是具有持续性的好转。
陈潜：我有两个看法，一是扶持房地产的基本政策不会变，二是国家经济再次被地产绑架，高房价会使经济进入更加危险的阶段。用一首诗句表达就是：“医得眼前疮，剜却心头肉”。所以这样的行情可以叫破坏性牛市悲观与乐观，不过是一个硬币的两面。
高毅：目前的房地产商库存充裕，且资金压力不大，如果国家出政策压制，对于它们而言，最多也就是调整房地产投资策略，不会影响房地产整体价格，慢慢消化慢慢卖就是了。但这样会对国家经济造成实质性打击，所以政策是很难改变的。回到市场上，我认为暂时是要调整了，而且时间会持续一段时间，但除非消息面重大变化，否则3200不会是今年行情的终点，如果这次能有个较好的调整，那么下半年将又是一个很好的赚钱机会。
陈潜：这两天市场的上涨基本是外盘带动，主要不是靠内生性动力，我个人也认为3200的技术调整应当是很大的忧虑。
高毅：除了地产之外，我认为有色的风险也很高了，要是再往上冲一下，估计就差不多了。但是大盘的风险现在确实有点不好把握，如果大盘要继续上攻，就要指望新[url=javascript.:;]基金[/url]发扬雷锋精神，马上把仓建满。
陈潜：我现在只把重点放在板块方面，大盘真是叫人心惊胆战如果只考虑技术面的话。
高毅：你看今天那盘面的跳水，直体垂落，恐怖呀，但是尾盘硬拉了回来。目前我觉得还是谨慎一些比较好，仓位还是要控制的，现在又是股神满街走的时代。
陈潜：所以调整就随时会降临么？
高毅：这个不是主要依据。短线的原因有四点：第一、指标股房地产有技术见顶迹象；第二、连续逼空后，开始滞涨；第三、连续放量后，开始缩量；第四、多个分时周期的上升力量开始衰歇。
陈潜：金融地产这些指标股目前确实是困难户，但是中小盘从四月底开始已经明显滞涨一段时间了，眼下完成了“时间换空间”的调整，交投活跃，即便大盘回落，至少眼下也不会影响小[url=javascript.:;]股票[/url]的情绪。
高毅：那就要看怎么调了，如果大盘向下打出空间，就会把小股票拖下去，但是再次反弹的时候小盘股的爆发力一定最强。
陈潜：有道理。如果未来看涨，我是希望向下打出空间，狠洗才健康。
高毅：但我比较倾向于“时间换空间”的横着调。向下打的话，谁都会跑。要是打得太猛的话，大量场外资金跟着捡便宜，主力就吃亏了。
陈潜：我也觉得横着走的机会大，前提是没有真实的利空消息出台。如果你是主力，你会怎么做？
高毅：如果我是主力，我会多来几次今天这样的盘中震荡。当指数再度靠近3200点时，然后突然向下打压，形成技术破位。人嘛，都有惯性思维，当震荡多了老跌不下去的时候，大家就会争着逢低抄底，这是筹码出脱会更加顺畅。
陈潜：要砸到多少才罢休呢？
高毅：我会选择2900。其实也没有多大空间，因为周线、月线走势真的太好了。
陈潜：能破一次20日均线就很不错了。我记得“530”那次，好多股票连续5个跌停，主力吃得舒舒服服，但是本轮要是再来“530”就太弄险了，眼下也没有重演“530”的理由。
高毅：我同意，至少政策面上没有那么多理由支持主力刻意做空。所以如果单靠技术打过猛了，成本会太大。而且新基金都在等这个机会呢。
陈潜：市场下不来，坚挺到多头都很着急的地步，这才是做空真正的为难之处。
高毅：这也是我其中一个考虑的内容。主力会怎么想呢？目前大家都不敢进场，再逼空只会当解放军，而多头就是等调整，没大调整不进场，而且现在技术指标也显示有调整需求，所以，我就会想主力是顺势而为还是逆势再度出人意料的大逼空？如果选择后一种，成本太大。万一逼空不成，自己站岗了就麻烦了。
陈潜：如果大逼空，主力必须在大调整之后，必须来一次涨幅巨大的爆发才弄出利润空间。
高毅：大逼空成本太高，如果我是主力，目前我不太敢再次逼空，因为天量已经告诉我，上方的抛压很大，没资金一口气接回4000点。虽然说市场总是逆向思维，但我觉得这次顺着大家的意思向下打，会比较符合主力的利益。因为只有向下打了，用一些成本去换取未来更好的空间。
陈潜：但是要有理由啊，这个理由不能仅仅是技术面的。
高毅：如果国家突然制造个什么消息呢，我只是猜测，你说它们敢这么玩吗？毕竟市场是国家的。
陈潜：股市目前并不是国家关注的焦点……
高毅：但国家一定会未雨绸缪。
陈潜：目前资金只有锁在市场里才不至于制造通胀，这是股市上涨的很大目的。
高毅：我觉得正因如此，国家才有必要向下打出空间，让更多的人进来参与市场。
陈潜：但是趋势这玩意很厉害啊，一旦形成下跌趋势就难以收拾。上一次下跌趋势，国家至少多花了1000点的真气力才把趋势扭过来（3000点之上都是虚张声势），也就是说至少在2600点时候国家就想让市场转向，直到1600点才缓过劲来。趋势国家不能不顾忌。中国股市目前的政治意义还在于面子问题，股市的反弹甚至是反转就意味着中国在世界经济危机中力挽狂澜的领先地位，国家需要这样的感觉，民众也需要这样的鼓舞，股市上涨的政治意义很大，很好很强大。
高毅：是啊，所以我也为难得很，找不出逼空的太好理由，持续大跌也找不出充分的依据。所以倾向于横着走，然后多来几次上串下跳，而后再次上行。其实，大胆地说,08年股市的大崩溃，政府有很大的责任，经济面其实很糟糕，那个时候金融危机都出现了，国家还拼命加息，上调准备金，压缩流动性。当你在这个行业中学得越多，就会明白国家也会犯很愚蠢的错误，国家的错误总是需要掩盖的。
陈潜：你说得很对，所以我只相信趋势。这个交易的世界，错误才是主流，但是错误与否不重要，重要的是追随潮流，不论这个潮流是正确的，还是错误的。
高毅：所以我目前就是一颗心两手准备。可能思想上是一套，操作上又是另一套路，只有多变才能在这个市场中生存。
陈潜：对。我一直说我心理对调整很担忧，但是没法离场，就是因为没有离场充分的已发生的理由。
高毅：我估计这种矛盾真正理解的人不会很多，我也懒得跟别人说，因为别人不懂我的想法。
陈潜：对，交易，尤其投机交易更是求变，求变的背后是不变的东西，这种不变的东西就是规律，而规律就是变。说起来会把人绕晕。
高毅：规律不是一成不变的，正因为规律时刻再变，才会造就市场的惊心动魄。所以说跟你比较有话说，因为我能理解你的想法，你也能体会我的思路。
陈潜：同样一篇文章不同人阅读是不同的结果，影响它的就是境界，低境界的难以理解高境界的人的意思，高境界的人也难对低境界的人解释清楚，所谓“夏虫不可语冰也”，真要弄明白只有靠自己去历练去体验。
高毅：赞成！不知道这种话算不算“吹捧与自我吹捧”，呵呵。
陈潜：交易世界中其实是没有预测的，有的“势”而已。
高毅：是啊，我现在很不喜欢别人问我，你说大盘会到多少点？明天会涨还是跌？我不知道该怎么回答？
陈潜：我也不喜欢，因为我知道说了白说。因为多数人其实不能理解的。
高毅：我要说的对的话，那么他们就认为你是主宰者。但市场的最大力量是国家，是政府。所以我们这些人什么也不是，机构也一样。
陈潜：即便是国家也可能犯错，在历史规律面前也谁挂不住。中国的政治基本面有严重的问题，只是被经济的发展所掩盖，这个缺陷目前看起来是个死弯，在我看来，中国股市的大波动就是对这种忧虑的体现与报偿。
陈潜：我发现我们今天的对话很精彩啊（自吹自擂），改一改就是一篇文章啦。
高毅：改改发到你[url=javascript.:;]博客[/url]上去吧，我也转载一个，留个纪念。
陈潜：这不算是转载，算是共同的[url=javascript.:;]原创[/url]吧。文章来源于互联网
1、当你对某件事情抱着百分之一万的相信，它最后就会变成事实。 2、期望定律期望定律告诉我们，当我们怀着对某件事情非常强烈期望的时候，我们所期望的事物就会出现。 3、情绪定律情绪定律告诉我们，人百分之百是情绪化的。即使有人说某人很理性，其实当这个人很有”理性”地…
