有了钱或工作，人们更有可能照顾好自己
根据美国心理学会发表的一项新研究，向前付出——在某人对你慷慨之后向他人表达慷慨的流行表达方式——是一个令人心旷神怡的概念，但它不像以贪婪来回报贪婪那样普遍。
首席研究员库尔特格雷博士说：“提前支付的想法是，这种善意将变成一个乌托邦，每个人都在帮助每个人。” “不幸的是，贪婪或为自己着想比真正的慷慨行为更强大。”
据作者称，这项研究在线发表在 APA 的《实验心理学杂志：一般》上，是第一次系统性地调查慷慨、平等或贪婪。
北卡罗来纳大学社会心理学助理教授格雷说：“关于这一概念的大部分科学研究都集中在良好的行为上，我们想知道当你审视人类行为的整个范围时会发生什么。”教堂山与哈佛大学的研究人员一起进行了这项研究。
在五个涉及金钱或工作的实验中，接受慷慨行为的参与者并没有比那些受到同等对待的参与者多付钱。但曾经成为贪婪受害者的参与者更有可能将贪婪支付给未来的接受者，从而产生负面的连锁反应。在这项研究中，女性和男性表现出相同程度的慷慨和贪婪。
在一项实验中，研究人员从马萨诸塞州剑桥市的地铁站和旅游区招募了 100 人来玩经济游戏。他们告诉参与者，有人与他们分了 6 美元，然后给了他们一个信封，里面装满了全部 6 美元的慷慨平分，3 美元平分，或者什么都没有，贪婪平分。然后，参与者收到了额外的 6 美元，他们可以将其与未来的收件人分在另一个信封中，基本上是向前支付。
接受慷慨的拆分并没有比接受平等待遇更慷慨，但在第一个信封中没有收到任何东西的人更有可能在第二个信封中放很少或什么也没有，由于他们所经历的贪婪而剥夺了未来的接受者。接受贪婪分割的参与者平均支付的金额为 1.32 美元，远低于 3 美元的均等分割。
结果证实了研究人员的假设，即贪婪会占上风，因为与积极刺激相比，消极刺激对思想和行动的影响更大。格雷说，专注于消极可能会导致不快乐，但作为一种进化的生存技能是有意义的。“如果附近有老虎，你真的必须注意，否则你会被吃掉，”他说。“如果有美丽的日落或美味的食物，那就不是生死攸关的情况。”
该研究还检查了人们是否会对工作而不是金钱产生类似的反应。在一项在线实验中，研究人员告诉 60 名参与者需要完成四项任务，包括两项简单的单词联想游戏和两项无聊、重复的任务，这些任务涉及在密集的意大利语文本中循环元音。他们向参与者解释说，已经有人和他们分工了，让他们把两个有趣的任务分给他们，一个有趣的任务和一个无聊的任务分给他们，或者两个无聊的任务都分给他们。然后参与者必须完成这些任务，并将另外四项任务分配给未来的接收者。结果是一样的，贪婪比慷慨更能得到回报。
“我们都喜欢认为慷慨会影响他人善待他人，但它不会自动产生善意链，”格雷说。“为了建立积极的行为链，人们应该减少对随机慷慨行为的关注，而更多地关注平等对待他人——同时避免随机的贪婪行为。”
相关推荐: 心理学家道德原则世界宣言2008 年 7 月 22 日由柏林国际心理科学联盟大会通过。 2008 年 7 月 26 日由柏林国际应用心理学协会董事会通过。 序言 原则 I：尊重个人和民族的尊严 原则 II：称职地关心个人和民族的福祉原则 III：诚信&…
