是什么把我们和我们的衣服联系在一起?我们的自我认识、我们与他人的关系，我们的欲望，还有我们丰富的心理情绪――愤怒、羞耻、欢乐、忧伤……一一尽现。
精神病学家Catherine Joubert和Sarah Stern在意大利托斯卡那的一次痛快购物之后，对人们的着装行为进行了精神分析。
记者：为何我们所穿的衣服会带上浓重的情绪色彩?
Catherine Joubert：衣服位于个人世界和社会世界的交界处。它是我们身体的一部分，因为我们选择和穿戴了它，但它同时也属于外部世界。这个处于世界和自身之间的交界位置，使得我们和衣服的关系非常丰富和复杂，所以，着装会向自己和他人发送信息。
在书中，你们提到母子关系的重要性，认为它决定了我们的穿衣行为。
Sarah Stern：是的。因为一个人在婴儿时期得到的各种照顾中就有穿衣一项：母亲给孩子选择何种衣物，如何包裹婴儿，如何欣赏裹在衣服里的婴儿。
精神分析师唐纳德・温尼科特说得很好：母亲的目光是孩子看自己的第一面镜子。成人后我们穿着各种衣服在镜子面前试来试去时，有几分寻找当年母亲看我们的目光的意味。
在书中，我们讲了一个“购物狂”的故事：她买了一堆的衣服，但每一次她都觉得没有找到自己真正要的衣服……而她真正在找的可能是母亲慈爱的目光。
为什么会这样?在她母亲对她的爱中有什么缺失吗?或是她自己有什么问题让她没能感受到母亲的爱?这其中充满各种各样的可能性。
衣服会影响我们的情绪吗?
C.J.：至少大家是这样感觉的。过完一个不开心的白天后，谁都会想换一身衣服，以便换一个心情。这种做法是基于这样一种认识――情绪会渗透到衣服里，似乎外部世界和内心世界之间会相互渗透。有时确实是这样!但人们往往很难说服自己相信这种想法。
S.S.：另外一种解释是，人们往往倾向于把衣服看成自己经历的代言人，购买衣服成为在自己身上消化他人形象的一种方式。这并不一定是负面的，因为个体在自我建构过程中，需要从他人的形象中选取一些元素，然后据为己有。
那些总是穿同样颜色或者同一款衣服的人，他们的衣服在告诉我们什么呢?
C.J.：有很多种可能性，这取决于每个人的经历。通常，这类行为展现的是个体与自我形象的关系。固定的着装，可能是源于内心世界的犹豫不决、变换不定。在镜子里看到同一个样子的自己，成为加固身份认同的一种方式。这让人潜意识里觉得，如果变换着装风格，就可能失去自我。
为什么有些人比别人更重视着装?
C.J.：过分重视着装常常是为了巩固脆弱的自恋。如果一个人对自己有信心，就不需要不断检查自己是不是穿了合适的服装，而信心不足的人就要在外表上同样贯穿内在的自恋。相反的表现是：有些人你给他任何衣服，他都会穿上;还有一些人会说他们穿的衣服，“就是为了跟大家一样”或者“为了让人完全注意不到自己”。这些行为并不是没有意义的。他们是害怕领先于人吗?他们觉得需要躲藏在不惹人瞩目的衣服后面吗?无论人们以何种方式穿衣服，无论人们对衣服有没有兴趣，穿衣行为总是有意义的。
在我们生活的某些时刻，着装是否会具有更重要的意义?
S.S.：是的，在青少年时期。这个时期，身体的变化带给人内心巨大的扰动，而衣服可以让他们控制自己身体的外在表现。在这个身体性征化的时期，衣服要么是展现这个变化，要么是遮盖。所以，青少年会非常重视个人的着装风格。
C.J.：在生命的每个时段，人们都会在衣服上投射某些特别的东西。成年人，在上面附加了爱情、人际、友谊我们在过去和现在之间往返，而衣服是这个过程中的一种支撑。过去的衣服让我们想起身体以前的样子，我们保留下来的死者衣服让我们想起这些过世的人。
S.S.：还有我们在家里才穿的旧毛衣，也是这样。
我们常说“自我感觉良好”，是不是也意味着在自己的衣服里感觉良好?
S.S.：衣服可看成是皮肤的延伸。但找到自己的穿衣风格或穿着适合自己的衣服，并不意味着自我感觉良好。着装风格可能受家庭、伴侣和社会地位的限制。有很多女人的着装风格只是为了取悦自己的伴侣，所以，在她们的本来面貌和表现出来的样子之间有很大差异，这可能成为痛苦的源泉，尽管这衣服确实很配她们。
（实习编辑：张华仙）
文章来源于互联网
心累学家认为，边缘型人格障碍，是现在容易被忽视的心理疾病。很多人听过，精神分裂障碍、躁狂症等等一些人们比较了解的常见的心理疾病。但关于，边缘型人格障碍，可能很多人不来接。今天，我们就来了解这种疾病对人会造成什么困扰。 边缘性人格障碍是一种容易被忽视的心理疾病。…
