-
荣格说,主体性不足的人习惯于展示自己的工具性。而主体性强大的人,只会在不经意间对外释放自己的这种能力。 主体性丧失的人,更容易形成讨好型人格、没有边界。过度投射性认同解读对方的行为。纵容滋生他人自恋。主体性丧失、自我意识不强的人,更容易陷入家暴、保姆、奉献牺牲地位。女性过去几千年对婚姻男人的依附也是根源之一,所以即便今天很多女性有自己的工作事业,仍然很难摆脱对贤妻良母、小鸟依人的渴望。因为“有力量、独立“是个很陌生的状态。 她们往往更在乎他人的看法,更关心氛围的和谐与否,习惯于主动做那个活跃气氛的“开心果”,但最后往往带来的内耗和压抑。主体性的形成在原生家庭0-7岁就可以看见,所以这个阶段养个很听话的孩子未必是好的事情。那个能好好说话、和你顶嘴吵架,和你有逻辑思辨对话的孩子,长大会更有力量一些。她们才敢才有力量领导、老公好好说话,清晰表达自己的需求。
0 1
-
几乎每一个自恋严重受损的个体,内在都有一个巨婴,在渴望着一个曾经本应完美却过早残缺的自体,在控制着一个曾经本该被控制,却过早失去的自体客体。 ——海因茨·科胡特
-
对治焦虑集中常见的疗法区别: 暴露疗法:直面恐惧,体验焦虑升降,不回避,不依赖放松或其他对抗手段。 厌恶疗法:给不良刺激“泼脏水”,建立负面联结。 系统脱敏:用放松“对抗”焦虑,逐步建立新的联结(刺激-放松)。
-
微博上有个热搜:我讨厌任何人为我放弃什么# 总为别人放弃的那个人的心理机制也是投射性认同中的迎合,通过强调牺牲奉献来达到隐形的控制。如果不这么做,我的价值就找不到了。存在的危机就出现了。放弃而不自知。如果有一天她看到了自己的需要,就会放弃迎合和讨好,而去实现自我了。这点能力只能在挫折中催生。 投射性认同是早期客体关系的残留物,在人际关系中它以困扰物的形式表现出来。使用投射性认同的个体在生命的早期便懂得: 要留在关系中,他们自己就要是依赖的、控制的、性感的或迎合的。决定以这些方式来行事,或许并不完全是理性的,但是人们在非常年幼的时候学到的很多事情并不是建立在理性或逻辑的基础之上。通常在生命早期形成的客体关系模式更多的是受到情绪因素而不是智力因素的影响。 #情绪控制##生命##亲密关系##心理咨询#
-
督导体验分享。我们都是自己生命现场的第一负责人。顺带分享一组我时常琢磨的金句。每一张都让人思考良久。我们都是自己生命现场的第一个责任人。 面对咨询中任何难以启齿讨论的感受,越尝试去抓捕捉它、越努力打开去碰撞火花,“改变”就真会的发生了。所以我很感谢我的来访们对我不离不弃,对我表达需求,哪怕是攻击(我一定也有不够好时候🙏,谢谢您邀请我与你一起同行这一程)。 重要的是我们如何在冲突不满时能克制本能的回避抛弃,而是尝试去“不带情绪地、清晰的表达出真实自我,哪怕是攻击”也都有意义的。所以任何没有底层价值冲突的关系,浅尝辄止都是很可惜的。 这一时刻能发生,取决于几个前提: 1. 觉察感受并能把它言语化, 2. 你首先得有自我,或是渴望找“自我”哪怕是模糊的不完美的但也是宝贵的,独一无二的“我”。 3. 一段信任共舞的关系。 对面是是个人格成熟、三观认知在线的人。 来访和咨询师的关系,是来访在生活所有关系的缩影,活的样本。付费机制下的讨论,不真实“不发疯”不犀利一会都浪费了呢………别担心咨询师能不能接住你,那是她的修行和功课。🐣 我在#桑河的笔记下发布了一条评论: 李鸣老师督导时说过一句话,任何人不能代替咨询师本人对来访的感觉和判断。督导师也不能。转介是需要和来访讨论彼此卡壳的感受,如果能链接通畅,就不必转介。反而因为来访的信任,会倒逼咨询师去额外的学习持续精进。 目前,各大平台都不允许对督导的水平公开评价,像开盲盒一样只能看对方说什么就是是什么了。[失望R]更看不到督导师的来访对他们的评价。遇到临床经验丰富的督导师,是稀缺宝藏。
-
荣格说,主体性不足的人习惯于展示自己的工具性。而主体性强大的人,只会在不经意间对外释放自己的这种能力。 主体性丧失的人,更容易形成讨好型人格、没有边界。过度投射性认同解读对方的行为。纵容滋生他人自恋。主体性丧失、自我意识不强的人,更容易陷入家暴、保姆、奉献牺牲地位。女性过去几千年对婚姻男人的依附也是根源之一,所以即便今天很多女性有自己的工作事业,仍然很难摆脱对贤妻良母、小鸟依人的渴望。因为“有力量、独立“是个很陌生的状态。 她们往往更在乎他人的看法,更关心氛围的和谐与否,习惯于主动做那个活跃气氛的“开心果”,但最后往往带来的内耗和压抑。主体性的形成在原生家庭0-7岁就可以看见,所以这个阶段养个很听话的孩子未必是好的事情。那个能好好说话、和你顶嘴吵架,和你有逻辑思辨对话的孩子,长大会更有力量一些。她们才敢才有力量领导、老公好好说话,清晰表达自己的需求。
-
开工大吉!沟通中总遇到反驳型的人怎么破?很简单只有两个出路。要么放弃Ta绕路;要么用爱、耐心理性对话化解Ta的防御,引领陪伴对方成长。 前者压根不值得浪费我们的情绪。(很多人际烦恼都因此而来。) 后者就没办法了!如果是父母、爱人或孩子的。除了加倍去爱,别无特途。认命吧他们锻炼我们变得更强大!换个人我们可能也没如此爱心和耐心呀😅💪 重要的问题是我们如何才能轻松识别和化解对方的防御。放弃时不内耗,继续时不自伤。 作为佛系天秤座的人,过去常常会回避冲突,害怕没完没了的解释。对我来说面对冲突如果我还肯解释、妥协证明还有期待有的救。如果我直接选择忽视,绕路。说明这段关系基本已死,内心已经完成了断舍离。 反问式沟通方式的人往往具备自我中心、自卑防御或情绪管理不足等心理特征。 1. 自我中心与全能自恋 习惯性反问者常假设对方“应该”懂自己,认为全世界都应围绕自己转。这源于早期可能被过度溺爱或忽视,形成全能自恋型人格,坚信他人理应预知自己的需求,无需清晰表达。 2. 自卑与防御机制 许多反问者内心自卑,用反问作为自我保护。他们害怕直接表达脆弱,便通过反问转移焦点、贬低对方,以维护自尊。这种行为常见于童年缺乏爱与关注的人,他们习惯用攻击性语言掩盖内心脆弱。 3. 情绪管理与认知偏差 部分反问者情绪不稳定,易将不满通过反问宣泄。同时,他们可能存在认知偏差,过度解读他人话语为攻击,或坚信自己观点绝对正确,用反问否定他人以彰显优越感。4. 成长环境与模仿学习 如果成长于充满指责或反问的家庭/环境中,个体可能无意识模仿这种沟通模式,将其内化为默认回应方式。 反问式沟通本质上是一种“隐形攻击”,虽可能源于心理防御,但会严重破坏人际关系。 如果个体陷入这种模式而不自知,那需要身边有一个镜子,家人或咨询师能如实真诚帮你还原看见自己。需提升自我觉察、练习情绪管理,并用平和语言替代反问。纯粹行为语言方式重塑,CBT疗法最合适。 如果是因为缺爱、缺动力、缺乏安全感造成的急躁,则需要更深度的关系链接,个体分析来破局。
-
是否总是不好意思讨论和钱有关的话题? 刷到网易数据的一组有趣的数据,令人惊讶!我一直知道南方没有红包压力,但不知道“交家用”这个词也只是南方在讨论。 北方的家长都不好意思讨论钱,尤其和自己亲近的家人谈。在北方至少中原父母都不好意思要孩子交家用,甚至婚后倒贴都是本能。 现在人到中年了,我宁愿我小时候有人和我好好聊聊过什么财富、怎么挣钱花钱的话题,以及如何独立而不依附!而不是看一堆琼瑶三毛恋爱脑或贤妻良母之类爱情神话。 父母之爱子,则为之计深远。真正好的感情,真正的爱,一定会和你好好谈钱。 不得不说南方三观风气更正。很羡慕红包没有面子压力,不养啃老孩子。重视家族传承,反而会促成孩子长大独立、强大。有能力去经营到匹配的关系,成就更好的人生。
-
过年假期团聚也刷到很多鸡飞狗跳的冲突。春节才刚过去2天。情绪稳定的第一步,是能够表达识别自己情绪。很认同图2图3。我懒得的写一堆了。大概就是这个过程,基本上一个人的每一种反应都有出处。小时候只有本能反应,但成人后,我们是有力量去观察和跳出本能反应。打破家族命运代际创伤传承,就是从每个当下从我开始的。 情绪稳定性格好本质上就是脑子清醒有逻辑,底层是有底气,被深深爱着并坚信我是值得被爱的。才有力量做到情绪稳定。 #原生家庭创伤心理疗愈# #情感# #家庭#
-
如果生命只是一场体验,一张单程票,你还会焦虑害怕么? 人生就该大闹一场,悄然退场。 新的一年里,祝大家所愿皆所得,所得皆所期,所失亦无碍!勇往直前,无所畏惧!🧚♀️🧚♀️🧚♀️
-
什么样的亲密关系可以白头偕老? 幸福的婚姻,白头到老是高配,不是标配。所有的冲突都会指向自我成长。亲密关系仍然是这世上最深刻的链接之一,其次是亲子关系。亲密关系基本上要经历以下4个周期:镜映-亲密(冲突)-疗愈-(再)创造 以上周期无限循环。在冲突的阶段很多人退却,轻易放弃。其实非常可惜。 婚姻和爱情的核心要素是不一样的。传统文化的影响下,我们很多女性进入婚姻后容易仍然用恋爱的状态去经营婚姻,必然会有冲突。好的关系中是可以去是可以好好去谈钱、谈性、谈爱,谈责任和分工。这些都要在甜蜜期去深入对话。成熟的人格在关系中会得以滋养和成长。经营婚姻(经营是个中性、理性的词),想象一下创业需要的所有职能,那么婚姻也需要。有爱有清醒,在爱里不会丧失我们的主体性,这样的婚姻差不到哪里去呢。

