被压抑的并非冲动，而是坏客体

引言：为什么我们会守护那个“坏”父母？

在心理咨询室里，我们经常听到这样令人心碎的叙述：一个在童年遭受严重忽视或虐待的来访者，成年后依然竭力维护父母的形象。当咨询师试图指出父母行为的不当之处时，来访者会立刻反驳：“不，是我不够听话，是我太难管教了，他们其实是爱我的。”

或者，我们看到一个聪慧、优秀的女性，总是不可遏制地爱上那些贬低她、虐待她的伴侣。仿佛她的内心深处有一个剧本，必须一遍遍重演被伤害的戏码。

如果你用弗洛伊德的经典理论来解释，你可能会说：这是她潜意识里的受虐冲动，或者是对乱伦欲望的惩罚。但在独立学派大师 W.R.D. 费尔贝恩（W.R.D. Fairbairn）看来，这并非因为她“想要”痛苦，而是因为她“吞下”了一个坏客体。

费尔贝恩提出了一个震撼精神分析界的观点：我们压抑的并不是生物性的本能冲动，而是那些无法忍受的、内化的“坏客体”关系。

核心概念：被压抑的坏客体（Repression of Bad Objects）

这不仅仅是一种记忆的存储，而是一种心理结构的裂变。被压抑的坏客体在内心世界中并不是静止的，它们像是有生命的幽灵，继续与自我的不同部分纠缠，消耗着个体的心理能量。

理论渊源：苏格兰的孤独思想家

这一理论由苏格兰精神分析学家 W.R.D. 费尔贝恩在20世纪40年代提出。与伦敦的克莱因学派或维也纳的弗洛伊德正统派不同，费尔贝恩独自在爱丁堡工作，这使他的思想具有独特的独立性和颠覆性。

他在其经典著作《人格的精神分析研究》（Psychoanalytic Studies of the Personality, 1952）中，彻底重构了精神分析的基础。他反对弗洛伊德的“快乐原则”，提出了著名的格言：“力比多不是寻求快乐，而是寻求客体。”（Libido is not pleasure-seeking, but object-seeking.）

费尔贝恩认为，人类最根本的动力是建立关系。快乐只是关系的副产品，而不是目的。因此，当关系受挫时，心理病理就产生了。他的理论是客体关系理论中最纯粹、最激进的形式之一，直接影响了后来的温尼科特、贡特里普（Guntrip）以及现代的关系精神分析。

深度解析：内心世界的“闹鬼”机制

1. 道德防御（The Moral Defense）

费尔贝恩观察到，受虐儿童倾向于通过“道德防御”来获得某种控制感。其逻辑是这样的：

“如果父母是坏的，而我是好的，那么我生活在一个由恶魔统治的世界里，我随时会毁灭，这太绝望了；但如果父母是好的，而我是坏的（我有罪），那么只要我变好，或者我受到惩罚，我就能获得爱。”

换句话说，“做一个生活在上帝世界里的罪人，好过做一个生活在恶魔世界里的受害者。” 这种防御机制迫使孩子将父母的坏投射到自己身上，从而产生深层的羞耻感和罪恶感，但这保留了外部世界的希望。

2. 心理结构的动力学分裂

当儿童内化了“坏客体”后，为了处理这些有毒的关系体验，自我也必须分裂。费尔贝恩描述了这种复杂的内部戏剧：

• 被拒绝的客体（Rejecting Object）： 代表父母冷漠、敌意、拒绝的一面。
• 反力比多自我（Antilibidinal Ego）或内部破坏者（Internal Saboteur）： 自我中与“被拒绝的客体”相连的部分。它充满了愤怒、自我憎恨，并认同了攻击者。它会攻击任何寻求爱和依赖的渴望。
• 兴奋的客体（Exciting Object）： 代表父母诱惑但无法满足的一面（给了希望却总是落空）。
• 力比多自我（Libidinal Ego）： 自我中依然渴望爱、充满依恋需求的部分，它执着地追求那个永远无法满足的“兴奋客体”。
• 中心自我（Central Ego）： 剩余的、主要负责适应现实世界的自我部分。

压抑的本质： 中心自我不仅要压抑坏客体，还要压抑与这些坏客体纠缠的“那部分自我”（即力比多自我和反力比多自我）。因此，心理咨询室里那个看起来功能良好的成年人（中心自我），其实内心深处锁着两个疯狂打架的小孩和两个可怕的怪兽。

3. 为什么很难离开坏关系？

根据这一理论，个体之所以重复创伤性关系，是因为他们与内部的坏客体有着顽固的“胶着状态”（Adhesiveness）。即便外部环境变了，他们仍通过投射性认同，把身边的人变成内部那个熟悉的坏客体，因为对于潜意识来说，“坏的关系总比没有关系要好”。放弃坏客体，意味着面对彻底的孤独和虚无，这在费尔贝恩看来是精神分裂式的恐惧。

案例分析：无法幸福的艾琳

案例背景

艾琳，32岁，企业高管，因严重的抑郁和空虚感求助。她刚刚结束了第三段婚姻。令人惊讶的是，这三任丈夫在婚前都表现得文质彬彬，但婚后不久都变得极度挑剔、冷漠甚至有言语暴力。艾琳自述：“我不知道为什么，我总觉得自己做得不够好，我不配得到轻松的爱。”

在成长史中，艾琳的母亲是一位极度自恋且情绪不稳定的女性，经常无缘无故地指责艾琳“自私”、“没良心”，而父亲则是一个缺席的、软弱的旁观者。

倾听师/咨询师视角

在咨询初期，艾琳表现得非常顺从（Compliance），极力想成为一个“完美的来访者”。她小心翼翼地观察咨询师的表情，一旦咨询师沉默稍久，她就会道歉：“是不是我说得太无聊了？”她无法表达对母亲的愤怒，反而不断强调：“妈妈养大我不容易，是我太敏感了。”

动力学分析（费尔贝恩视角）

1. 内化的坏客体： 艾琳无法面对“母亲无法爱她”这一毁灭性事实。她将那个挑剔、拒绝的母亲内化了。在她的内心世界里，有一个巨大的“被拒绝客体”。

2. 内部破坏者的运作： 艾琳内心有一个强大的“反力比多自我”（内部破坏者），这个部分认同了母亲的指责。每当她有机会获得真正的关爱（力比多自我的需求）时，这个内部破坏者就会跳出来攻击她：“你是个骗子，你不配，你很自私。”这就是她抑郁的来源——自我攻击。

3. 强迫性重复与外部化： 她选择冷漠的丈夫，实际上是在潜意识中寻找那个熟悉的“拒绝客体”。她试图通过讨好这些丈夫（就像讨好母亲一样）来最终获得胜利，从而“改造”内心的坏客体。但结果只是重演了被拒绝的创伤。

4. 压抑的真相： 她压抑的不是“想要攻击母亲”的冲动（如弗洛伊德所说），而是“母亲是坏的”这一认知，以及她那个“渴望爱却总是受伤的自我部分”。

应用指南

对咨询师/倾听师的建议

• 识别“内部破坏者”： 当来访者自我贬低或在取得进步后突然恶化（负性治疗反应）时，不要急于鼓励。意识到这是她内部的“反力比多自我”在攻击她的“力比多自我”。她不敢好起来，因为好起来意味着背叛了内部的客体联结。
• 成为“好客体”的挑战： 费尔贝恩认为治疗的关键在于提供一个真实的、可靠的新客体关系。但你要准备好，来访者会试图把你变成那个坏客体（通过诱导你拒绝她或惩罚她）。你需要“存活”下来，不报复，也不退缩。
• 解毒过程： 治疗的目标是帮助来访者将坏客体“驱逐”出体内。这需要极大的安全感，因为释放坏客体意味着要面对童年绝对孤独的恐怖。

对大众/自学者的觉察

• 觉察“道德防御”： 当你发现自己总是把关系中的问题全部归咎于自己（“都是我的错”），请停下来思考：这是否是一种防御？你是否在通过承担罪责来维护对方的完美形象？
• 识别内心的声音： 试着区分内心的声音。那个恶毒的、嘲讽的声音（“你真蠢”、“没人会爱你”）并不是真实的你，它是你内化了的早年抚养者的负面部分（或你对该部分的反应）。给这个声音起个名字，把它“客体化”，有助于你与其分离。
• 理解“对他人的忠诚”： 明白自己无法离开一段糟糕的关系，可能不是因为爱，而是因为潜意识里对“坏客体”的忠诚。承认这一点是改变的第一步。

结语与反思

费尔贝恩的理论向我们揭示了人类心灵最深层的悲剧与渴望：我们宁愿拥抱痛苦，也不愿忍受孤独。我们吞下毒药，只为了那是我们唯一的食物。被压抑的坏客体如同潜伏在潜意识深处的幽灵，操纵着我们的命运。

治疗，或者说成长的过程，就是一场驱魔仪式。它要求我们有勇气直面那个曾经让我们失望的人，承认他们的局限与伤害，从而将那个受伤的小孩从内部的囚笼中释放出来。

思考问题： 在你的生活中，是否有某个时刻，你为了维持一段关系，而不得不承认“是我错了”，即便内心深处知道事实并非如此？那个时刻，你在保护谁？