女,最近看经济学讲义，挺深奥的。他的逻辑和我们平时的逻辑是反着来的。比如说一个商品价格，并不是说制造商根据自己付出制定多少钱，而是根据市场里人们的需求来定。比如说成本，不是说你付出多少就是成本，而是你放弃的才是成本。比如说个人估值，不是你自己的愿望为基础，而是你所愿意放弃其他商品的数量来计算。 才看了一点，还有很多很多的术语，名词，定律之类的，好深奥的经济学。简直打开了另一扇世界的窗户的感觉。 记得网上看到有个老师，她学了很多科目，考了很多很多证书，她说学很多就为了在生活里碰到了问题可以有很多办法解决问题。我觉得特别对。 (匿名)

女,1岁,自编《情感经济学》 你的欲望引导了市场，你的匮乏推动了市场， 你的热情决定了供需关系，你的卑微决定了支配关系。 你的讨好让关系变得微妙，你的冷淡让关系变得紧张， 你的索取让关系失衡，你的制约让矛盾凸显。 你的兼容暗含偏见，你的包容透着无奈， 你的喜欢满是欣赏，你的爱闪着金光。 (匿名)

女,《人际关系中的心理学思维和经济学思维》 我觉得人际关系中的心理学思维是——关注内隐的感受，经济学思维是——关注外显的现象。 我觉得恋爱初期中的人主要用心理学思维，亲子关系中，父母对孩子主要用经济学思维。 恋爱中，你的任何一个举动，任何一个想法，任何一个表情，都能牵动我的心，令我无限暇想或胡思乱想，这是过度关注对方的感受和自己的感受的结果，是典型的心理学思维。 亲子关系中，孩子总希望被父母精准的看见，被深深的理解，被温柔的呵护，但总是事与愿违。因为父母用的是经济学思维，父母不愿意进入孩子的情绪，只是把孩子的情绪当作数据，分析孩子的需要，然后结合自己的需要，制定恰当的或“完美”的计划，以应对孩子的需求。收集数据，分析趋势，制定方案，调控 “市场”，这就是典型的经济学思维。 但通常情况是，父母把孩子的情绪当作“问题”，为了解决问题，父母们会忽悠和哄骗，以转移孩子注意力，或用恐吓的方式压制孩子的情绪。 ———————— 很多心理学解决不了的问题，用经济学思维却可以解决。比如国家想要倡导或限制某种行为，用心理学思维制定了很多煽情的或警示的口号宣传了很久，都没什么效果，最后用经济学思维进行宏观调控，就迅速见效并彻底解决了。 心理学思维和经济学思维都有各自适用的领域，但在人际关系中却不能单独使用。因为，心理学思维容易导致过度情绪化，让人产生失控的恐慌感，经常学思维容易导致过度头脑化，给人淡漠无情的距离感。 ———————— 我举例说说两性情感中的经济学思维吧。 恋爱初期是股票投资心态。 这时双方都是一支涨停版的股票，市值很高，都给另一方带来了很好的心理回报。 恋爱中期是实物购买心态。 股票有涨就有跌，市值缩水是难免的。然后进入市值回落但较稳定的阶段。这时的恋爱感觉是购买心态。花费成本获得的“物品”，不期待它“物超所值”，只希望关系稳定，保留对方给自己带来的价值。 恋爱中后期是清仓处理心态。 经过一段时间的相处，双方的摩擦增多，消磨了感情，让彼此(或某一方）有些倦怠，感觉对方给自己带来的价值在不断下降。此时进入了“清仓处理”状态，希望结束关系前给对方留点好印象，不让自己或对方展现更难堪的一面，想要做好善后处理，然后和平分手。 恋爱末期是垃圾处理心态。 和平分手没有成功，继续纠缠，直至感情耗尽，心生厌恶。此时进入垃圾处理心态。恶意驱赶对方，同时决绝的离开。 (匿名)

我也不知道这是好事还是坏事。就是看书就一直会思考，觉得他们说的或许是对的，但是也只会认同一半，也总是想反驳。比如说一个教授觉得卖烧饼更挣钱，他就去辞职卖烧饼了，你们怎么认为这件事情呢？

一个热爱文学的文科女生上大学选了经济学，之后发现一点都不喜欢这个专业，对数字一点都不敏感，高中时成绩很好，如今在大学班级成了学渣。我该怎么办？还有，她想当老师。这个专业可以当老师吗？ (匿名)

女 觉得心理学很有趣，推荐推荐关于心理学的书籍。

男 听说这书不错，找了听听。听得好生涩的感觉。 (匿名)

一个咨询师推荐我买一本书，可是我搜索网上没有卖这个书的，后来看原来是她写的，她推销自己卖的书，我感觉这个书如果好应该销路很好，不至于她一再的推销自己的书，值不值得买呢？

女,朋友投稿:我不爱我老公，但是我不能主动提离婚，否则彩礼钱退掉也是一笔大数目，可以用冷暴力或者别的办法逼他说离婚吗？ 给她支个招叭~

男,20岁,我不要为生活所迫，我只想衣食无忧！！！！ (匿名)