为什么我拒绝性别原教旨主义和性别无政府主义。
- 性别原教旨主义者坚持认为基因型（染色体）和性别（身份）总是相同的。
- 性别无政府主义者坚持认为基因型总是无关紧要的，唯一重要的是性别认同。
- 性别中心主义意味着尊重性别认同并不需要忽略基因型。
跨性别者只占人口的不到 1%，但他们一直在激起很多恐惧和愤怒。
在我看来，这是不恰当地将性别和基因型混为一谈的结果。
理解性别原教旨主义
性别原教旨主义者坚持认为基因型（染色体）和性别（身份）总是相同的。他们认为，这有理由将跨性别女性和跨性别男性排除在仅限女性的空间之外。他们坚决反对将跨性别女人利亚·托马斯纳入女子体育项目，并坚决反对使用诸如“分娩人”之类的中性语言。他们经常被嘲笑为 TERF（反排他性激进女权主义者）。
性别原教旨主义者是生物学本质主义者，他们声称尊重跨性别者的性别认同是对女性的极大不尊重。
性别无政府主义者的立场
另一方面，性别无政府主义者坚持认为基因型总是无关紧要的。唯一重要的是性别认同。他们认为，仅仅宣布您是女性就足以让您融入女性专属空间。他们认为包容性是最高的道德价值，而在任何两个群体的竞争欲望之间作出裁决的最佳方式是优先考虑那些遭受最大偏见的人。他们赞成用不准确的术语“母乳喂养”代替“母乳喂养”，并坚持认为“有些女性有阴茎”。
性别无政府主义者忽视生物学，认为生物学类别的破坏将导致更加开明的未来。他们认为任何反对破坏生物类别的人都被不可挽回的偏见所破坏。
在过去一年左右的时间里，我一直试图阐明关于性别和生物学以及两者之间关系的第三种中间派观点。我被性别原教旨主义者和性别无政府主义者嘲笑的事实表明我正朝着正确的方向前进。
性别中心主义意味着什么
性别中心主义的主要原则是：
- 性别认同可能与基因型不同。
- 性别认同总是值得尊重的。
- 在考虑谁应该被纳入女性专用空间时，基因型仍然很重要——而且通常是决定性的。
性别中心主义在实践中意味着什么？
- 个人尊重——每个人都有权使用他或她选择的代词。在向个人提供医疗服务时，他或她有权使用他们喜欢的术语，例如“胸部喂养”。
- 已经转变的基因型男性应该能够像女性一样参加体育比赛，但只能与其他基因型男性竞争。其他任何事情都会破坏女子运动。因此，利亚托马斯不应该被允许参加女子游泳比赛。
- 医学语言应该反映基因型，而不是性别认同。没有分娩的人；只有女性生育。没有子宫内膜异位症的“人”；只有女性患有子宫内膜异位症。
性别中心主义是一个微妙的立场，尤其是与性别原教旨主义和性别无政府主义相比。围绕跨性别问题的恐惧和愤怒不利于细微差别。这就是为什么我的立场在这个问题的双方都激怒了这么多人。但这并不会使一个微妙的立场错了。
跨性别女人是真正的女人，而跨性别男人是真正的男人；他们值得尊重。但基因型女性也值得尊重，这通常意味着基因型女性专用空间和基因型女性专用语言。
性别认同是真实的，但基因型也是如此。性别中心主义意味着尊重性别认同并不需要忽略基因型。
相关推荐: 抑郁竟能勾起糖尿病？是真的老张今年满60岁，从原来呼风唤雨的工作岗位上退休了。突然没有人可指挥，老张心里别提多失落了。一晃五个月过去了，他从最初的盼有旧人来，到不爱讲话，身体疲乏，早上也醒得很早，人也变得忽胖忽瘦。到医院一查，竟被诊断为糖尿病。医生说是和老张情绪抑郁有关。抑郁也能导致糖…
