互联网世界硝烟弥漫，几乎每个话题都能够引发一场“战争”。那么为什么互联网总掀“骂战”。虽然心理学家认为这种恶意的、停不下来的相互回敬对社会和心理都有害，但为什么人们还要这么做呢？
据国外媒体报道，网络世界硝烟弥漫，几乎每个话题都能够引发一场“战争”。对此，心理学家表示，这样的网上口水战应该被极力避免，那些言辞激烈的评论应该直接被网络媒体删掉。因为它不仅伤害危害社会，还会影响民众的心理健康。
美国德克萨斯大学教授阿尔特？马尔科曼说：“最近，网上的评论异常尖刻，但却无法解决任何问题。最终，你会觉得没有任何人在听你说话。产生这样激动的情绪，却不能以健康的方式表达，这绝对不是一件好事。”
问题是，如果网上骂战如此不好、让人不快，为什么还有很多人乐此不疲？马尔科曼说，很多因素导致了互联网充满各种无礼、挑衅的声音。
首先，发表评论的人都习惯匿名，他们不需要为自己的无礼负责。第二，他们远离发泄情绪的对象，比如一篇文章或者文章下的一条评论。与活生生的、可以进行回应的人相比，人们总是更容易对遥远的、抽象的事物发起进攻。第三，与直接发表评论相比，人们更容易在书写过程中发泄自己的情绪，就像以前人们写纸条表达愤怒的情况。
由于网上评论并不发生在事件产生的时刻，人们可以有足够的时间写下长篇大论，这就常常使他们愿意发表极端的言论。马尔科曼说：“当你进行面对面对话的时候，除了电影中的人物，谁会说起话来滔滔不绝？现实生活中，即使你很生气，你还是会一来一往地进行对话，最终，你会平静下来，倾听对方的观点。”
另外，媒体也给这种尖酸刻薄的网络表达做出了坏的榜样。华盛顿与李大学的教授爱德华？沃塞曼说：“不幸的是，主流媒体要为教给公众这种错误的表达方式负责。媒体让公众错误地以为，愤怒是政治的语言。于是，人们就用这种方式表达自己的观点。但事实上却不该如此。”
学者称，沟通实际上应该是谈论、理解、回应别人的观点。马尔科曼说：“对方说话的语调和姿势会影响到你理解他表达内容的能力。越是远离面对面、现实生活的对话，越是难以进行沟通。”
在他看来，这种出现在读者评论中的愤怒和仇恨应该被网络媒体控制。他说：“我们需要让不同观点的声音都能被听到。但是，我们不应该让交流的环境充满人身攻击和愤怒的极端表达。即便一个人在用愤怒的语调阐述一个合理观点，也会损害这个论证的本质，因为他会鼓动对方用同样的方式进行回应。
如果一个网站纵容网民用最肮脏的方式进行人身攻击，那么它就仿佛在释放这样一个信号：这样的行为是可以被接受的。”
马尔科曼说，公众应该寻求人与人之间的直接沟通，并且允许我们的社交圈中有一些和我们意见不同的人的存在。他说：“这样，你将会学会如何尊重那些与你意见相左的人。”
编辑：秦超
文章来源于
大家都说吃亏就是占便宜，想知道自己常常会在哪方面被人家占便宜吗？今天的随堂测验就从你的潜意识来发现你最容易在哪方面被人家占便宜！A自己死掉，在地狱中受苦B全世界只有你一个人活着C自己变成无头厉鬼D自己不是人，变成动物E自己四肢都残障脸毁容…