女,31岁,有不少网友留言声称一个琼瑶小三儿去世，有什么好惋惜的？是啊，在当今社会，一个与“小三”身份有所关联的琼瑶的离世，竟引发众多人额外的叹息，这一现象着实引人深思，也不禁让我们对大众的道德观念产生质疑。这不禁让我好奇，那些自认为道德高尚、品味高雅的“高质量人类”，平日里究竟钟情于哪些文学艺术作品呢？,当我们深入探究时，会惊异地发现，许多闻名遐迩的文学艺术家都有着不堪的一面。国外的莎士比亚曾陷入偷税漏税的泥沼；爱伦·坡被酗酒的恶习所困；海明威是臭名昭著的家暴实施者；巴尔扎克依赖女性维持生计，一个吃软饭的人；莫泊桑风流韵事不断，极为花心；小仲马因是大仲马的私生子而饱受争议；莫扎特更是身患梅毒且毫无羞耻之心，甚至在书信中还满是得意。若以这样极端的道德评判标准来看，他的 C 大调交响曲似乎都应被唾弃，仿佛那旋律中都弥漫着不堪的气息，让人听了就有作呕之感，甚至会觉得若有人不厌恶，那便是立场有偏差。,,而国内的情况也不容乐观。老舍曾有过出轨的行为；茅盾与人私奔的经历也被人提及；鲁迅的师生恋也曾引发诸多议论；萧红被指责生活不够检点；林徽因被贴上“绿茶”的标签；潘玉良有着妓女的过往；张爱玲与汉奸存在纠葛；琼瑶曾充当小三的角色；宋之问忘恩负义；李绅在写出反映民间疾苦的诗句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，之后为官却走向搜刮民脂民膏、生活极度奢靡的道路，以至于刘禹锡都作诗讽刺他的穷奢极欲，“司空见惯”一词也由此诞生。,,令人倍感诧异的是，这些有着道德瑕疵之人的事迹，竟然出现在小学课本之中。这难免被人诟病为“毒教材”、“毒小说”，仿佛会对祖国的花朵造成极大的伤害。难道我们就因为害怕被这些所谓的“渣男渣女”的事迹毒害，就要选择成为文盲吗？显然不是,我们应当明白，文学艺术是多元的，人性更是复杂的。不能以简单的非黑即白的“二极管式”思维去评判。那些自认为道德水准极高的人，不应在他人对这些文学艺术家表达喜爱时就盲目指责。世界并非只有单一的评判标准，我们需要理解并接纳这种多元性，而不是以狭隘的眼光去要求所有人都遵循自己的道德洁癖，更不是妄图以极端的方式去否定整个文学艺术的多元价值体系。 (匿名)

女 这些天一直被网络上的女德事件所困扰起因是九江学院请丁璇女士来做了一次女德讲座，丁璇讲了以下一些话，我只记得这么多，她说女人穿着暴露易失身！女人最好的嫁妆是贞操！男人象征着天，女人象征着地，地永远翻不了天！还有三精成一毒，专伤不洁女！还有女人要吃素，生下的孩子才善良质朴！还有打不还口，骂不还手，逆来顺受，坚决不离婚！等等等等！就这些言论，被众多网友炮轰，说她全是胡说八道，说她是封建思想，封建毒瘤，说她是传统文化的糟粕，正常一点的人都知道她在胡说八道，只有傻子和疯子和神经病才会相信她的话，这些少数人影响不了社会，还说她的话是给人洗脑，没人会相信的！网络上全是这样的各种谩骂，我全部都看过了，看了很多很多网页，我彻底疯了，彻底崩溃了，实在不明白为什么网友会这样？我现在也乱了，我都不知道我该怎么做女人了？ (匿名)

女,21岁,请问鲁迅的《狂人日记》写的是什么意思，我没太看懂，请指教 (匿名)

女,17岁,人多丑恶的东西，我用文学这个解剖刀在解剖这种丑恶，现在我连这种揭露都厌倦

女,18岁,看来我还是低估了人性的恶 (匿名)

男 鲁迅弃医从文，饱受沧桑~！！！！！！！！

女,29岁,看卡耐基《人性的弱点》讲的让我对这个世界有点失望了，都是些技巧东西，人的弱点。看文学书刻化的都是美好经典的人物形象治愈作用，两者会有一个冲突矛盾在那里。所以我不知道该怎么去选择书籍。包括很多文学家也都个人作风有问题让我不敢去相信世界美好比如雨果。让我对人的命运有了个深刻思考比如萧红，徐志摩为什么不喜欢张幼仪。人一生不总是完美的。有这样那样的缺憾。不过有的书把人写的比较真实些那本女性著作《安娜卡列尼娜》《包法利夫人》我有点像第一本里面女主人公的性格，也羡慕她有那么好的人宠她。人到底应该怎么去看书，书能带给人什么思考？ (匿名)

女 人呐！不要昧着良心做事，人在做，天在看，终有一天命运会惩罚你的…… (匿名)

女,好累，能量消耗完了，现在感觉自己好废物好糟糕，能量早点回来吧 (匿名)

男,31岁,因为自己的状态不好总是碰到别人对自己咳嗽出怪声音有没有老师对这个现象了解的 (匿名)