大家好,这里是第一心理课堂,今天来聊一聊那些著名的心理学实验。我们都知道臭名昭著的斯坦福监狱实验,通过让无犯罪记录的大学生扮演狱警和罪犯,模拟监狱流程,揭示了每个人内心恶魔的一面。后来,因为部分志愿者精神失常,以及巨大的社会舆论压力,实验还未完成就被强行终止了。
在今天看来,实验的过程是违背人伦道德的,但不可否认的是,其得出的初步结论是具有划时代意义的,在当时社会,人性的善恶备受争论,没有人能拿出证据,也没有人敢通过实验验证人性,只有津巴多教授敢为人先。今天的文章将介绍四个臭名昭著的心理学实验,这些实验得出的结论大部分应用至今,却付出了惨痛的代价。
控制欲实验
心理学结论:每个人的内心都有控制欲,如果这种欲望得不到有效的宣泄,长期积蓄在内心,就会影响情绪,容易产生抑郁心理,缩短个体寿命,负面影响巨大。
这个看似简单的结论,其实在当年,是以人的生命作为代价得到的。美国著名心理学家艾伦,对人类控制欲这方面有着非常深入的研究,在几番考虑之下,他最终还是选择忍受伦理道德的压力,对一所养老院的老人进行试验。
受试验的老人,被分为两组,首先送给他们每人一盆花,其实一组被告知需要每天浇水,另外一组被告知不需要浇水。两组老人每天的任务就是这样,长时间的跟踪调查发现,没有浇水的老人,平均寿命比另一组少三分之一。
很多年之后,又有另外一个心理学家舒尔茨,开始进行类似的实验。与之前不同的是,这些老人需要控制的是被探访的时间,而另一组的老人不能控制被探访的时间。果不其然,没有被要求控制时间的老人,他们的寿命会短。心理学家认为,之所以老人的寿命会相对增加,是因为,对生活的部分掌控使他们对事件的判断复杂化,有了自己的心理预期,而对生活缺乏控制的老人则更被动。
口吃实验
心理学结论:消极或者积极的心理暗示,对个体行为影响巨大,且造成的影响是永久性的。
上个世纪90年代,一个美国人进行了口吃实验。他寻找到两组孩子(大部分来自儿童福利院或者是孤儿)一组口吃,另外一组没有口吃。然后对前者进行积极的心理暗示,后者则进行消极的心理暗示。经过几个月以后,原本有口吃的孩子,语言能力明显改善了不少。而那一组正常的孩子,有一些开始变得口吃,其中很多人在几十年以后任然没有纠正过来。
精神病实验
心理学结论:环境可以影响一个人的心理状态和判断能力,少数人很容易认同大多数人的看法。
这个心理学实验在今天看来尤为恐怖,受实验者被放到精神病院里面,除了他们以外其余都是精神病人,就连管理员也有精神病。经过几个月之后,他们已经分不清楚什么人是正常的了,甚至开始认同一些荒谬的观点,与精神病人达成共识。这就是典型的环境影响人的心理,所谓的真实与荒谬,只是别人的说法而已。
假猴子实验
心理学结论:在缺乏安全感的环境中成长,个体容易出现心理发育不良,情绪不稳定的现象。
过去的心理学家很喜欢在灵长类动物身上进行实验。在上世纪的美国,有一位研究感受的心理学家,秘密展开了代母养育的实验。他将出生不久的小猴子,放进一个类似母猴子的假木偶身边,而在这个木偶里面,有灯泡和海绵,提供类似于母猴子的温度和柔度。结果发现这个小猴子根本不能够正常发育,还失去交配能力,而且变得非常凶残。很可能是小猴子在这样的环境里,没有什么安全感,造成心理发育不良。
文章来源于互联网
我们不是夫妻,但是我们同在一个屋檐下。近年来,在许多大都市里,悄然出现了男女同居而无“性”的现象。其中女主角,正是外人眼里为了生活独立自主的“飘一代”,她们大多出生在70年代中后期。她们的故事充满着希望,却又带着几分躲不掉的茫然。 随着社会的发展,人们对两性交…