说这个，是想起最近看到的两篇男人骂女人的文章，都是洋洋洒洒的近万字。一个是细数女人身上的丑，作者列举出了45条，真够有心，另一个说的是中国女人不幸福的根源是，是中国女人抛弃了三从四德。
在关于有写到女人的文章中，就我看过的，我发现骂女人、规范女人行为的占大多数，赞美、好评女人的是少数。赞美女人又几乎是从母亲这个角度，而不是女人这个角度，就是说，女人除去母亲这个角色外，几乎不被赞美。
当然我指的赞美不是说长相，说花容月貌、美如天仙之类的，而是做为一个人。中国史上唯一称帝的女人武则天，在位21年，对她重墨描写的几乎都是她的美貌，她如何会使手段玩阴谋，她有多少男面首。能统治21年的人，肯定有她的道理，她的施政远不如她的花边新闻来得多和广泛。
除了在长相上赞美女人，的确很少看到说女人好话的东西，一旦有好话的，也几乎都是做到三从四德、贞洁牌坊这些的。女性做为独立的个体在中国历史文化中几乎不存在，或许这就是中国文化的发展吧?到了现在骂女人的依然很多，骂的立足点还是传统里的那点东西。
不是想说传统的东西都不好，而是时代已经进步到如今了，评价人的依据还是停滞不前的。最明显的当然还是拜金、攀龙附会、虚荣，没有传统女人的贤惠、听话、质朴，因为话语权还是在男人手中，骂女人最起劲的还是男人。或许说女人的变化，无法满足他们对女人的期望，而男人自身的变化是否让女人失望，他们又全体禁声的。
男女一直都社会发展中互为需要的，而中国男人对女人的需要仿佛永远停留在几百年前，一个美貌、温柔、体贴、贤惠、知书达礼的女人，空降到他身边，还一往情深地看着他。中国男人历来都是普通男人占绝大多数，甚至不少平庸、无趣、猥琐、无能，但绝不妨碍他们这种天上掉下个妹妹的理想，掉下来的这个妹妹还得具备了传统文化中规范女人的所有优点。经典的爱情小说，都是美丽单纯深情的女人爱上或笨、或穷、或潦倒的男人，如董永、梁山伯、张生等。
而在男人自我奋发图强的过程中，女人撑死了就是红袖添香这种角色，他们的奋斗和成功，跟女人无关。而如果失败了，女人又绝对变成他们推卸责任的最佳借口，古代有少出现了红颜祸水一词。那怕是到了现在，某高官倒了，大都因为左一个情人，右一个情人。
如果没有情人，这些男人仿佛依然还在闪闪发光似的，跟什么挺一样的，男人是不会是没能力和错的，如果有那也是女人坏事。好像没有女人，这世界、这事业、这伟绩等，男人想怎么缔造就怎么可以实现。可，怎么办呢?男人偏又不争气，在这世上追求的东西还就只有权力、金钱、女人。
从这些可以感觉出来，在男人的意识里，女人的角色就是取悦男人的。让男人高兴和愉快了就是女人最大的美德，这其中当然就包括了美貌、品德、技能了，怎么做到这些又都是男人定下来的。这就不奇怪为何能有男人写出女人身上的丑陋多达45处，其实何止，找一千个女人来，可以写出千条女人之丑陋。男人拜金是事业，女人拜金是虚荣，男人出轨是风流，女人出轨是不守妇道，等等。
说这个又会有男人跟我叫板，是不是男人能做的女人都要去做?是不是女人就不该守妇道了?难道做一个好女人、好母亲不应该吗?应该、应该。我想说的是，两性关系的发展，是互相的，尊重也是互相的。男人在对女人诸多要求的时候，也应该先检讨一下自己，是否自己就是一个道德模范了?
社会发展的确是男人占主导，就为因男人占主导，女人的变化是随着男人的变化而变化。男人创造了世界，世界造就了女人，男人们弄出一个什么样类型的社会，自然就有什么样的女人。当男人大都变成无耻、不择手段、媚权媚上、下流当风流、唯利是图、互害互投毒的时候，凭什么要求女人如天使?挺搞笑的。
(实习编辑陈奕璇)
文章来源于
美国科学家进行的研究发现，暴力行为导致的创伤后压力心理障碍症会使儿童更易患其他一些疾病。 美国密歇根大学的研究人员对160名儿童的母亲和老师进行了采访调查，结果看到65％的儿童曾经在社会上接触到了暴力，47％在家中就已遭受暴力的危害。在那些曾经看到过…