在社交媒体时代，心理健康和 “自我保健 “已成为引人入胜的口号。 然而，尽管围绕心理健康和自我保健重要性的对话似乎越来越多，但研究表明，精神疾病仍然在文化中被污名化。 事实上，音乐家查佩尔-罗恩（Chappell Roan）因为取消了两场音乐节演出，以便从聚光灯下退后一步，照顾好自己的心理健康，而遭到了迅速的反击，这也将这一问题推到了风口浪尖。
罗恩在社交媒体平台上受到的嘲弄和骚扰表明，如果将名人向公众展示其情感或心理弱点的现实情况与之对照，那么文化中对心理健康的优先考虑就只是口惠而实不至了。 事实上，当代研究报告指出，公众对心理健康的认知与为减少成见而开展的心理健康宣传活动之间存在着不匹配（Pavlova & Berkers, 2022）。 成见被定义为与一个人自我的某一特定方面相关联的耻辱或羞耻，例如被诊断患有精神疾病（Aalai，2024 年）。 事实上，成见已被认为是精神疾病患者寻求帮助的一个重要障碍（Aalai, 2024）。
Pavlova & Berkers (2022) 发现，媒体对心理健康的描述仍然是煽情的、框架化的，从而强化了耻辱感。 在我们这个社交媒体时代，消费者经常会面对更多与自我保健和心理健康有关的内容，这尤其有悖常理。 因此，在未经训练的人看来 ，或者从轶事的角度来看，公众似乎对与精神疾病有关的问题更加同情和敏感。 事实上，研究发现，社交媒体平台，如 X（前身为 Twitter），可以作为分享心理健康资源、支持他人、提高人们对精神疾病认识的途径（文献综述 Pavlova & Berkers, 2022）。 然而，社交媒体平台通常也是一把双刃剑；这些平台通常也会传播关于心理健康和精神疾病的不准确信息，轻视精神疾病，宣传不正确的观念，以及嘲弄和骚扰那些与心理健康有斗争的人。
最近围绕 Roan 的对话表明，尽管大众文化中关于心理健康重要性的讨论似乎越来越多，但公众对精神疾病的成见仍然根深蒂固。 例如，罗安就因为试图在她作为表演者的公共生活和私人生活之间划清界限而遭到反击。 尽管她在自己的 Instagram 上分享了自己患有双相情感障碍 II 的经历，并试图在保持心理健康的同时努力应对最近成为聚光灯焦点的问题。
在数字时代成名尤其令人痛苦，因为网络粉丝可以迅速、无情地反对他们喜爱的对象。 我特意使用了 “对象 “一词，因为像 Roan 这样的年轻女明星尤其容易被物化，被剥夺人性或人格感。 事实上，正如《纽约时报》最近对 Roan 的网络粉丝的善变性质所做的报道：”过去一年左右出现的粉丝文化阶段要混乱得多，也要偶然得多。 网络粉丝会迅速涌入，带来不可复制的推动力。 但它也不可能得到完全的照顾，忠诚度也会沿着无数的断层线崩溃”（Caramanica, 2024）。
事实上，社交媒体平台可以提高人们对精神疾病的 “认识 “这一观点是有问题的，因为有关精神健康和疾病的框架必须准确并能引起共鸣，才能产生这样的效果。 例如，研究人员发现，X 上的 “意识 “框架可能是模糊或肤浅的，缺乏任何有意义的深度（Pavlova & Berkers, 2022）。 这样的发现与口口声声在网络上提倡 “自我保健 “的做法相吻合，但同时也抵制了这种做法的意义，因为罗恩已经清楚地表明，他需要从聚光灯下暂停一下，但他在网络上却遭到了粉丝和巨魔的抵制。 换句话说，要让人们意识到这一点，就必须改变公众在面对心理健康和疾病问题时的看法或行为。
换句话说，社交媒体用户仅仅说他们希望工作与生活平衡或心理健康应该得到尊重是不够的。 当像罗安这样的公众人物以一种倡导自身心理健康的方式行事时，可操作的行为应该是赞扬或尽量支持这种行为，即使这种回应可能会导致粉丝们错过计划中的公开表演。 为了成为盟友并减少与精神疾病相关的污名化，我们必须愿意进行令人不舒服的对话，并允许像 Roan 这样的名人拥有隐私和空间，以便有尊严地驾驭自己的名声。 我赞赏这样一位年轻的表演者和音乐家，尽管她的粉丝可能会对她产生反感，但她仍然敢于直言不讳，用自己的声音为自己代言。
我们都应该考虑流行文化如何与心理健康和精神疾病交织在一起，并反思我们在消费或参与社交媒体时是否进一步丑化了精神疾病。
如需收听阿莱博士接受 ABC 新闻夜线的采访，请点击此处：https://abcnews.go.com/Nightline/video/chappell-roan-takes-mental-healt…
版权所有 2024 阿扎德-阿莱
最容易被误解的性行为类型之一是无性恋。研究解释了一些必要的细微差别，以了解你是否与你怀疑可能符合条件的人有关系。 避免亲密还是冷漠？ Brooke Higginbottom（2024）在一篇题为“亲密关系的萌芽”的文章中讨论了无性恋作为一个发展中的领域，仍然缺…
Views: 1