我想成为一个热情友好的人。
但我不知道怎么做。——大卫·伯曼
几年前,我在当地合作社排队时,发现一位顾客穿着一件97年代的旧t恤。令我自己惊讶的是,我悄悄地脱口而出了一句简洁的话,比如“啊,老97”,我标志性的尴尬地扬起眉毛。幸运的是,我三心二意地尝试建立人际关系,结果令人震惊,穿上t恤的女人和她的丈夫、孩子,甚至父母现在都是亲密的家庭朋友,如果没有他们,我的生活就不会那么充实。有人会认为,我可能会将基于共享的公共声明建立联系作为一种常见做法,对吧?
读者,我没有。
事实上,我和我的朋友们经常开玩笑说,这种交流对我来说是多么不符合我的性格,以及它如何解释我正好有7个朋友。就像上面抒情典故中的那个人一样,我是。这可能是错误的生活方式,心理学家也知道这一点。
认识(如果你住在英国的某个地区,她的健康和娱乐让我相信你可能已经认识了。)她是萨塞克斯大学的一名社会心理学家,已经在实验室和世界上研究了一段时间的影响。弱联系是与在你生活中并不特别重要的人的短暂社会联系,而强联系是更深、更紧密的联系。我上面描述的接触结果是势均力敌——我们实际上在同一个地方工作——最终形成了势均力战。但也许与直觉相反,脆弱的关系并不一定要变得牢固才能对幸福产生积极影响。Sandstrom和Dunn(2014)在要求人们报告他们在一段时间内的弱联系和强联系互动频率时发现了这一点。在那些日子里,那些与社交网络外围进行更多互动的人往往会报告更大的幸福感。这不能用这样一个事实来解释,即人们更倾向于与陌生人交谈,也更倾向于积极的情绪化(两者都是真的),因为与他们个人的平均互动次数相比,人们往往在有更多弱联系互动的日子里表现出更大的幸福感。简单地与他人接触——即使是相对不重要的他人——似乎对幸福感有帮助。
但我不知道怎么做。——大卫·伯曼
几年前,我在当地合作社排队时,发现一位顾客穿着一件97年代的旧t恤。令我自己惊讶的是,我悄悄地脱口而出了一句简洁的话,比如“啊,老97”,我标志性的尴尬地扬起眉毛。幸运的是,我三心二意地尝试建立人际关系,结果令人震惊,穿上t恤的女人和她的丈夫、孩子,甚至父母现在都是亲密的家庭朋友,如果没有他们,我的生活就不会那么充实。有人会认为,我可能会将基于共享的公共声明建立联系作为一种常见做法,对吧?
读者,我没有。
事实上,我和我的朋友们经常开玩笑说,这种交流对我来说是多么不符合我的性格,以及它如何解释我正好有7个朋友。就像上面抒情典故中的那个人一样,我是。这可能是错误的生活方式,心理学家也知道这一点。
认识(如果你住在英国的某个地区,她的健康和娱乐让我相信你可能已经认识了。)她是萨塞克斯大学的一名社会心理学家,已经在实验室和世界上研究了一段时间的影响。弱联系是与在你生活中并不特别重要的人的短暂社会联系,而强联系是更深、更紧密的联系。我上面描述的接触结果是势均力敌——我们实际上在同一个地方工作——最终形成了势均力战。但也许与直觉相反,脆弱的关系并不一定要变得牢固才能对幸福产生积极影响。Sandstrom和Dunn(2014)在要求人们报告他们在一段时间内的弱联系和强联系互动频率时发现了这一点。在那些日子里,那些与社交网络外围进行更多互动的人往往会报告更大的幸福感。这不能用这样一个事实来解释,即人们更倾向于与陌生人交谈,也更倾向于积极的情绪化(两者都是真的),因为与他们个人的平均互动次数相比,人们往往在有更多弱联系互动的日子里表现出更大的幸福感。简单地与他人接触——即使是相对不重要的他人——似乎对幸福感有帮助。
同年,Epley和Schroeder进行了一项相关的、现在相当著名的研究,他们在该研究中诱导通勤者在旅途中与新朋友建立联系,发现虽然我们对这样做的兴趣很大,但实际上我们在这样做后往往会感觉更好。不愿意与陌生人闲聊可能源于对自己作为闲聊者的能力的怀疑,也可能源于人们对闲聊的潜在好处的怀疑。(我个人可以断言这两种反动机。)但鉴于我们现在有相当多的证据表明,进行弱联系或陌生人互动可以提振我们的情绪——甚至是为了——也许是时候考虑如何吸引人们在这方面以自己的最大利益为出发点了。
乍一看,我们倾向于闲聊似乎很自然。效力法则告诉我们,如果一个行为之后是强化,那么该行为很可能会重复。事实证明,人们可能会立即意识到与他人交往的好处,但其影响是短暂的。事实上,Sandstrom和Dunn在2014年指出,与典型的社会互动回顾性研究相比,像他们这样的经验抽样研究产生了更高数量的回忆互动,这表明无论积极性如何,我们都可能在互动发生后不久就忘记了许多互动。因此,积极的短暂火花可能会消退,开始弱联系互动并没有真正有机会成为习惯。
乍一看,我们倾向于闲聊似乎很自然。效力法则告诉我们,如果一个行为之后是强化,那么该行为很可能会重复。事实证明,人们可能会立即意识到与他人交往的好处,但其影响是短暂的。事实上,Sandstrom和Dunn在2014年指出,与典型的社会互动回顾性研究相比,像他们这样的经验抽样研究产生了更高数量的回忆互动,这表明无论积极性如何,我们都可能在互动发生后不久就忘记了许多互动。因此,积极的短暂火花可能会消退,开始弱联系互动并没有真正有机会成为习惯。
值得庆幸的是,Sandstrom在这里有一些好的想法,主要是基于这样一种想法,即需要大量的此类行为和随后的强化才能使行为站稳脚跟。事实上,研究表明,有意养成一个习惯通常需要几个月的时间(Lally等人,2010)。在这种情况下,可能存在两种关键的可能机制:第一种涉及上述强化机会:由于许多互动实际上是积极的,参与更多的互动将加强行为反应联系。第二种机制有些相反,是以系统脱敏的形式出现的,在这种机制中,人们了解到预期的惩罚(如社会排斥)往往不会如预期的那样发生,从而减少了焦虑。Sandstrom等人在最近的一项研究中研究了这两种可能性。这一次,她的团队给了人们“挑战”,他们必须与一个穿着有趣鞋子、纹身或看起来运动的人开始对话。
以下是29种可能性的完整列表:
接近陌生人的一些想法
Name
说明书
AIFresco
在户外找个人,和他们聊几分钟
AllSmiles
找一个看起来很友好的人,和他们聊几分钟。
ArtsyFind
找一个看起来很有艺术感的人,和他们聊几分钟。
BlueMood
找一个看起来很难过的人,和他们聊几分钟
BossyPants
找一个看起来像领导者的人,和他们聊几分钟。
CaffeinationStation
找一位咖啡师服务员,和他们聊几分钟
CoffeeBreak
找一个正在喝咖啡的人,和他们聊几分钟。
DoGooder
找一个看起来不错或善良的人,和他们聊几分钟。
FashionistaFind
找一个正在做配饰的人(例如,戴着伤疤、帽子……),和他们聊几分钟。
FunFabric
找到一个穿着醒目印花(如条纹、动物印花)的人,与他们交谈几分钟
GraphicTee
找一个穿着有趣衬衫的人,和他们聊几分钟。
HotFind
找一个你觉得有吸引力的人,和他们聊几分钟。
HungryFind
找一个正在吃饭的人,和他们聊几分钟。
InkedUp
找一个纹身的人,和他们聊几分钟。
InsideFind
在室内找个人和他们聊几分钟。
JockFind
找一个运动型的人,和他们聊几分钟
Kickinit
找一个穿着有趣鞋子的人,和他们聊几分钟
LineUp
找到排队等候的人,与他们交谈几分钟。
ManscapeFind
找一个留胡子山羊胡子等的人。和他们聊几分钟。
MinionFind
找一个穿着制服的人,和他们聊几分钟。
Nailedit
找一个指甲很时髦的人(例如,不寻常的色调、花哨的设计),和他们聊几分钟。
NextGen
找一个和你不同世代的人,和他们聊几分钟。
OnTop
找一个戴帽子的人,和他们聊几分钟。
Rayof
找一个看起来很开心的人,和他们聊几分钟
SexyFind
找一个与你性别不同的人,和他们聊几分钟。
SkinDeep
找一个与你肤色不同的人,与他们交谈几分钟
TwinsFind
找一个和你穿着相同衣服的人(发型、衬衫、鞋子等),和他们聊几分钟。
UnicornFind
找一个有着引人注目的头发(如粉色头发)、染发或酷发型的人,和他们聊几分钟。
WildCard
找到你选择的人,和他们聊几分钟。
摘自Sandstrom,GMBoothby,E.J和Cooney,G.(2022)