婚姻状况与一系列精神疾病有关。了解离婚和精神疾病之间联系的大部分努力都集中在检查疾病是否可能导致离婚，反之亦然。事实上，有证据支持这样一种观点，即随着时间的推移，与精神疾病相关的脆弱性和应对挑战可能会破坏婚姻稳定性。同样，与离婚程序相关的压力可能会促进精神疾病的出现。离婚已被证明可以预测几种疾病的发作，包括药物和酒精滥用。
虽然离婚和心理障碍可能相互影响，但也存在第三种因果关系：某些遗传倾向可能导致离婚风险和精神疾病发病风险
罗格斯大学的Jessica Salvatore及其同事最近（2024年）的一项研究试图检验这一假设。研究人员从瑞典基于人口的登记册中收集了个人数据。该数据库包括1950年至1980年间出生在瑞典、父母在瑞典出生的所有人，一直持续到2018年底。这包括2800000多人（随访结束时的平均年龄：51.7岁；年龄范围：38至68岁）。获得了关于家庭遗传风险评分（FGRS）模式的数据，FGRS是根据亲属对10种精神疾病（重度抑郁症、焦虑症、强迫症、双相情感障碍、精神分裂症、神经性厌食症、酒精使用障碍、药物使用障碍、注意力缺陷/多动障碍和自闭症谱系障碍）的诊断推断出的遗传风险的个性化指标。
该研究共有592232名参与者经历了离婚（相当一部分人经历了多次离婚）。以离婚告终的初婚平均时长为14.7年。在经历过离婚的人中，离婚前最常见的精神疾病是重度抑郁症、焦虑症和饮酒障碍。
这项雄心勃勃的努力的结果很有启发性。首先，离婚个体的FGRS明显高于所有10种疾病的相应人群平均值。相比之下，婚姻稳定的人和未婚的人在所有10种疾病中的FGRS均低于各自的人口平均水平。此外，研究结果表明，“大多数疾病的FGRS随着离婚过渡次数的增加而增加。”
研究人员分析了性别在方程式中的潜在作用。他们发现，离婚女性和离婚男性的10种疾病的FGRS都升高了。然而，“与离婚男性相比，离婚女性的FGRS明显高于离婚男性。”他们解释这些结果表明，“与这些疾病的遗传倾向相关的特征/行为和人际压力……妻子可能比丈夫更难容忍。”
此外，大多数疾病的FGRS在多次离婚的人和最终稳定再婚的人中都有所升高。然而，与第二次婚姻稳定的人相比，那些没有稳定第二次结婚的人在所有疾病中的FGRS都更高（厌食症除外）。未婚者的FGRS也往往高于稳定结婚者，但低于离婚者。因此，作者得出结论：“即使在离婚人群中，精神疾病的遗传倾向也与形成和维持第二次婚姻的能力有关。”
最后，研究人员发现，与没有诊断出精神疾病的配偶离婚的人相比，与诊断出心理疾病的配偶离异的人在10种精神疾病中往往具有更高的FGRS。考虑到作者的假设，即与陷入困境的配偶离婚可能是心理健康的标志，而不是脆弱性，这一发现令人惊讶。
作者承认，FGRS和婚姻状况之间的关联不一定意味着直接的因果关系。需要进一步的工作来了解本研究中观察到的模式背后的机制。几种可能的途径可能将遗传倾向和离婚联系起来。例如，与疾病相关的亚临床特征和行为可能介导遗传倾向对离婚的影响。高FGRS个体可能会引发配偶的不良行为，进而可能导致离婚。此外，高FGRS个体可能倾向于选择高FGRS伴侣，这些伴侣的症状可能会增加离婚的风险。高FGRS个体也可能积极寻找离婚更常见或更可接受的环境。需要未来的研究来解开高FGR离婚风险的联系。
作者总结了他们的主要发现：“在瑞典人群中，离婚与10种主要精神疾病的FGRS升高有关。与离婚男性相比，离婚女性、没有稳定再婚的人以及多次离婚过渡的人的FGRS尤其明显。内化障碍和物质使用障碍的FGRS特别显著。作为一个整体，这项研究的结果提供了一些关于与离婚相关的精神疾病遗传景观的最全面的证据。”
那么，离婚是遗传的吗？不完全是。应该记住，基因不会创造特征和行为习惯，而是创造这些特征和习惯的潜力。从遗传脆弱性到实际生活结果的路径（从基因型到心理学意义上的表型）通常是复杂的，并受到早期（和当前）环境条件、压力和机会等非遗传因素的影响。因此，说离婚与基因有关是不正确的。然而，离婚的风险现在被正确地理解为强烈的遗传性。
谁不想成为一台 “洞察机器”？ 谁不想成为一台 “洞察机器 “呢？谁不想用自己的方式来解决问题，从日常的育儿问题到更大的商业问题？ 但一个事实和一个误解可能会阻碍你。 事实：你可能时间紧张。 误解： 你觉得创造力似乎是日历上空空如也、时间不够用的人的奢侈品。 …
Views: 1